Grafikvergleichsthread (auf niveauvoller Ebene)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Nur da wo sich die Sichtfelder beider Augen überschneiden, kann dreidimensional gesehen werden, das hast du völlig richtig beschrieben. Das Pferd kann auch dreidimensional sehen, nur eben eingeschränkter als der Mensch, weil sich dort die Sichtfelder beider Augen weniger oft überschneiden, was dagegen der Rundumsicht zugute kommt. Die ist wiederum beim Menschen sehr stark eingegrenzt.


Ist richtig, wo sich die Sehfelder überschneiden sieht man 3D. Bei Pferden gibt es aber einen anderen netten Effekt. Sie habe die Augen so weit außen liegen, dass sie das Bild getrennt verarbeiten müssen. Deshalb kannst du mit einem Pferd hundert Meter in eine Richtung gehen und wenn du umdrehst und den selben Weg zurück gehst, ist dieser Weg für sie völlig neu, als wenn du einen anderen Weg zurück genommen hättest.
http://www.heise.de/ct/99/07/158/ ... 3D sehen.


Zum Thema Dimensionen. Man kann n-Dimensional rechnen, aber sich das vorzustellen ist sehr schwer. Zeit ist keine Dimension und sie ist relativ. Könnten wir einen Körper menschlicher Masse (also sagen wir 70kg) mit über Vakuumlichtgeschwindigkeit bewegen, so würde dieser rein theoretisch nicht altern. h, min etc. sind nur ein selbsteingeführtes Mittel zum zählen des menschlichen Verfalls ;-)
Es ist auch möglich Teilchen auf über Lichtgeschwindigkeit zu bringen, allerdings nicht in Vakuum. Trotzdem muss es diese Teilchen geben, da sie dem Licht mitteilen müssen, ob es nun Welle oder Teilchen sein soll, wenn diesbezüglich ein Test gemacht wird. Beides geht nicht. Licht ist aber beides ;-)
Dementsprechend sollte es möglich sein, Masse auf die Geschwindigkeit zu bringen, theoretisch. Allerdings wäre die benötigte Energie.... lassen wir das :-D

Edit: Sorry Twilight Link. Um nicht ganz OT zu sein. Bioshock sieht geil aus. Aber ich denke Crysis ist noch ein Stück besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle 3d Marios im Vergleich:


Super Mario 64, 1996:

supermario64usnap0000fj7.jpg

supermario64usnap0001qd4.jpg



Super Mario Sunshine, 2002

p8280130vo1.jpg

p8280131np4.jpg

p8280134cj6.jpg

p8280136kj2.jpg

p8280135lz8.jpg




Super Mario Galaxy, 2007

super-mario-galaxy-20070822105757155.jpg

super-mario-galaxy-20070822105757780.jpg

super-mario-galaxy-20070711110616131.jpg

super-mario-galaxy-20070711110619818.jpg
 
Also für mich ist SMG eines der hübschesten Spiele der next Gen. Vielleicht nicht wegen den Effekten, aber wegen der tollen Stimmung und dem Artdesign! Nintendo kanns vielleicht doch nich :P
 
Kleiner MP/Mario vergleich

Metroid Prime (GC)
primeugenegc1.jpg


Metroid Prime 3 (Wii)
metroid-prime-3-corruption-20070826101133828.jpg


Metroid Prime Echos (GC)
metroid-prime-2-echoes-20041022113327232.jpg


Metroid Prime 3: Wii
metroid-prime-3-corruption-20070826101137500.jpg



Mario Sunchine (GC)
mariosunshine_082002_7.jpg


Mario Galaxy (Wii)
super-mario-galaxy-20070822105758343.jpg


Mario Sunshine (GC)
mariosunshine_071202_29.jpg


Mario Galaxy (Wii)
super-mario-galaxy-20060531030002334.jpg


Man beachte beim MP3 Bild die "Texturen" im Hintergrund :oops:
Oder bei MG das dritt letzte...
 
*anschau*

Hmm, schlecht gewählte Bilder von Wii-Spielen verglichen mit gut gewählten Bildern von Cubespielen, der 08/15 - Bash schlechthin,
ausgeleiert bis zum gehtnichtmehr.


boring.jpg

das hier zb ist nen relativ neues bild von MG, schau dir mal die texturen an:
super-mario-galaxy-20070822105758343.jpg


Das MP3 bild ist auch ganz neu:
metroid-prime-3-corruption-20070826101133828.jpg


Wie kann man die beiden games bei den miesn texturen noch grafisch schön finden?
 
da fällt mir wieder mal auf, wie geil sms schon ausgesehen hat. smg ist aber wirklich auffallend hübscher.

grandios! :-D
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom