Wii Wii - Games (nur Spiele) 2

Und wer sagt, dass Spyborgs nicht AAA ist/ wird/ geworden wäre?

Niemand. Nur weckte der erste Trailer der nun wahrlich nicht berauschend war keine großen Hoffnungen imo. Komm wsippel, aber in der Alpha-Build-Phase kann es sich kaum ein Entwickler erlauben großartig von AAA-Spielen zu sprechen. Klar arbeiten bei Bionic Games bekannte Namen, aber eben auch nicht alle die an bspw. Ratchet & Clank gearbeitet haben. Auch was die ganzen technischen Vorrausetzungen und das Finanzielle anbelangt hat man ganz andere Hintergründe, statt des Konsolenherstellers und de facto 1st-Party ist man auf einen 3rd-Party angewiesen. Als 1st-Party hat man doch ganz andere Möglichkeiten. Nur weil einige früher an Ratchet & Clank gearbeitet haben ist das kein Freifahrtsschein für einen ziehmlich miesen Trailer. Bei Monster Hunter 3 hat es Capcom deutlich besser gemacht. :wink2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wer sagt, dass Spyborgs nicht AAA ist? Was ist AAA? AAA heißt: Gutes Team, gutes Konzept, ausreichend Zeit, ausreichend Geld. Sonst nix. Ratchet & Clank ist AAA. Und Spyborgs stammt von Leuten, die R&C gemacht haben. Es kann locker so gut oder besser werden wie R&C.

In der Weise, wie es uns präsentiert wurde ist Spyborgs Chance ein AAA-Title wohl gleich null. Ein Saturday-Morning-Cartoon Spiel mit AAA Budget?? So dumm wär wohl noch nicht mal Capcom :lol:

Naja zurück zur Spyborgskritik, Capcom ist selber schuld, wenn ein Spiel noch nicht repräsentativ ist, dann zeigt man es auch nicht, sollte ein Dev mit 20 jähriger Erfahrung eigentlich wissen... Und wenn es schon repräsentativ war, dann war der Aufschrei berechtigt, ganz einfach....
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Weise, wie es uns präsentiert wurde ist die Spyborgs Chance ein AAA-Title wohl gleich null. Ein Saturday-Morning-Cartoon Spiel mit AAA Budget?? So dumm wär wohl noch nicht mal Capcom :lol:
Es gibt kein definitives "AAA-Budget". Das Budget muss lediglich ausreichen, das Konzept optimal umzusetzen. World of Goo hatte weniger Budget als ich derzeit in der Brieftasche habe, und ist trotzdem per Definition AAA.

Naja zurück zur Spyborgskritik, Capcom ist selber schuld, wenn ein Spiel noch nicht repräsentativ ist, dann zeigt man es auch nicht, sollte ein Dev mit 20 jähriger Erfahrung eigentlich wissen... Und wenn es schon repräsentativ war, dann war der Aufschrei berechtigt, ganz einfach....
Tja, wie gesagt: es ist nicht unwahrscheinlich, dass es in dem Kontext bald noch einen Aufschrei geben wird... :neutral:
 
Also ich fänds schade, wenn das Spiel wegen Internet-Nerds und solche, die es werden wollen, für Wii eingestampft wird.
War das vor der Zeit des Internets genauso extrem?

Damals hat man sich über jedes Spiel gefreut, welches kam.

Naja, wir werden sehen, ich drücke auf alle Fälle die Daumen.
 
Gleichzeitig sollten sie aber auch Infos veröffentlichen die dem Spiel entsprechen. Nicht "wir zeigen euch demnächst einen AAA-Titel!" sondern eben "wir bringen ein Spiel im Stil von Jak & Daxter/Ratchet & Clank, das aber noch in einer frühen Phase ist".

Erwartungen durch extreme Aussagen in die Höhe zu schrauben ist nie wirklich gut. Und so hart es klingt, aber Spyborgs konnte die Erwartungen die Aufgrund von Capcoms Aussagen zustande kamen nicht erfüllen. Ob Alpha-Build und Satire oder nicht.

Wie Wsippel schon schrieb ist R&C AAA und Mega Man 9 ist eigentlich auch AAA ! Wofür Capcom jedoch nichts kann ist die Erwartungshaltung einiger N-Fans, wenn Nintendo nicht die Games liefert die deren Fans erwarten kann man doch den anderen nicht die Schuld daran geben! Wenn SK,RARE,Faktor5 und nSpace nicht oder erst jetzt wieder für Nintendoplattformen arbeiten hat doch Nintendo einen Fehler gemacht und nicht die anderen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich fänds schade, wenn das Spiel wegen Internet-Nerds und solche, die es werden wollen, für Wii eingestampft wird.
War das vor der Zeit des Internets genauso extrem?

Damals hat man sich über jedes Spiel gefreut, welches kam.

Naja, wir werden sehen, ich drücke auf alle Fälle die Daumen.

Über Spiele die bei der Enthüllung nen sehr schwachen Eindruck hinterlassen haben, hat man sich eigentlich nie gefreut.
 
Über Spiele die bei der Enthüllung nen sehr schwachen Eindruck hinterlassen haben, hat man sich eigentlich nie gefreut.
Stimmt. Aber man hat sie schlimmstenfalls einfach ignoriert. Und genau das wäre auch im Falle von Spyborgs eine deutlich angemessenere Reaktion gewesen. Die Ereignisse rund um die Spyborgs-Enthüllung und die Ubidays waren tatsächlich hochgradig kontraproduktiv, damit haben sich viele Nintendo-Fans gehörig in den Fuß geschossen. Gebessert haben sie damit gar nichts - ganz im Gegenteil.
 
Stimmt. Aber man hat sie schlimmstenfalls einfach ignoriert. Und genau das wäre auch im Falle von Spyborgs eine deutlich angemessenere Reaktion gewesen. Die Ereignisse rund um die Spyborgs-Enthüllung und die Ubidays waren tatsächlich hochgradig kontraproduktiv, damit haben sich viele Nintendo-Fans gehörig in den Fuß geschossen. Gebessert haben sie damit gar nichts.

1. Mal die MEISTEN Hater sind doch die welche net mal ne Wii besitzen und keine N-Fans sind. wenn die Publisher/Devs wirklich so dämlich sind und wegen jedem kleinem Inet Aufstand anfangen zu cryen sind sie selbst Schuld. Bei Ps360 wird auch jedes Game weggebasht was nur halbwegs nen schlechten Eindruck macht - siehe Too Human, Banjo etc. da ist das Budget,IP oder Entwickler genauso egal.

Die Ubidays sind genauso crappy gewesen - Rayman Minigamesammlung 3 und kein RS2. .....Während Ps360 die neuen interessanten IPS abbekommen. Finds lächerlich jetzt den Wii Besitzer die Schuld für sowas geben zu wollen. Petz,Sophies Freunde usw. werden ja auch dauernd gehatet - juckt die Publisher nicht.
 
spyborgs hat ein unendliches ironisches potential......das is eines der games die man kaum findet weil spiele sich zu 99% vuiel zu ernst nehmen...das mit spray zu vgl is eigentlich ketzerei :uglylol:
 
Die Ereignisse rund um die Spyborgs-Enthüllung und die Ubidays waren tatsächlich hochgradig kontraproduktiv, damit haben sich viele Nintendo-Fans gehörig in den Fuß geschossen. Gebessert haben sie damit gar nichts - ganz im Gegenteil.

Heißt das berechtigte Kritik im Falle von UbiSoft ist nicht okay? Was UbiSoft auf Wii im großen und ganzen abliefert, mit extrem wenigen Ausnahmen wie publishen von No More Heroes oder Tenchu 4, ist einfach nur Müll. Und ich war ein großer UbiSoft-Fan in der letzten Generation.

Tja, wie gesagt: es ist nicht unwahrscheinlich, dass es in dem Kontext bald noch einen Aufschrei geben wird... :neutral:

Was ein ziehmliches Eigentor für Capcom bedeuten würde, nach den negativen Reaktionen auf den Trailer würde man noch mehr negative Reaktionen bekommen. Auf der anderen Seite könnte man mit einem guten Spiel für Wii sämtliche Reaktionen auf den Trailer zu Staub werden lassen.

Wie Wsippel schon schrieb ist R&C AAA und Mega Man 9 ist eigentlich auch AAA !

Das mag sein, bringt uns in Bezug auf Spyborgs aber wenig. Mega Man 9 ist Capcom intern, Ratchet & Clank ist Insomniac. Wer ist denn neben Michael Stout noch von Insomniac zu Bionic gegangen und arbeitet jetzt an Sypborgs? Irgendwelche anderen wichtigen Namen? Sakaguchi konnte aus Mistwalker auch kein neues Squaresoft formen. :wink2: Wie auch schon gesagt, die ganzen Hintergründe sind auch anders [de facto 1st-Party/3rd-Party].

Wofür Capcom jedoch nichts kann ist die Erwartungshaltung einiger N-Fans, [...]

Zum Teil doch. Natürlich nicht in Bezug auf die Software von anderen Publishern, aber in die eigene Software. Die Erwartungen die man an Capcom hat[te], nach u.a. Resident Evil: Umbrella Chronicles oder Monster Hunter 3 [ganz besonders das], waren natürlich nicht gerade klein. Da passte der Spyborgs-Trailer schlicht und ergreifend nicht rein. Wenn man sich bei Bionic oder Capcom aber davon entmutigen lässt sind sie imo auch dämlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der aktuellen Famitsu ist 'ne Menge Wii-Stoff. Leider gibt's noch keine Scans, und ich kann das Inhaltsverzeichnis nicht lesen - Mondsprache und so. Zumindest scheint Konami ein neues Ganbare Goemon (Legend of the Mystical Ninja) für Wii zu entwickeln.

Die letzten 10 Goemon Games (nein, ich übertreib es nicht), sind nicht ausserhalb Japans erscheinen, von daher besteht da kein Grund zur Freude. :neutral:
 
1. Mal die MEISTEN Hater sind doch die welche net mal ne Wii besitzen und keine N-Fans sind. wenn die Publisher/Devs wirklich so dämlich sind und wegen jedem kleinem Inet Aufstand anfangen zu cryen sind sie selbst Schuld. Bei Ps360 wird auch jedes Game weggebasht was nur halbwegs nen schlechten Eindruck macht - siehe Too Human, Banjo etc. da ist das Budget,IP oder Entwickler genauso egal.
Auf PS360 wird in erster Linie von Trollen gebasht, oder wenn die Spiele tatsächlich mittelmäßig bis scheiße sind (Too Human). Spyborgs wurde auch und vor Allem von der Zielgruppe des Spiels selbst niedergeknüppelt.

Die Ubidays sind genauso crappy gewesen - Rayman Minigamesammlung 3 und kein RS2. .....Während Ps360 die neuen interessanten IPS abbekommen. Finds lächerlich jetzt den Wii Besitzer die Schuld für sowas geben zu wollen. Petz,Sophies Freunde usw. werden ja auch dauernd gehatet - juckt die Publisher nicht.
Ich kann Dir zumindest sagen, dass auch mein Studio ein geplantes Wii-Projekt überdenken musste, obwohl wir bereits für teures Geld eine Wii-Engine lizenziert haben. Aber uns und den Publishern, mit denen wir gesprochen haben, ist das Klima etwas zu rau - und schuld daran sind auch die Wii-Fans. Noch haben wir Zeit, unsere Meinung erneut zu ändern, wenn die Lage etwas freundlicher wird, aber wir können uns bei einer neuen IP einfach keinen schlechten ersten Eindruck erlauben. Allerdings stimmt die alte Regel "niemand wird gefeuert, weil er grünes Licht für einen PS360-Shooter gibt" nach wie vor und mehr denn je.
 
Zurück
Top Bottom