Meiner ist auch gut
WII = 1. PC hat 256MB RAM, 64MB Graka und einen Octalcore (8x3Ghz).
X360 = 2. PC hat 2GB RAM, 512MB Graka und einen Dualcore.
Welcher ist qualitativ (von der Leistung her) besser?
"Größeres Angebot", "wesentlich mehr Titel" = Quantität. Per Definition.
Definitiv. Aber hier geht's nunmal um die Wertungen. Ist ja nunmal der Gamerankings-Fred.
Restaurant 1 gewinnt. Ich esse ja nur ein Gericht auf einmal. Warum sollte ich mich mit vielen ganz guten Gerichten abgeben, von denen ich dann nur eines esse - wenn ich auch das beste haben kann? Wenn ich nach ein paar Tagen wieder Hunger habe, kann ich ja mal in Restaurant 2 vorbeischauen...
könnte dann bitte noch der threadersteller zur liste die fußnote hinzufügen das die wii obektiv gesehen das beste lineup hat und man sich nicht von der liste täuschen lassen darf?
Du kannst genauso scheiße lesen wie Mell@ce. Ließ noch mal den Post, mit dem die Diskussion begann. Langsam und gründlich. Und dann lösche ganz schnell und unauffällig Deine Posts - vielleicht merkt's niemand...
Du sprichst schon wieder von einem quantitativ hochwertigem Lineup. Nur blöd, dass wir hier weder über das gesamte Lineup noch über Quantität reden. Wer die meisten guten Spiele hat, ist nämlich ohnehin unstrittig...
das ist einfach nur deine (seltsame) interpretation bzw. ansicht die du hier durchboxen und für allgemeingültig erklären willst.
360 hat die meisten "besten" Spiele, das hat Mahlzeit gemeint und stimmt ja auch. Meinst du ein SMG allein kann das rausreißen? Die 360 hat das größte LineUp und der Schnitt ist ebenfalls erheblich besser, kannst du drehen und wenden wie du willst.
Lass es, die verstehen das nicht -.-360 hat die meisten "besten" Spiele, das hat Mahlzeit gemeint und stimmt ja auch. Meinst du ein SMG allein kann das rausreißen? Die 360 hat das größte LineUp und der Schnitt ist ebenfalls erheblich besser, kannst du drehen und wenden wie du willst.
Im Übrigen ist es eh müßig, sich darüber die Köpfe einzuschlagen. Wer Bock auf einen Shooter hat, legt sich Orange Box, Bioshock, Halo 3, Gears of War, CoD4 zu. Wer RPGs will holt sich Mass Effect, Oblivion, Eternal Sonata, wer Rennspiele will Forza 2, PGR4, Burnout, was allesammt sehr gute Spiele sind, die den Wii in diesen Disziplinen um Welten schlagen. Demjenigen ist sowas von hupe was ein Jump'n'Run für eine Wertung erhält, da kann Galaxy auch seine 110% auf Gamerankings absahnen.
Das qualitativ beste Lineup, komplett objektiv, hat, wer den höchsten Durchschnitt aller Spiele aufweisen kann. Nicht nur der Spiele über einem gewissen Prozentsatz. Das mag sogar tatsächlich die Xbox360 sein, aber ich habe es nicht nachgerechnet. Da man aber theoretisch nicht ein einziges gutes Spiel bräuchte, um den Wettbewerb zu gewinnen, sind wir uns einig, dass es eher irrelevant ist. Zumal man ohnehin nicht alle Spiele spielen wird.
Das war der Post, mit dem die Diskussion begann. Der qualitative Hammer ist SMG, nach Wertungen. Unstrittig, nehme ich an. Momentan machen sich also hier nur Boxler zu Kaspern.
