Deleted20081
Gesperrt
- Seit
- 3 Apr 2012
- Beiträge
- 40.493
Geht den beiden wohl darum dass man in beiden Fällen rumlügt. Hoffe ich doch mal da der gesamte Vergleich sonst keinen Sinn ergibt da du wie du sagst dem Publisher Geld hergibst.
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
Geht den beiden wohl darum dass man in beiden Fällen rumlügt. Hoffe ich doch mal da der gesamte Vergleich sonst keinen Sinn ergibt da du wie du sagst dem Publisher Geld hergibst.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.626
Rein juristisch ist es dasselbe.
Abendlaender
L20: Enlightened
Diese Diskussion....wirklich bitte. Aufhören. Aufhören.
Weil man ein unzensiertes Spiel im Ausland kauft ist man n Neo-Nazi undn ein Raubkopierer. Bitte. Auf. Höhrerern.
Weil man ein unzensiertes Spiel im Ausland kauft ist man n Neo-Nazi undn ein Raubkopierer. Bitte. Auf. Höhrerern.
EvilRadianc3
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2008
- Beiträge
- 6.632
Für mich ist sogar Trailer gucken raubkopieren. :v:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Wer sagt das das Verhalten mit raubkopierern vergleichbar ist? Es ging um deine Argumente. Was können wir dafür wenn du bei einer identischen Situation (jemand bekommt das Geld nicht welches ihm eigentlich zustehen würde) die gleichen Argumente wie Raubkopierer verwendest um dich als Sauberman darzustellen? Ist halt witzig.
Abendlaender
L20: Enlightened
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.626
Ähm, nein.
Dann erklär mal den Unterschied zwischen:
-> Du beziehst etwas, was du nur zum Privatgebrauch beziehen darfst und sobald du es verbreitest, machst du dich strafbar. Du nutzt, um an dieses Produkt zu gelangen, eine rechtliche Grauzone aus.
Der Besitz ist also nicht strafbar, aber zumindest umstritten.
Und
-> Du beziehst etwas, was du nur zum Privatgebrauch beziehen darfst und sobald du es verbreitest, machst du dich strafbar. Du nutzt, um an dieses Produkt zu gelangen, eine rechtliche Grauzone aus.
Der Besitz ist also nicht strafbar, aber zumindest umstritten.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Dann erklär mal den Unterschied zwischen:
-> Du beziehst etwas, was du nur zum Privatgebrauch beziehen darfst und sobald du es verbreitest, machst du dich strafbar. Du nutzt, um an dieses Produkt zu gelangen, eine rechtliche Grauzone aus.
Der Besitz ist also nicht strafbar, aber zumindest umstritten.
Und
-> Du beziehst etwas, was du nur zum Privatgebrauch beziehen darfst und sobald du es verbreitest, machst du dich strafbar. Du nutzt, um an dieses Produkt zu gelangen, eine rechtliche Grauzone aus.
Der Besitz ist also nicht strafbar, aber zumindest unstritten.
Es gibt ne Unterscheidung ob der VERKAUF untersagt ist oder der BESITZ.
Wobei ich bei Verfassungsfeindlichen Symbolen bis heute noch von einer Selbstzensur seitens des Publishers ausgehe und nicht eine von der USK veranlasst.
Zuletzt bearbeitet:
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.626
Richtig. Der Besitz von Raubkopien ist auch nicht strafbar. Der Verkauf aber schon :v:
(Wobei... Im Freundeskreis darf man in der Schweiz Raubkopien sogar verkaufen und damit Profit machen.
Meinte zumindest ein Medienrecht Prof. und der wirds ja wohl wissen :v
Zuletzt bearbeitet:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Nicht direkt der Verkauf, die Vervielfältigung, was den Verkauf mit einschließt, ja.
Ne Privatkopie könnte aber schon beim Download strafbar sein, wenn die Bereitgestellte Version im Internet den Kopierschutz umgangen hatte [Retubeanwälte leider Untergangen, hätte die Sache endlich mal geklärt].
Ich verlagere damit aber nur die Strafbarkeit wenn nicht ich als Besitzer belangt werde, sondern der Vervielfältiger, während beim Erwerb eines Spieles aus Österreich alles Legal abläuft.
Ich darf in Österreich das Spiel erwerben und das Spiel nach Deutschland transportieren. Beim Erwerb einer Raubkopie nehme ich es aber im Kauf, dass der Weg dahin Illegal abgelaufen ist, auch wenn das für mich nicht Strafbar sein muss.
[Alles nach Deutschem Recht wo Bondi sich befindet]
Hoff damit Endet die Sache
Zuletzt bearbeitet:
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.626
Ja, dass das in Deutschland so ist, ist mir bekannt. Ich sage nur: Wenn ich etwas sauge, bin ich auf juristischer Ebene in der gleichen Position wie Bond, wenn er etwas aus Österreich erwirbt.
Und das ist nun mal so. Da es in der Schweiz irrelevant ist, ob der Vervielfältiger den Kopierschutz umgangen hat.
Den Vergleich habe ich auch nur aufgestellt, weil Bond immer an vorderster Front dabei ist, wenn es darum geht, Leute die bei Serien nicht auf den DVD-Release warten, zu kritisieren.
Komplett unabhängig von der Herkunft des Users.
Zuletzt bearbeitet:
Wer sagt das das Verhalten mit raubkopierern vergleichbar ist? Es ging um deine Argumente. Was können wir dafür wenn du bei einer identischen Situation (jemand bekommt das Geld nicht welches ihm eigentlich zustehen würde) die gleichen Argumente wie Raubkopierer verwendest um dich als Sauberman darzustellen? Ist halt witzig.
wie kann jemandem eine steuer auf den Umsatz eines Produktes zustehen, welches gar nicht im Land angeboten wird?
und wie kann man da parallelen sehen wenn ein raubkopierer sagt "ich hätte es eh nicht gekauft, auch wenn ichs jetzt für umsonst natürlich durchspiele"
hör halt auf so einen unsinn zu verzapfen und da vergleiche zu ziehen wo keine sind
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Wie ich schon sagte, es ist beim Einen nicht Juristisch geklärt ob allein schon der Download strafbar ist wenn die Angebotene Ware schon den Kopierschutz umgeht und man es schon vor dem Download daraus schließen konnte, dass es den Kopierschutz umgeht, als bei einem Legalen Erwerb eines Spiel welches Juristisches nirgendwo in Frage steht.
Und für Bondi als Person in Deutschland gilt das Deutsche Recht. ;-)
Ja, dass das in Deutschland so ist, ist mir bekannt. Ich sage nur: Wenn ich etwas sauge, bin ich auf juristischer Ebene in der gleichen Position wie Bond, wenn er etwas aus Österreich erwirbt.
Und das ist nun mal so. Da es in der Schweiz irrelevant ist, ob der Vervielfältiger den Kopierschutz umgangen hat.
Den Vergleich habe ich auch nur aufgestellt, weil Bond immer an vorderster Front dabei ist, wenn es darum geht, Leute die bei Serien nicht auf den DVD-Release warten, zu kritisieren.
Komplett unabhängig von der Herkunft des Users.
du vergleichst halt schweizer und deutsches recht, da ist das in der tat gleich legal, auch wenns nach deutschem recht illegal wäre was ihr schweizer macht, dennoch kann man sich ja wohl kritisch dazu äußern das man es unmoralisch findet, etwas zu konsumieren, was man nicht bezahlt
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Da es gerade um Raubkopierer geht:
Microsoft Corp is making its biggest push into the heavily pirated Chinese consumer computing market this summer by offering free upgrades to Windows 10 to all Windows users, regardless of whether they are running genuine copies of the software.
http://www.reuters.com/article/2015/03/18/us-microsoft-china-idUSKBN0ME06A20150318
Microsoft Corp is making its biggest push into the heavily pirated Chinese consumer computing market this summer by offering free upgrades to Windows 10 to all Windows users, regardless of whether they are running genuine copies of the software.
http://www.reuters.com/article/2015/03/18/us-microsoft-china-idUSKBN0ME06A20150318
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Zudem kann man nicht damit argumentieren, dass in der Schweiz vor Gericht es so gehandhabt wird, dass man eher davon ausgeht, dass die Person die Sache für llegal hielt, dies auch vor Gericht auch so behauptet, in Wirklichkeit aber von der Illegalität ausgegangen ist.
In der Schweiz wäre es also Strafbar, dass man den Besitz durch Download Illegal verschafft [Vervielfältigung], es wird aber erstmal davon ausgegangen, dass die Person die Sache für llegal hielt.
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.626
Was soll hier sonst gepostet werden?
Z.B neue Zahlen zum Ausmaß der Piraterie auf dem PC!
Bond ging ja kürzlich noch von fast 90% aus, die die PC Games kostenlos beziehen.
Bei Cities (Das sich übrigens 500'000x verkauft hat) sind es noch 16%. Was zwar noch immer einiges ist - aber die Tendenz ist überdeutlich.
- Status