PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
wurde doch getweetet das man die balken einsetzt um 4xMSAA zu kriegen oder nicht? :nerd:

Nein, die Balken kommen so oder so wurde getweetet. Es stünde nur noch nicht die Auflösung fest - deswegen ist das ganze Gerede um Performancesteigerung dank geringerer Auflösung auf CW auch so seltsam. Irgendwann wird dann aus "läuft eben nicht in 1080p" ein "läuft eben nicht mit 4x MSAA"...wird eben nur noch ein paar Tage dauern, bis es ankommt.
 
ja die balken waren schon immer verhasst
FF X hatte auch welche wenn ich mich richtig erinnere


wo wir wieder bei dem Thema wären das Balken nicht gleich Balken sind


wurde doch getweetet das man die balken einsetzt um 4xMSAA zu kriegen oder nicht? :nerd:


nein, das stimmt nicht


Dazu müssen aber erstmal argumente kommen, sowas wie "aber filme..." sind für mich kein Argument, Computerspiele sind nunmal eine andere Baustelle


unsinn, es geht um ein mit Absicht gewähltes Bildformat, macht überhaupt keinen Unterschied ob man das bei Filmen oder Spielen wählt, bei beiden will man damit dasselbe erreichen


und Balken waren früher extrem verhasst


Balken ohne Sinn, nämlich die PAL Balken von früher, waren verhasst, das ist auch schon alles


sind nur mal wieder die Sonys die es nicht wahr haben können, dass man die Balken einsetzt um Rechenpower zu sparen...


sind nur die Frickler, die es nicht akzeptieren können, dass es ne Entwicklerentscheidung ist die nichts mit der Leistung der Konsole zu tun hat.

Wenns um Rechenpower gehen würde, bräuchten sie das Spiel nur in 720p machen und dann Full Screen hochskalieren oder sie machen es in 1920x1080 Full Screen 16/9 mit weniger Effekten oder in 900p wie bei Ryse.



Nun auch ich habe jeden Tage mit der Materie zu tun, so ist es nicht. Klar kann 21:9 lediglich nur maskierung erzielt werden, aber in diesem Fall ist die Absicht der Entwickler auch zusätzlichen Bildinhalt durch ein breiteres Format zu erhalten. Natürlich kann auch Rechenpower eingespart werden, da wir ja wahrschienlich kein Natives 21:9 mit 1080 Zeilen für die HDTVs bekommen sondern "lediglich" 800 wirklich vom Spiel genutzte Bildzeilen, quasi das pseudo 21:9 von dem du auch sprichst. Sehe ich genauso, dennoch soll eben dieses Format unter anderen den gewünschten Mehrwert durch Kinoeffekt und größeren Sichtfeld bieten.

Wieso sollten sie lediglich ein 16:9 Full HD bild nehmen und Bildinformationen durch Maskierung wegnehmen? Das wäre unsinnig und würde sicherlich nicht zur Ambition beitragen einen Kino-Effekt zu erzielen. Die Optimierung und Ausrichtung erfolgt auf Basis des "Pseudo" 21:9


volle zustimmung
 
unsinn, es geht um ein mit Absicht gewähltes Bildformat, macht überhaupt keinen Unterschied ob man das bei Filmen oder Spielen wählt, bei beiden will man damit dasselbe erreichen
jo, "cinematic experience" - in Zeiten in denen (bei AAA Titeln) in der Regel das gameplay vernachlässigt wird um ein möglichst kinohaftes Erlebnis bieten zu können ist das auch kein Wunder. Aber wenn ich einen Film schauen möchte, dann würde ich mir kein Computerspiel kaufen.
Gut, der Massenmarkt sieht das anders, bei denen muss es möglichst bequem sein
Balken ohne Sinn, nämlich die PAL Balken von früher, waren verhasst, das ist auch schon alles
keine Ahnung, ob du alt genug bist und die damalige Zeit miterlebt hast, aber damals haben sich alle über die Balken, die Platz weggenommen haben, beschwert. Die haben sich nicht darüber beschwert, dass NTSC keine Balken hatte, sondern einfach nur, dass Pal überhaupt Balken hatte
sind nur die Frickler, die es nicht akzeptieren können, dass es ne Entwicklerentscheidung ist die nichts mit der Leistung der Konsole zu tun hat.
währenddessen freut sich Sony, dass deren Fans mittlerweile jeden Scheiß fressen, gratulation an Sony.


aber gut, bei MS war die Deppensteuer auch scheiße und bei Sony ist sie gut, yay.
Wenns um Rechenpower gehen würde, bräuchten sie das Spiel nur in 720p machen und dann Full Screen hochskalieren oder sie machen es in 1920x1080 Full Screen 16/9 mit weniger Effekten oder in 900p wie bei Ryse.

1080p hört sich im Marketing aber nunmal besser an
 
Wenns um Rechenpower gehen würde, bräuchten sie das Spiel nur in 720p machen und dann Full Screen hochskalieren oder sie machen es in 1920x1080 Full Screen 16/9 mit weniger Effekten oder in 900p wie bei Ryse.

Dabei kann man sich aber nicht so leicht mit Designentscheidung rausreden und 1080p ist ja für viele ein Argument..
 
…bla...

sind nur mal wieder die Sonys die es nicht wahr haben können, dass man die Balken einsetzt um Rechenpower zu sparen...

wenn jemand mit "die sonys" argumentiert, ist die eigentliche absicht eigentlich auch schon offensichtlich.

insofern, darfst du einfach gern weiter an die böse entwicklerlüge glauben, auf solchem niveau möchte ich nicht diskutieren.
 
wenn jemand mit "die sonys" argumentiert, ist die eigentliche absicht eigentlich auch schon offensichtlich.
jo, so wie wenn jemand "Frickler" erwähnt

insofern, darfst du einfach gern weiter an die böse entwicklerlüge glauben, auf solchem niveau möchte ich nicht diskutieren.

ist mir recht, leb du mit deinen schönen Balken, hast sie dir verdient
 
jo, so wie wenn jemand "Frickler" erwähnt



ist mir recht, leb du mit deinen schönen Balken, hast sie dir verdient

hier geht es ja um konsole vs. pc und frickler sind nunmal eine der parteien.

aber es wird bei vielen PClern deutlich, dass es vor allem wichtig ist,
dass es nicht contra konsole, sondern explizit contra sony und deren fans geht.
so wie radianc3, der vorhin versucht hat, mir argumente contra ryse in den mund zu legen,
obwohl dieses spiel ja auch nur weit unter seinen technischen ansprüchen läuft.

ich lebe prima mit den balken. warum sollte ich mir eine dämliche "hat balken, kaufe ich nicht" regel, auferlegen?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
wenn jemand mit "die sonys" argumentiert, ist die eigentliche absicht eigentlich auch schon offensichtlich.

Die dazu passende Gegenfrage wäre: Wer ist es deiner Meinung nach sonst, der Unruhe hier stiftet? Namecalling wäre mir ja am liebsten, aber dann will's ja keiner am Ende gewesen sein, obwohl man nur ihren Namen + die Beiträge verlinken müsste für eine Belastung.

"Die Sonys", "Zornies", etc. passt schon so. Ich glaube kaum, dass es Xbox One Leute sind, die sich gegen die PC-Übermacht zur Wehr setzen wollen und Nintendo-Spieler auf ein Level von Schande und Wegläufern reduzieren wollen.
 
hier geht es ja um konsole vs. pc und frickler sind nunmal eine der parteien.

aber es wird bei vielen PClern deutlich, dass es vor allem wichtig ist,
dass es nicht contra konsole, sondern explizit contra sony und deren fans geht.
so wie radianc3, der vorhin versucht hat, mir argumente contra ryse in den mund zu legen,
obwohl dieses spiel ja auch nur weit unter seinem technischen ansprüchen läuft.

ich lebe prima mit den balken. warum sollte ich mir eine dämliche "hat balken, kaufe ich nicht" regel, auferlegen?

du weißt schon, dass es um ein Spiel geht, was exklusiv auf einer Sony Plattform erscheint? Sonys sind genauso eine der Parteien, da brauchst du dir nichts zurechtreden. Wenn MS nicht so einen Fail rausgebracht hätte, dann würden sich vermutlich auch noch MSler hier hin trauen, gleiches gilt für Nintendo, aber aktuell tummeln sich hier nunmal in der Regel Sonys, aus welchen Gründen auch immer (vielleicht haben sie Hoffnung, dass die PS4 diesmal 1-2 Jahre mit PC mithalten können wird, wer weiß das schon?).

ja, viel Spaß mit den Balken, sagte ich doch. Ist doch schön, wenn es Leute gibt, die sich nicht an Balken stören, gab bestimmt auch Leute, die die PAL Balken mochten :nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
hier geht es ja um konsole vs. pc und frickler sind nunmal eine der parteien.

aber es wird bei vielen PClern deutlich, dass es vor allem wichtig ist,
dass es nicht contra konsole, sondern explizit contra sony und deren fans geht.
so wie radianc3, der vorhin versucht hat, mir argumente contra ryse in den mund zu legen,
obwohl dieses spiel ja auch nur weit unter seinem technischen ansprüchen läuft.

ich lebe prima mit den balken. warum sollte ich mir eine dämliche "hat balken, kaufe ich nicht" regel, auferlegen?

Weil einige frickler panik davor haben das diese lächerliche 1.8 tflop konsole ihnen zeigen könnte wie next gen auszusehen hat. Sie haben monatelang dagegen gewettert tomb raider 30 fps,ps4 grafik ein witz etc.. Das ganze kartenhaus könnte von heute auf morgen in sich zusammenfallen. Und dann müssen die "ich bremse auch für Konsoleros" sticker galt wieder ab vom rechner.
 
Weil einige frickler panik davor haben das diese lächerliche 1.8 tflop konsole ihnen zeigen könnte wie next gen auszusehen hat.
ja, dann sollte sie mal zeigen, wie die NextGen auszusehen hat, aktuell zeigt sie nur wie die "NextGen" auszusehen hat
Sie haben monatelang dagegen gewettert tomb raider 30 fps,ps4 grafik ein witz etc.. Das ganze kartenhaus könnte von heute auf morgen in sich zusammenfallen. Und dann müssen die "ich bremse auch für Konsoleros" sticker galt wieder ab vom rechner.

so wie die Sonys die daraufhin gepostet haben, dass die Fraud Edition der PC Version grafisch überlegen wäre? :banderas:
 
du weißt schon, dass es um ein Spiel geht, was exklusiv auf einer Sony Plattform erscheint? Sonys sind genauso eine der Dateien, da brauchst du dir nichts zurechtreden. Wenn MS nicht so einen Fail rausgebracht hätte, dann würden sich vermutlich auch noch MSler hier hin trauen, gleiches gilt für Nintendo, aber aktuell tummeln sich hier nunmal in der Regel Sonys, aus welchen Gründen auch immer (vielleicht haben sie Hoffnung, dass die PS4 diesmal 1-2 Jahre mit PC mithalten können wird, wer weiß das schon?).

ja, viel Spaß mit den Balken, sagte ich doch. Ist doch schön, wenn es Leute gibt, die sich nicht an Balken stören, gab bestimmt auch Leute, die die PAL Balken mochten :nix:


:fp: nichts begriffen
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom