PC vs. Konsole

[Mahlzeit]

http://www.bfcom.org/content/258-battlefield-3-rendering-architect-gibt-details-bekannt.html

es gibt hoffnung dass bf3 doch ne eigene pc version erhält und keinen konsolen port wird, was auch mehr mitspieler (64) einschließen würde

ich bin gespannt, auch wenn ich mit bc2 wirklich spass habe, wäre ein echter nachfolger zu bf2 der hammer

Also kann ich meinen XP-Vista 32Bit/DX10 Rechner den ich letztes Jahr geholt habe in die Tonne drücken, weil ich 64Bit und DX11 brauche? Und wieder ein PC Jahr, wo man hunderte von Euros investieren muss :shakehead3:

 

[darkrince]

Also kann ich meinen XP-Vista 32Bit/DX10 Rechner den ich letztes Jahr geholt habe in die Tonne drücken, weil ich 64Bit und DX11 brauche? Und wieder ein PC Jahr, wo man hunderte von Euros investieren muss :shakehead3:

ähhh, du spielst bf überhaupt auf dem pc? dass überrascht mich

und naja ich hab win7 64 bit, aber die graka ist nur dx10. schon 2 jahre alt und hat damals nen hunni gekostet.

ja ärgerlich mit dem technsichen fortschritt, aber hab dasselbe problem^^ und bf3 erscheint wohl frühestens ende 2011 oder eher anfang 2012 da würde ich sowieso mit dem aufrüsten warten
und ich rate dir dringend auf win7 umzusteigen vista hatte ich mal aufm laptop. fand es nicht so dass gelbe vom ei

und sind wir mal ehrlich, mit 24 oder 32 spielern ist es einfach zu wenig und so wie bei MAG sollte es aber auch nicht enden

 

[gentest29]

Spiele-PCs beliebter als Konsolen?
[FONT=arial, helvetica]Verkaufszahlen von Spiele-Rechnern steigen an[/FONT]
[FONT=arial, helvetica]

Nach den neuesten Daten der PC Gaming Alliance (PCGA), einer Non-Profit-Organisation, die sich mit den Wachstumsraten im PC-Spielemarkt beschäftigt, verkauften sich Spiele-PCs 2009 besser als Spielekonsolen. Laut den Analysen der PCGA wurden 2009 mehr Spiele-PCs verkauft als Playsation 2 und 3, Wii und Xbox 360 zusammengenommen. Unklar bleibt allerdings inwiefern die PCGA trennscharf zwischen "normalen" PCs und Spiele-PCs abgrenzen kann. Es ist zu vermuten, dass viele PCs als Spiele-PCs verbucht wurden, die im Gegensatz zu den Konsolen nicht primär dem Zocken dienen.
[/FONT]


[FONT=arial, helvetica][FONT=arial, helvetica]Die PCGA hält fest, dass 2009 etwa 212,6 Millionen Menschen mit diskreten Grafiklösungen an Desktop-PCs und Notebooks gespielt haben. Diese Zahl soll bis 2014 auf 322 Millionen PC-Spieler ansteigen. Laut Matt Ployhar, dem Leiter der Analyse, zeichne sich zudem ein eindeutiger Trend weg von großen Desktop-PCs hin zu Notebook-Spiele-Rechnern ab[/FONT][/FONT]

Link

Mal schauen ob sich die SPieleentwickler von solchen UNtersuchungen beeinflussen lassen und mehr auf die Bedürfnisse von PClern eingehen.
BF3 ist ja zumindest sehr kompromisslos und setzt auf die aktuelle Technologie.
Naja, 150 Mio. Windows7-Lizenzen sind ja nicht ohne. DIe Plattform ist zumindest schon gegeben, wenn auch viele nicht zum Spielen da sind.

 

[Abendlaender]

[FONT=arial, helvetica]aut den Analysen der PCGA wurden 2009 mehr Spiele-PCs verkauft als Playsation 2 und 3, Wii und Xbox 360 zusammengenommen.[/FONT]

Halte ich für Unsinn ehrlichgesagt.
Wie ein "Spiele PC" definiert wird ist mir auch nicht klar, ich meine wenn ich darauf FarmVille oder irgendeinen anderen Facebook Quatsch spiele, ists dann ein Spiele PC?

 

[Breaker]

Link

Mal schauen ob sich die SPieleentwickler von solchen UNtersuchungen beeinflussen lassen und mehr auf die Bedürfnisse von PClern eingehen.
BF3 ist ja zumindest sehr kompromisslos und setzt auf die aktuelle Technologie.
Naja, 150 Mio. Windows7-Lizenzen sind ja nicht ohne. DIe Plattform ist zumindest schon gegeben, wenn auch viele nicht zum Spielen da sind.

Bleibt nur die Frage, was ein Spiele-PC ist, und wie viele davon als solcher genutzt werden...

 

[gentest29]

Mein Netbook ist auf jeden Fall eine SPielemaschine, da DIablo2, Homm4 und andere wunderbar drauf laufen.

Eben, wie definiert man einen SPiele-PC???
Meine ANtwort:
Wenn man min. 10 Stunden pro Woche irgendwelche SPiele spielt.
Nicht jeder mag Ego-shooter, nicht jeder mag Racer.
Definiert sich ein SPiele-PC über die Grafik???
Ist ein SPiele-PC erst ein SPiele-PC, wenn er über eine potente Graka verfügt und ab wann ist es dann kein SPiele-PC mehr?

Fragen über Fragen

 

[Amuro]

ähhh, du spielst bf überhaupt auf dem pc? dass überrascht mich

und naja ich hab win7 64 bit, aber die graka ist nur dx10. schon 2 jahre alt und hat damals nen hunni gekostet.

zumal das Spiel auf einen Vista und 32 Bit System immer noch funktioniert (wieso hat man sich btw letztes Jahr ein 32Bit System gekauft, jeder der auch nur ein bisschen Ahnung hat, würde ihn ein 64Bit System empfehlen, da 64Bit spätestens letztes Jahr groß im Kommen war), außerdem wird das Spiel im 32Bit Modus und mit DX10 Effekte wohl trotzdem noch besser aussehen, als auf Konsole (aber gut, erstmal schauen, was für Abstriche für die Konsolenversion überhaupt gemacht werden)

 

[Mjolnir]

Ihr glaubt noch nicht ernsthaft, dass sich Mahlzeit eine 2000€ maschine gekauft hat

 

[KayJay]

Also Markttechnisch definiert sich ein Gamer PC definitiv durch seine Horse-Power & Performanceleistung in Games.

Was der Endkunde mit seinem PC macht ist eine andere Sache.

Wenn jemand nen PC mit ner Leistung eines N64 hat und darauf nur Spiele spielt, dann ist das auch ein Gamer PC da für ihn darauf das Spielen Priorität hat.
Aber das ist dann kein HTPC.

 

[darkrince]

Ihr glaubt noch nicht ernsthaft, dass sich Mahlzeit eine 2000€ maschine gekauft hat

nein uuuaaaaa

 

[geloescht11593]

aber gut, erstmal schauen, was für Abstriche für die Konsolenversion überhaupt gemacht werden

Ich glaube eher dass man wegen den Konsolenversionen Abstriche am PC machen wird. (siehe Crysis 2..)
Es wäre ja schön wenn die Entwickler zuerst eine PC-only-Version machen (wie bei BF2) und dann auf Konsole portieren und anpassen, sprich Maps werden wohl kleiner sein, weniger Spieler und Steuerung anpassen etc. Aber welcher Entwickler hat das in den letzten Jahren schon so gemacht? Die konzentrieren sich doch alle auf den leichter zu bedienenden Konsolenmarkt und verschwenden keine Zeit (und Geld) damit eine auf den PC zugeschnittene Fassung zu machen.

Genau deshalb kann ich dem hier nur zustimmen

Aber es ist auf jedenfall so das die Dichte an guten PC Games mit PS3 / XBOX 360 abgenommen hat...

Der Schwerpunkt liegt heute fast nur mehr auf Präsentation und möglichst viele Effekte/Action, weil die meisten an der Konsole am TV zocken, wo man mit sowas natürlich beeindrucken kann - zumindest den Großteil der Leute. Bei den meisten Spielen kommt man sich vor wie ein Zuschauer, ein Statist - aber nicht wie ein Spieler. Imo eine traurige Entwicklung weil man mit der heutigen Technik so viel mehr machen könnte als das was man ständig in den Charts sieht. Ich hoffe wirklich das Beste für BF3, aber in den letzten Jahren war die Vorfreude zu 98% größer als die über das tatsächliche Spiel...

 

[Amuro]

Ich glaube eher dass man wegen den Konsolenversionen Abstriche am PC machen wird. (siehe Crysis 2..)

die News deuten ja eher auf unterschiedliche Versionen hin. Kann mir auch nicht vorstellen, dass BF abgespeckt wird (dafür war ja die Bad Company Reihe da)

 

[Mahlzeit]

ähhh, du spielst bf überhaupt auf dem pc? dass überrascht mich

und naja ich hab win7 64 bit, aber die graka ist nur dx10. schon 2 jahre alt und hat damals nen hunni gekostet.

ja ärgerlich mit dem technsichen fortschritt, aber hab dasselbe problem^^ und bf3 erscheint wohl frühestens ende 2011 oder eher anfang 2012 da würde ich sowieso mit dem aufrüsten warten
und ich rate dir dringend auf win7 umzusteigen vista hatte ich mal aufm laptop. fand es nicht so dass gelbe vom ei

und sind wir mal ehrlich, mit 24 oder 32 spielern ist es einfach zu wenig und so wie bei MAG sollte es aber auch nicht enden

Auf dem PC zocken

Der ist für den üblichen Kram. Ein bisschen surfen, mailen, Pornos schauen und das war es schon... Und nen ein Jahr alten Rechner habe ich nicht...Ist ein AMD Powerhouse XP1300 mit 2 GB und eine Radeon 9500 Pro Reicht dafür locker...

War nur als Beispiel gedacht gewesen. Aber selbst wenn ich vor einen Jahr einen neuen Rechner geholt hätte, müssten für BF 3 wieder Änderungen vorgenommen werden, die in die Hunderte gehen würden... Dafür hole ich mir lieber ein paar Spiele, bin ja kein reicher Schüler oder Student mehr, denen das Geld und die Freizeit nur so aus der Tasche quillt...

 

[darkrince]

Auf dem PC zocken

Der ist für den üblichen Kram. Ein bisschen surfen, mailen, Pornos schauen und das war es schon... Und nen ein Jahr alten Rechner habe ich nicht...Ist ein AMD Powerhouse XP1300 mit 2 GB und eine Radeon 9500 Pro Reicht dafür locker...

War nur als Beispiel gedacht gewesen. Aber selbst wenn ich vor einen Jahr einen neuen Rechner geholt hätte, müssten für BF 3 wieder Änderungen vorgenommen werden, die in die Hunderte gehen würden... Dafür hole ich mir lieber ein paar Spiele, bin ja kein reicher Schüler oder Student mehr, denen das Geld und die Freizeit nur so aus der Tasche quillt...

dann sind ja alle glücklich
übrigens wenn man student ist, schenkt einem MS auch noch die betriebssysteme und Office sachen.

 

[reginald]

Der Schwerpunkt liegt heute fast nur mehr auf Präsentation und möglichst viele Effekte/Action, weil die meisten an der Konsole am TV zocken, wo man mit sowas natürlich beeindrucken kann - zumindest den Großteil der Leute..

Das ist falsch.Der einzige Grund,warum die Komplexität von Spielen abnimmt,sind die immer weiter steigenden Kosten für deren Herstellung.Je teurer ein Spiel,desto mehr Spieler müssen angesprochen werden(auf Pc und Konsolen).Und desto simpler werden sie.

 

[geloescht11593]

Das ist falsch.Der einzige Grund,warum die Komplexität von Spielen abnimmt,sind die immer weiter steigenden Kosten für deren Herstellung.Je teurer ein Spiel,desto mehr Spieler müssen angesprochen werden(auf Pc und Konsolen).Und desto simpler werden sie.

Und warum werden die Spiele wohl teurer? -> eben weil die besten und teuersten Entwickler beauftragt werden die Präsentation so bombastisch wie möglich zu machen. Aber durch das ständige Sterben von Entwickler-Studios merkt man dass auch auf den Konsolen bald nur noch die großen Majors wie Ubi, EA, Activision Blizzard usw. überleben können. Das sollte ein Warnsignal sein. Meiner Meinung nach brauchen Spiele keine ÜBER-Grafik und die teuersten Engines (+Physik). Nehmen wir als Beispiel das Gratis-Game (!) Alien Swarm von Valve das ich seit 3 Tagen zocke. So viel Spielspaß hatte ich seit langem nicht mehr und mit dem Editor kann man so viel machen das ist unglaublich. Es steckt so viel Potenzial da drin man kann es wohl Jahre lang spielen. DAS ist die große Stärke des PCs die genutzt werden sollte. Es ist eine offene Plattform und durch solche Editoren, sprich offenen Code, kann die Community ne Menge rausholen. Auf Konsolen würde das nie funktionieren, MS und Sony hätten ihre Finger im Spiel und würden wieder bei jeder Kleinigkeit abkassieren wollen.

Man kann es drehen und wenden wie man will, die Konsolen behindern den grafischen Fortschritt in Spielen, dafür ist PC-Hardware langlebiger und Grafik ist nicht das Wichtigste. Und sie sorgen für immer simplere Spiele, auch am PC, da der kommerzielle Erfolg die Publisher zu den Konsolen drängt und dann nur Umsetzungen folgen. Man kann nur hoffen dass in Zukunft mehr Firmen es so machen wie (hoffentlich) bei BF3 und auf den PC optimieren. Sonst werde ich nicht mehr lange zocken...

 

[Breaker]

Und warum ist das so das der PC immer weniger Exklusive AAA-Titel bekommt? Der PC verliert in Sachen Gaming immer mehr Marktanteile, deswegen wird dort entwickelt, wo mehr Profit zu erwarten ist ist -> Konsole...

 

[Amuro]

Und warum ist das so das der PC immer weniger Exklusive AAA-Titel bekommt? Der PC verliert in Sachen Gaming immer mehr Marktanteile, deswegen wird dort entwickelt, wo mehr Profit zu erwarten ist ist -> Konsole...

falls du es noch nicht bemerkt hast, aber auch die Konsolenv erlieren immer mehr exklusive AAA-Titel. Wirklich exklusiv sind doch nur noch die Eigenentwicklungen von M$ (bzw nichtmal das mehr wirklich, siehe Fable3), $ony und Nintendo


und drehen wir mal den Spieß um, warum kann man Mass Effect (Fable3) auf Xbox und PC spielen, nicht aber auf PS3?

 

[Breaker]

Ändert trotzdem nichts dran das er mehr AAA-Titel auf Konsolen gibt. Da der PC immer mehr Marktanteile verliert...

 

[Amuro]

Da der PC immer mehr Marktanteile verliert...

das ist 1. ganz sicher nicht der Grund (die Konsolenverkaufzahlen gehen zurück, die PC Verkaufzahlen steigen gerade wieder btw) und 2. hatten die Konsolen allein dank Nintendo wohl schon immer mehr AAA Titel.

Aber Unterschied zu früher: heutzutage kommen immer mehr Konsolenspiele auf PC, von daher spielt das eh keine Rolle mehr, gibt mehr als genug zum Spielen


(außerdem gibt es auf jeder Plattform Spiele, die die andere Fraktion "neidisch" machen. Sei es Zelda/Mario bei Nintendo, Alan Wake/Halo (noch) bei MS, Uncharted/GT bei Sony, oder Diablo/Warcraft/Starcraft beim PC, um nur mal ein paar Beispiele zu nennen)