Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Es heißt Blu-ray (Disc) und nicht anders. So wie es auch im Logo steht. Was Blu-ray mit dem verwendeten Kopierschutz zu tun haben soll, ist mir auch nicht ganz klar.Es heißt Blu Ray. ;-) Und mach dir mal darum keine Sorgen. Id Software bringt beispielsweise Rage auf 3 DVDs oder einer Blu Ray raus. Die Zukunft des PC gehört Blu Ray. Auf alle Fälle ist es besser, als sich SecuRom auszusetzen.
DVDs haben am Anfang auch so viel wie Blu-rays gekostet, das ist eine völlig normale Entwicklung die das Format durchmacht.Blu Ray wird sich auf dem PC erst durchsetzten wenn Rohlinge und Brenner genauso billig sind wie DVD Medien heute.
Bei Amazon mit TPG gibts jede handelsübliche Blu-ray für 20€, oft sogar nur 10-15€. Finde ich nicht wirklich zu teuer.Mir sind die BlueRay Filme momentan einfach noch zu teuer
Gute hochskalierte DVDs sehen an einem HDTV sicher besser aus als an einer Röhre.Die meisten kaufen doch eh nur Blu Rays um mal zu sehen was ihr doller FullHD TV wirklich kann wenn das TV Bild schon schlechter ist als mit der alten Röhre.
Darum ging es mir nicht, es ging mir um das Argument dass sie so teuer wären, wenn man etwas geschickt kauft muss das aber nicht sein.BluRay kann sich aber nicht mit der Amazon Tiefpreisgarantie durchsetzten - da muss schon der Preis im Blödmarkt fallen.
Natürlich hat sie sich durchgesetzt. Durchgesetzt heißt nicht dass andere Formate gar nicht mehr existieren.Außerdem ist JZA80s Argument mit der Audio-CD gut. Wenn man heute in einen Laden läuft, dann findet man da mehr CD als DVD Rohlinge. Selbst die DVD hat sich am PC noch nicht völlig durchgesetzt und das nach all der Zeit.
Das ist richtig, ich würde mir auch sicher keinen PC mit Blu-ray-Laufwerk kaufen.Im Videomarkt war die Konkurrenz eben nicht die CD sondern die VHS Kasette. Da hatte die DVD viele Vorteile, die BluRay gegenüber der DVD nicht hat (spulen, Menüs, Untitel und Sprachen, Haltbarkeit etc.) Außerdem bemerkte man den Vorteil einer DVD nicht erst auf einem neuen Fernseher. Bis sich Blu Ray durchsetzt, wird es noch eine Weile dauern. Erst mal brauchen mehr Leute HDTVs. Dann brauchen sie BluRay Player. Und am PC dauert alles nochmal länger....
Na ja:Ich muss mal eine Lanze brechen für die Konsolen.
Fern ab vom PC- gegen Konsolenkrieg gibt es auch Spieler, welche die Vorzüge beider Systeme kennen und schätzen. Dass PC-Gaming nicht am Ende ist und keine Plattform aussterben wird, das sollte ja wohl inzwischen jeder bemerkt haben. Auch wenn das jetzt seltsam klingt: Ich glaube jede Plattform hat ihre eigenen Genres, die sich dort "am wohlsten fühlen". Während man sich auf Konsole bei Beat em Ups, Jump&Runs, Sportspielen und Rennspielen "heimisch" fühlt, sind es beim PC die RTS, klassischen Adventures, MMORPGs oder Simulationen.
Der PC hat bei RTS natürlich den Vorteil der Maus und des Keyboards, was auf Konsolen aber auch möglich wäre - UT3 (PS3) hat es bewiesen. Allerdings würde das nicht das "Flair" der Konsolen unterstützen, wenn man plötzlich mit M/T vor einem TFT sitzen würde.
Mehr als 1080p macht im Wohnzimmer keinen Sinn.Welches Nachfolgeformat also?Nach Blueray kräht aktuell doch kein Hahn auf dem PC.
Was soll man den dort mit Blueray machen? Für die Datensicherung gibt es Festplatten, für den Transport USB sticks.
Bis sich das Format auf dem PC anfängt durchzusetzen steht vermutlich bereits ein Nachfolger in den Startlöchern.![]()
Und bezüglich Speed: Der CPU ist auch nicht der ideale Kandidat für diese Aufgabe, das es da etwas halbwegs aktuelles braucht verwundert nicht. Mit kommenden Technologien wie Larrabee oder der übernahme von Dekodierarbeiten durch CUDA wird dieser Leistungsverbrauch aber auch verpuffen.
Und Downloads die Zukunft...Nur zeichnet sich bereits jetzt ab, dass Bluray ein relativ kurzes Übergangsformat bleiben wird.
Naja, rein technisch betrachtet ist der Sprung vom Bild her größer als von VHS zu DVD, aber es sieht halt keiner weil die DVD schon relativ gut war und das nötige Equipment fehlt. Ansonsten stimme ich dir zu, so revolutionär wie die DVD ist es halt nicht.Der Sprung von VHS zu DVD bezüglich Bild, Ton und Komfort war weitaus größer, als jetzt zur Bluray.
Das ist ja kein Kennzeichen von Blu-ray, das ist bei jedem neuen Format so.Als Speichermedium ist es zu unzuverlässig, Player und Filme sind zu teuer, als Spielemedium muss es sich erst beweisen, das einzige Spiel MGS mit seiner 6fachen Installation war nicht unbedingt ein Ruhmesblatt.
Was man von Sony und Microsoft so hört, werden Onlinevertriebsmodelle die nicht allzuferne Zukunft sein.Mehr als 1080p macht im Wohnzimmer keinen Sinn.Welches Nachfolgeformat also?
Was man von Sony und Microsoft so hört, werden Onlinevertriebsmodelle die nicht allzuferne Zukunft sein.
Steam floriert, der XBox Live Marktplatz ist sehr erfolgreich, mir gefällt es zwar auch nicht, aber ich denke auf Dauer wird das nicht aufzuhalten sein.Daraus wird nichts.Im Verleih wird das sicher gut funktionieren(bei entsprechendem Breitbandinternetzugängen).Aber wenn Menschen was kaufen,wollen die meisten immer noch was "handfestes" erwerben.
Steam floriert, der XBox Live Marktplatz ist sehr erfolgreich, mir gefällt es zwar auch nicht, aber ich denke auf Dauer wird das nicht aufzuhalten sein.
Und Downloads die Zukunft...
Und zu MGS: Eine lange Installation hätte auch gereicht, dann würde es halt dauerhaft mehr Speicher belegen. Weiß nicht was MGS jetzt hier soll, alle PS3-Spiele werden auf Blu-ray gespeichert und die meisten streamen, auch anspruchsvollere wie Uncharted.
Eben, das denke ich auch. Wie Vista nur ein zwischen ding mit ein paar kleinen Vor/Nachteilen die für einen schnellen Umstieg kaum jemanden reizen und das eventuell übersprungen werden kann.Nur zeichnet sich bereits jetzt ab, dass Bluray ein relativ kurzes Übergangsformat bleiben wird.
Das Thema war PC und Blue ray.Mehr als 1080p macht im Wohnzimmer keinen Sinn.Welches Nachfolgeformat also?
Ja, das CUDA bereits in die richtung geht ist klar. Aber wieviele Player nutzen dies aktuell? zwei? mehr?Dazu braucht man keine kommenden Technologien.Beide Gpu-Hersteller haben längst solche Sachen wie Uvd in ihren Grafikkarten,die den Hauptprozessor massiv entlasten.
Ja, das CUDA bereits in die richtung geht ist klar. .
Gab ja schon zuvor PS3-Spiele die man installieren musste. Dass man auch im Spiel installieren muss, liegt wohl daran dass man nicht zu viel Festplattenspeicher auf einmal belegen wollte.Ich kann mir kaum vorstellen, dass Konami die umständliche Mehrfaschinstallation bewusst gewählt hast. MGS hat wohl eher die technischen Unzulänglichen einer BR als Spielemedium aufgezeigt.
Das Problem wird nur sein dass sie eben nicht billiger werden und du am Ende noch weniger in der Hand hast als jetzt schon.und wenn die Spiele dadurch billiger werden ist es auch umso besser (Zahle nur ungern ~60 für ein Konsolenspiel - 40 ist bei Spielen meine Schmerzgrenze)