Finanzen Finanzthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zur Not haut MS einfach wieder zig Bauteile ohne Testen in ein Gehäuse um als erstes zu starten. Die Milliarde für etwaige Garantiefälle haben sie sicher schon zur Seite gelegt :)
 
Zur Not haut MS einfach wieder zig Bauteile ohne Testen in ein Gehäuse um als erstes zu starten. Die Milliarde für etwaige Garantiefälle haben sie sicher schon zur Seite gelegt :)

Ich denke das passiert nicht mehr so schnell! Die Kunden werden so eine Situation nicht nocheinmal so kulant hinnehmen.
 
den fehler den ms bei der 360er gemacht hat, werden sie kein zweites mal mehr machen.
der nachfolger der 360er wird dann wieder genauso qualitativ hochwertig verarbeitet sein, wie die erste xbox.
das geld was ihnen der rrod gekostet hat wird ms eine lehre sein, da bin ich 100%ig überzeugt davon.

Ich denke, solche Verluste werden billigend in Kauf genommen. Das Ziel ist ja nicht nur Marktführer am Videospielmarkt zu werden, sondern die Set-Top-Box im Angebot zu haben, auf deren Basis man in Zukunft eine Vielzahl von Diensten anbieten kann, um etwaige Verluste durch subventionierte HW auszugleichen.

Dass sie etwas geschickter vorgehen dürften, davon kann man wohl ausgehen. Ich bin mir aber sicher, dass sie erneut früher launchen als richtig wäre (aus Qualitätssicht), wenn die Marketingabteilung darin einen strategischen Vorteil sieht...
 
Zur Not haut MS einfach wieder zig Bauteile ohne Testen in ein Gehäuse um als erstes zu starten. Die Milliarde für etwaige Garantiefälle haben sie sicher schon zur Seite gelegt :)

den fehler den ms bei der 360er gemacht hat, werden sie kein zweites mal mehr machen.
der nachfolger wird dann wieder genauso qualitativ hochwertig verarbeitet sein, wie die erste xbox.
denke schon das der rrod eine ziemliche lehre für ms war - immerhin hat das ganze einige mrd.$ gekostet.
 
wie zum Henker??

Hab es irgendwie geschafft, deinen Post zu zitieren und trotzdem darüber zu landen @ MasterChief
 
Ich denke schon. Es lassen sich ja auch jetzt Neukunden kaum von dem abschrecken, was man so zu hören bekommt...

Die neuen Boxen sind ja auch nicht mehr so anfällig! Wie Master Chief schon sagte, die rods haben MS mehr Kohle gekostet als ihnen lieb war und jetzt haben sie auch genügend Zeit samt andere Ausgangposition.

Aber man kann eh nur hoffen^^
 
Ich denke schon. Es lassen sich ja auch jetzt Neukunden kaum von dem abschrecken, was man so zu hören bekommt...

Es kommt imho immer auf die software an,meine launchbox ist auch geroded aber die falcon läuft und läuft.
Wenn die neue xbox 3 ebenfalls keine 2 jahre überleben würde,würde ich mir dennoch eine holen.solang die garantie es abdeckt hab ich kein problem mal 1-2 woche auf ne konsole zu verzichten.Schließlich wäre es eher unverantwortlich die Top Games nicht daddeln zu können.
Der Service macht vieles wieder wet.Der Rod wäre für mich kein k.o kriterium,lieber alle 4 wochen einen ROD als das Wii lineup 09 :) .Ich mag die wii jedoch kein game 2009 was mich reizen würde,warte sehnsüchtig auf New Mario wii,das ist mal wieder ein knaller.
 
den fehler den ms bei der 360er gemacht hat, werden sie kein zweites mal mehr machen.
der nachfolger wird dann wieder genauso qualitativ hochwertig verarbeitet sein, wie die erste xbox.
denke schon das der rrod eine ziemliche lehre für ms war - immerhin hat das ganze einige mrd.$ gekostet.

Ich fühle Angst bzgl. des Themas ....
Ich habe Angst das MS aufgrund des "Rods" zu vorsichtig wird @ Xbox3 , jetzt denken viele moment welches Problem hast du damit Suntiago...
Ganz einfach die Hardware der 360 war damals mehr als Up 2 Date, man ging auf volles Riskio Eine 3 Core CPU war damals lange kein Standard auch die Architektur des Grafikchips war neuartig bis hin zu immernoch einmalig wenn ich an den ED-RAM denke, ich glaube aufgrund der Angst bzgl. diverser Ausfälle wird man zum Zeitpunkt des Launches evtl. auf altbewährtes setzten , auf Hardware die erprobt ist...

Das schmeckt mir nicht, dadurch werden sicherlich ein paar % an Leistung fehlen und das Rad dreht sich leider so schnell, das mir das Ergebnis dann schnell nicht mehr gefällt.. da der PC wieder schnell aufholt bzw. noch schneller..
 
Wenn man nächste mal einfach ordnungsgemäß die Qualitätssicherung durchläuft, gib es da nichts zu befürchten, das schaffen andere auch. MS wollte einfach auf biegen und brechen vor der Konkurenz ihre neue Platform auf den Markt bringen, gewisse Konsequenzen hatten sie wohl schon einkalkuliert, wenn auch nich in den Ausmaßen.
 
DISNEY TO ACQUIRE MARVEL ENTERTAINMENT

Worldwide leader in family entertainment agrees to acquire Marvel and its portfolio of over 5,000 characters

Acquisition highlights Disney's strategic focus on quality branded content, technological innovation and international expansion to build long-term shareholder value

Burbank, CA and New York, NY, August 31, 2009 —Building on its strategy of delivering quality branded content to people around the world, The Walt Disney Company (NYSE:DIS) has agreed to acquire Marvel Entertainment, Inc. (NYSE:MVL) in a stock and cash transaction, the companies announced today.

Under the terms of the agreement and based on the closing price of Disney on August 28, 2009, Marvel shareholders would receive a total of $30 per share in cash plus approximately 0.745 Disney shares for each Marvel share they own. At closing, the amount of cash and stock will be adjusted if necessary so that the total value of the Disney stock issued as merger consideration based on its trading value at that time is not less than 40% of the total merger consideration.

Based on the closing price of Disney stock on Friday, August 28, the transaction value is $50 per Marvel share or approximately $4 billion.

"This transaction combines Marvel's strong global brand and world-renowned library of characters including Iron Man, Spider-Man, X-Men, Captain America, Fantastic Four and Thor with Disney's creative skills, unparalleled global portfolio of entertainment properties, and a business structure that maximizes the value of creative properties across multiple platforms and territories," said Robert A. Iger, President and Chief Executive Officer of The Walt Disney Company. "Ike Perlmutter and his team have done an impressive job of nurturing these properties and have created significant value. We are pleased to bring this talent and these great assets to Disney."

"We believe that adding Marvel to Disney's unique portfolio of brands provides significant opportunities for long-term growth and value creation," Iger said.

"Disney is the perfect home for Marvel's fantastic library of characters given its proven ability to expand content creation and licensing businesses," said Ike Perlmutter, Marvel's Chief Executive Officer. "This is an unparalleled opportunity for Marvel to build upon its vibrant brand and character properties by accessing Disney's tremendous global organization and infrastructure around the world."

Under the deal, Disney will acquire ownership of Marvel including its more than 5,000 Marvel characters. Mr. Perlmutter will oversee the Marvel properties, and will work directly with Disney's global lines of business to build and further integrate Marvel's properties.

The Boards of Directors of Disney and Marvel have each approved the transaction, which is subject to clearance under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act, certain non-United States merger control regulations, effectiveness of a registration statement with respect to Disney shares issued in the transaction and other customary closing conditions. The agreement will require the approval of Marvel shareholders. Marvel was advised on the transaction by BofA Merrill Lynch.

Investor Conference Call:

An investor conference call will take place at approximately 10:15 a.m. EDT / 7:15 a.m. PDT today, August 31, 2009. To listen to the Webcast, turn your browser to http://corporate.disney.go.com/investors/presentations.html or dial in domestically at 800-260-8140 or internationally at 617-614-3672. For both dial-in numbers, the participant pass code is 51214527.

The discussion will be available via replay on the Disney investors website through September 14, 2009 at 7:00 PM EDT/4:00 PM PDT.

http://corporate.disney.go.com/news/corporate/2009/2009_0831_disney_and_marvel_entertainment.html
 
Hoffentlich kommen weiter überwiegend gute Comic Umsetzungen ins Kino. Besonders gespannt bin ich auf die Avanger und Thor. Aber wenn Disney die Marvel Superhelden verschandelt werde ich sauer, dann boykottier ich die.
 
Hoffentlich kommen weiter überwiegend gute Comic Umsetzungen ins Kino. Besonders gespannt bin ich auf die Avanger und Thor. Aber wenn Disney die Marvel Superhelden verschandelt werde ich sauer, dann boykottier ich die.

Meinst Du den "Caped Avenger" aus Garfield, ich wußte gar nicht, dass der verfilmt wird :ugly:

Mal im Ernst, meinst Du diese über-amerikanische Superheldentruppe, die fällt bei mir in eine Gruppe mit G.I. Joe.
Ich mochte eigentlich immer nur Spiderman und den Silversurfer, der Rest ging mir diesem Law & Order Gedöns schon als Jugendlicher etwas auf die Nerven. Die könnte bei mir nur Interesse wecken, wenn WonderWoman endlich mal das Oberteil verliert. Aber da brauche ich mir bei einem amerikanischen Film aus dem Hause Disney wohl keine Sorgen machen...
 
Meinst Du den "Caped Avenger" aus Garfield, ich wußte gar nicht, dass der verfilmt wird :ugly:

Mal im Ernst, meinst Du diese über-amerikanische Superheldentruppe, die fällt bei mir in eine Gruppe mit G.I. Joe.
Ich mochte eigentlich immer nur Spiderman und den Silversurfer, der Rest ging mir diesem Law & Order Gedöns schon als Jugendlicher etwas auf die Nerven. Die könnte bei mir nur Interesse wecken, wenn WonderWoman endlich mal das Oberteil verliert. Aber da brauche ich mir bei einem amerikanischen Film aus dem Hause Disney wohl keine Sorgen machen...

Ich glaub du verwechselst da etwas ;) WonderWoman ist nicht von Marvel sondern von DC. Davon abgesehen ist Spiderman langweilig, der Silver Surfer genial und die Rächer auch nicht wirklich amerikanischer als die meisten anderen Superhelden, mal abgesehen vom Captain ;)

Da der Silver Surfer und die Rächer öfter mal aufeinander treffen wäre natürlich ein gemeinsamer Film klasse, schaun ma mal was kommt. Die Avanger sind ja für 2011 angekündigt und Thor auch.


PS: in dem Zusammenhang G.I. Joe. zu erwähnen grenzt ja schon an Blasphemie :hammer:
 
Ich glaub du verwechselst da etwas ;) WonderWoman ist nicht von Marvel sondern von DC. Davon abgesehen ist Spiderman langweilig, der Silver Surfer genial und die Rächer auch nicht wirklich amerikanischer als die meisten anderen Superhelden, mal abgesehen vom Captain ;)

Da der Silver Surfer und die Rächer öfter mal aufeinander treffen wäre natürlich ein gemeinsamer Film klasse, schaun ma mal was kommt. Die Avanger sind ja für 2011 angekündigt und Thor auch.


PS: in dem Zusammenhang G.I. Joe. zu erwähnen grenzt ja schon an Blasphemie :hammer:

edge-wise-avengers-assemble-20081028033657754.jpg


OK, sorry mein Fehler dachte WW wäre auch in der Truppe, aber Ironman (OK, der Film war überraschend unterhaltsam), Captain Amerika und Hulk mochte ich nie. Die anderen kann ich gar nicht wirklich zuordnen :blushed:

Aber irgendwie war ich bei den Comics immer auf der Seite der Bösen, Ausnahme wie gesagt Spiderman, Catwoman und SilverSurfer sind ja irgendwie auch böse ...
 
Aber Thor kennst du doch sicher, der Donnergott und Odins Sohn (steht mit seinem Hammer vor dem Hulk)
Ist IMO ein sehr interessanter Charakter, genauso wie der Hulk, aber mit dem Captain und Iron Man konnte ich den Comics auch nicht so viel anfangen. Dafür war der 1. Iron Man Film aber doch sehr cool, was aber zum großen Teil an Robert Downey Jr. liegt.
Mal sehen wie der Captain America Film wird.

Aber wir sind sehr OT
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom