Finanzen Finanzthread

[Cortana]

Aber sihcerlihc nicht wegen der Hardware sondern wegen der Software.

Spielt das ne Rolle? Geht um Die Xbox-Sparte mit allen internen Studios.

Ist auch bei Sony und Nintendo so.

 

[saruman]

Mit der Xbox360 wollten Sie durchaus Gewinn erwirtschaften, die Xbox1 galt als Investition.
Und die Verluste wird MS schon genug "kratzen", unbegrenztes Kapital haben die für Ihr Projekt Xbox nicht.

Die Ansprüche von MS und Sony sind dennoch andere. Für Sony ging es darum den PS2 Erfolg zu wiederholen - das wurde erwartet und mit den Gewinnen wurde kalkuliert.

Bei MS wollte man zwar in die Gewinnzone. Aber dennoch hat man die Box trotz RoD rausgebracht; und man hat zum Beispiel sehr spät auch nochmal den Arbeitsspeicher verdoppelt, um mit der PS3 mithalten zu können. Das sieht imo nach einer Strategie in der Mitte aus. Man will zwar endlich mal profitabel werden (ist man jetzt ja auch), aber in erster Linie wollte man sich endgültig ernsthaft im Konsolenmarkt etablieren.

 

[auron1]

Die Ansprüche von MS und Sony sind dennoch andere. Für Sony ging es darum den PS2 Erfolg zu wiederholen - das wurde erwartet und mit den Gewinnen wurde kalkuliert.

Bei MS wollte man zwar in die Gewinnzone. Aber dennoch hat man die Box trotz RoD rausgebracht; und man hat zum Beispiel sehr spät auch nochmal den Arbeitsspeicher verdoppelt, um mit der PS3 mithalten zu können. Das sieht imo nach einer Strategie in der Mitte aus. Man will zwar endlich mal profitabel werden (ist man jetzt ja auch), aber in erster Linie wollte man sich endgültig ernsthaft im Konsolenmarkt etablieren.

das is halt die frage.. glaubst du wirklich, dass sony gedacht hat, dass sie bei ner konsole, die 600 dollar kostet und trotzdem noch mit 400 dollarn subventioniert werden muss nach 1-2 jahren in die gewinnzone kommen?
sony kann im prinzip von glück reden, dass die konsole am anfang so schlecht lief, überleg dir mal die riesen verluste, wenn sie so gut gelaufen wäre wie die ps2..
hört sich jetzt dumm an, aber mit den schlechten vkz hat sony wohl das kleinere übel bekommen..

 

[Germania]

Indirekt könnte hiervon auch die PS3 betroffen sein:

Sony: Wir hassen billig

Schluss mit Prieskrieg. Der japanische Elektronikkonzern Sony will laut einem Medienbericht in Europa die Preise erhöhen. Grund: Der hohe Wechselkurs des Yen. Deswegen dürften wohl auch andere Elektronikunternehmen nachziehen. Und um die Kosten in den Griff zu bekommen, scheuen auch erfolgsverwähnte Konzerne wie Cannon nicht vor drastischen Schritten zurück.


HB TOKIO. Während sich die Elektronikindustrie in den USA auf einen Preiskrieg eingelassen habe, um den Absatz anzukurbeln, wolle Sony in Europa künftig eine andere Richtung einschlagen, schreibt das "Wall Street Journal". In einer Branche, in der die Preise für Fernsehgeräte und Digitalkameras fortwährend rückläufig waren, will Sony nun ab kommendem Monat die Preise für eine Anzahl von Produkten erhöhen.

Der Grund sei, dass Sony mit diesen Maßnahme einen Teil der aus den Wechselkursen resultierenden Verluste hereinholen wolle, nachdem der japanische Yen gegenüber dem Euro seit Juli um mehr als 25 Prozent gestiegen ist, berichtet das "WSJ" weiter. Ein stärkerer Yen schmälert die Gewinne in Überseee. Die Preiserhöhung, die sicherlich auch andere japanische Hersteller vornehmen werden, zeigt laut "WSJ" wie anfällig die japanischen Unternehmen für kräftige Wechselkursschwankungen sind.

Die Lage verschärfe sich dadurch, dass einige von Sonys härtestenWettbewerbern, wie zum Beispiel die koreanischen Hersteller Samsung Electronics Inc and LG Electronics Inc, von dem Verfall des koreanischen Won von 30 Prozent gegenüber dem US-Dollar und von 25 Prozent gegenüber dem Euro profitieren.

Das ermöglicht den koreanischen Wettbewerbern die Preise in Europa niedrig zu halten. Im vergangenen Jahr war Europa in der 62-jährigen Geschichte Sonys der wichtigste Absatzmarkt und ließ sogar den japanischen Heimatmarkt und den US-Markt hinter sich. Nun will Sony laut "WSJ" die europäischen Kunden verstärkt bearbeiten und neue Produkte speziell für diese Region anbieten, heißt es in dem Bericht weiter.

Zahlreiche japanische Unternehmen haben zuletzt revidierte Gewinnprognosen veröffentlicht. So schraubte die Toshiba Corp ihre Prognose im September zurück, gefolgt von Canon Inc, Hitachi Corp und Panasonic. Der Elektronikkonzern Sony, der eine Gewinnwarnung im Oktober herausgeben musste, hatte vergangene Woche erklärt, man werde in der Elektroniksparte 16 000 Stellen abbauen.
Der japanische Elektronikkonzern Canon etwa legt wegen der Wirtschaftskrise den geplanten Bau einer Kamera-Fabrik im südlichen Nagasaki auf Eis. Grund ist der rasante Nachfragerückgang, wie der Konzern mitteilte. Der Bau der Anlage sollte im Januar beginnen, ab Dezember kommenden Jahres wollte Canon dort Kameras herstellen. Das dritte Werk von Canon sollte eine Produktionskapazität von rund vier Mio. Einheiten haben. Canon hatte mit einer weiter guten Nachfrage nach Digitalkameras gerechnet, doch infolge der Finanzkrise ist die Nachfrage drastisch gesunken.

Wann die Anlage nun gebaut werde, hänge von der Marktlage ab. Bis auf weiteres rechne man damit, dass sich die Flaute fortsetzt, hieß es. Die Stellenangebote unter anderem für 364 Studenten, die im Frühjahr ihren Abschluss machen, blieben aber bestehen. Sie würden eingestellt und zunächst woanders eingesetzt. Canon baut allerdings wie auch andere japanische Unternehmen Stellen für Zeitarbeiter ab.

Angesichts der Krise trennen sich große Konzerne von vielen ihrer zeitlich befristet angestellten Mitarbeiter. Im Zuge der Umstrukturierungen der vergangenen Jahre ist in Japan inzwischen jeder dritte Arbeitsplatz nur noch zeitlich befristet. Die nun einsetzende Entlassungswelle sorgt daher für wachsende Kritik im Land.

 

[Clayface]

Wall Street Journal:

In Battle of the Game Consoles, Nintendo Wii and Microsoft Xbox Widen Leads Over Sony's PlayStation

TOKYO -- For most of this year, Sony Corp.'s PlayStation 3 videogame console seemed finally to be taking off after a slow start. The PS3, trailing Nintendo Co.'s Wii and Microsoft Corp.'s Xbox 360 consoles, was closing in on the No. 2 Xbox 360, with new games and quarterly sales growth at twice the speed of last year.

But early results from this holiday season aren't promising. U.S. sales of the PS3 fell 19% last month from a year earlier, while sales doubled for the Wii console and rose 8% for the Xbox 360, according to research firm NPD. Analysts say they expect PS3 sales for this month to be flat or lower than last year, while sales for its rivals are likely to rise. And Sony may not reach its goal of selling 10 million PS3 consoles in the fiscal year through March, analysts say.

The sales decline is a heavy blow to Sony, which was banking on the videogame division to provide a bright spot as its core electronics business is hit by the global economic downturn. Sony in May forecast that its games division would turn a profit this fiscal year after two years of losses since launching the PS3 in 2006. Meanwhile, poor sales of television sets and digital cameras are forcing the company to lay off thousands of staff and close factories.

Sony's strategy of selling a pricey game machine with advanced features and cutting-edge components appears to be backfiring as a deepening recession has U.S. consumers more price sensitive than ever.

If Sony doesn't close the gap with its rivals, it could risk making the PS3 an afterthought to game publishers, who focus most of their resources on the machines with the most users. At the end of September, the Wii had a wide lead with nearly 35 million units sold since its launch in 2006 compared with about 22 million Xbox 360 consoles and 17 million PS3 machines. Nintendo last month sold 2 million Wii machines in the U.S., while Microsoft sold 836,000 Xbox 360s and Sony sold 378,000 PS3s, according to NPD.

Sony said earlier this month that it was happy with the "strong momentum" of the PS3 and focused on the machine's 60% rise in the year-to-date sales. A spokesman at Sony's game division declined to comment further, saying it is working hard to close the quarter strong.

A key factor behind the decline in sales may be the PS3's high price. At $399, the entry-level PS3 model costs at least $150 more than the Wii or the least expensive Xbox 360. Sony emphasizes that the PS3 comes with a Blu-ray high-definition video player and an 80-gigabyte hard drive, features not available with the Wii or Xbox 360.

Microsoft cut Xbox 360 prices in early September and started bundling games with the most basic console for $199. Nintendo has maintained the Wii's initial $249 price, but sales are rising now that it has overcome an early supply shortage.

Part of Sony's strategy hinged on selling the PS3 as a relatively inexpensive Blu-ray player. But prices of Blu-ray players have fallen so sharply recently -- new players are available for less than $200 -- that it's possible to buy a Blu-ray player and an Xbox 360 for less than a PS3. Meanwhile, the economic downturn has cooled sales of flat-screen TV sets and Blu-ray players this holiday season.

Industry watchers say they were surprised Sony didn't cut PS3 prices to boost sales before the holidays. One reason may be Sony Chief Executive Howard Stringer's commitment to making the games division profitable after heavy investment in the PS3 machine. Console makers hope to eventually recoup development investment with game sales and production cost reductions. Sony is still losing money on every PS3 it sells at $399, so a price cut could push the games division back into the red, analysts say.

"With Stringer saying, 'We will be profitable,' you can't cut price," says Michael Pachter, a research analyst at Wedbush Morgan Securities in Los Angeles. He expects Sony to cut prices at the start of its new fiscal year in April, which could help boost sales.

Sony also is suffering from a lack of attractive titles that are exclusive to the PS3. Microsoft has hit the jackpot with two action-adventure game franchises, Halo and Gears of War, which are available only on the Xbox 360. Most of Nintendo's top games are made in house and playable only on the Wii.

Sony used to have a stable of exclusive games. But in recent years, Microsoft has persuaded most game publishers to release highly anticipated games to it and Sony at the same time.

Last month, four of the five best-selling U.S. games were exclusive to either the Wii or Xbox 360, according to NPD. Sony's best-selling game during the month was an action shooter game, Call of Duty: World at War from Activision Blizzard Inc. But twice as many people bought the Xbox 360 version.

Und yahoo auch mal wieder:
http://videogames.yahoo.com/feature/console-wars-who-won-08-/1276642

 

[Luro]

Sony also is suffering from a lack of attractive titles that are exclusive to the PS3.

Tja, das ist wohl das Hauptproblem bei der PS3....

 

[auron1]

Tja, das ist wohl das Hauptproblem bei der PS3....

schon lange nicht mehr

 

[Luro]

schon lange nicht mehr

Tjoa.... das Wall Street Journal sieht das wohl etwas anders.

 

[auron1]

Tjoa.... das Wall Street Journal sieht das wohl etwas anders.

nagut, gegen das hardcore gamermagazin schlechthin kann man einfach nicht argumentiern, du hast recht

 

[tRpii]

nagut, gegen das hardcore gamermagazin schlechthin kann man einfach nicht argumentiern, du hast recht

Hm... in was für einen Thread sind wir denn hier? Finanzthread?

Das Hardcore Gamermagazin muss auch keine Ahnung von Hardcore Games haben. Von Finanzen haben Sie aber Ahnung oder etwa nicht?

 

[Cohen]

Die Playstation 3 hat schon genügend Exklusive, aber das Problem ist eher, dass die Exklusivtitel von Sony nicht so einschlagen wie ein Halo, Gears.

Einzige exklusive Titel der rankommen würde ist Gran Turismo. Wann das mal kommt steht aber noch in den Sternen.

 

[auron1]

Hm... in was für einen Thread sind wir denn hier? Finanzthread?

Das Hardcore Gamermagazin muss auch keine Ahnung von Hardcore Games haben. Von Finanzen haben Sie aber Ahnung oder etwa nicht?

das magazin behauptet eben, die ps3 hätte keine ansprechenden games. da geht es nicht um die finanzen sondern um die spiele. lern lesen.

 

[tRpii]

das magazin behauptet eben, die ps3 hätte keine ansprechenden games. da geht es nicht um die finanzen sondern um die spiele. lern lesen.

Sie haben auch nicht die entsprechenden Millionenseller. Lern 'nach'denken.

 

[Clayface]

das magazin behauptet eben, die ps3 hätte keine ansprechenden games. da geht es nicht um die finanzen sondern um die spiele. lern lesen.

In einem Finanzmagazin geht es in erster Linie um Finanzen. Wenn die schreiben, dass es keine 'ansprechenden' Games gibt, dann heißt das soviel wie Spiele, die sich richtig gut verkaufen.

Es ist nicht das Problem des WSJ wenn Du in den Artikel zuviel hineininterpretierst.

 

[volcatius]

"Sony also is suffering from a lack of attractive titles that are exclusive to the PS3"

Diese Aussage ist aber schlichtweg falsch, egal ob wertungs- oder verkaufstechnisch..

 

[auron1]

"Sony also is suffering from a lack of attractive titles that are exclusive to the PS3"

Diese Aussage ist aber schlichtweg falsch, egal ob wertungs- oder verkaufstechnisch..

sag ich doch! der fanboy glaubts mir aber nicht..

 

[tRpii]

"Sony also is suffering from a lack of attractive titles that are exclusive to the PS3"

Diese Aussage ist aber schlichtweg falsch, egal ob wertungs- oder verkaufstechnisch..

Korrekt, aber auch nur wenn man diesen Teil für sich alleine nimmt und den Rest des Artikels komplett ignoriert.

sag ich doch! der fanboy glaubts mir aber nicht..

Weil es auch einfach falsch ist. Der Artikel besteht nicht nur aus einem Satz. Einfach mal komplett lesen und dann nachdenken. Dürfte bei dir dann sicher auch irgendwann mal dämmern. Und das hat nichts mit Fanboy sondern gesunden Menschenverstand zu tun. Wenn man Dinge aus dem Kontext reißt, dann kommt man oft zu einem anderen (und dann auch gewünschten) Ergebnis. Das macht die Aussage dann dennoch nicht richtig.

 

[volcatius]

Korrekt, aber auch nur wenn man diesen Teil für sich alleine nimmt und den Rest des Artikels komplett ignoriert.

Weil es auch einfach falsch ist. Der Artikel besteht nicht nur aus einem Satz. Einfach mal komplett lesen und dann nachdenken. Dürfte bei dir dann sicher auch irgendwann mal dämmern.

Nö, diese Aussage ist nicht korrekt.

Der Autor nutzt alle rhetorischen Mittel, um eine negative, pessimistische Grundtendenz zu erzeugen.
Er ist überhaupt nicht daran interessiert, eine neutrale Berichterstattung zu gewährleisten, und fokussiert sich auf tatsächliche oder auch nur vermeintliche Schwachpunkte.
Im gegebenen Fall ist er einfach nur a) nicht informiert oder b) hat schlecht recherchiert.

 

[tRpii]

Nö, diese Aussage ist nicht korrekt.

Der Autor nutzt alle rhetorischen Mittel, um eine negative, pessimistische Grundtendenz zu erzeugen.
Er ist überhaupt nicht daran interessiert, eine neutrale Berichterstattung zu gewährleisten, und fokussiert sich auf tatsächliche oder auch nur vermeintliche Schwachpunkte.
Im gegebenen Fall ist er einfach nur a) nicht informiert oder b) hat schlecht recherchiert.

Das "Korrekt" galt deiner Aussage. Also im Großen und Ganzen stimmt das von Ihm dargestellte und nur weil ein Satz am Ende seines Artikels vielleicht nicht ganz "korrekt" ist, wird der Rest des Artikels nicht unglaubwürdig.

 

[auron1]

Das "Korrekt" galt deiner Aussage. Also im Großen und Ganzen stimmt das von Ihm dargestellte und nur weil ein Satz am Ende seines Artikels vielleicht nicht ganz "korrekt" ist, wird der Rest des Artikels nicht unglaubwürdig.

und was hab ich anfänglich gesagt? dass seine aussage einfach nicht wahr ist. wo liegt dein problem?