Deshalb halte ich den A10 auch für recht glaubwürdig - eben ohne diskrete GPU. Nebenbei ist Vegas bei der Wii auch ein "beträchtliches Zusatzteil" (mit 95mm^2 sogar größer als die GPU selbst), und das habe ich ebenfalls weggelassen.
Stimmt, Sony wird Ende 2013 ne WiiU2.0 releasen
Stimmt, Sony wird Ende 2013 ne WiiU2.0 releasen
Stimmt, die erfolgreichsten Autos sind eben die, die am billigsten sind. Oh ne warte mal...
Sie werden definitiv kein subventioniertes $800-Gerät mehr bauen. Und in den aktuellsten Gerüchten steht eben nix von einer diskreten GPU, also macht's keinen Sinn, sich da jetzt auf Krampf was zusammenzuspinnen, nur weil einem irgendwas nicht ins Weltbild passt.Stimmt, Sony wird Ende 2013 ne WiiU2.0 releasen
Wieso soll man den A10 ohne seine integrierte GPU nehmen? Wenn das überhaupt möglich ist?
Coda und co. haben hier doch schon mehrfach erklärt wieso eine 400$-Konsole ohne Subventionen Ende 2013 ca. 5x mehr Power hätte.
Deswegen gehört Fiat auch Ferrari, ne warte..?
Kommt halt davon, wenn man nur Spiele auf Nintendo Konsolen kennt. Da hat man eben keine Ahnung von der Aussenwelt, kannst es ihm also nicht übel nehmen ;-)remedy hat technisch nicht viel auf dem kasten ?
ab diesen moment kann ich wsippel nicht mehr ernst nehmen
Ein A10 der dritten Generation hat im Zweifel schon mehr als 5x mehr Power. Und da AMD GPUs extrem modular sind, kann man auch einfach noch ein paar Rechenwerke an die GPU tackern, bis ein beliebiges Silizium-Budget erschöpft ist.
Ich meinte damit 5xWiiU Power, also 10-12x360 Power.
Da wir die Leistungsfähigkeit der Wii U nichtmal im Ansatz kennen, ist so ein Vergleich absoluter Bockmist. Kann mir nicht vorstellen, dass Coda wirklich so einen Stuss geschrieben haben soll.
Wir wissen noch nichts
Deine Posts? Meistens, ja. Selbst ein C64-Spiel kann noch heute technisch spektakulär sein. Hat einen Scheiß mit der Plattform zu tun.
