Ja verschiedene Figuren hätten halt mehr arbeitsaufwand für die 3D-artists bedeutet, der x360 HW ist es aber relativ egal ob einfach kopierte modelle gerendert werden müssen oder immer unterschiedliche, da tut sich doch vom Rechenaufwand nichts wenn die Figuren ähnliche anzahlen an Polys haben. Von daher ist es keine HW fragen sondern einfach eine Frage des Arbeitsaufwandes, lohnt es sich für die 5 sekunden Szene in denen da 20 Locust vorbei rennen auch 20 verscheidene modelle anzufertigen? Ich sage nein. Auch wenns schöner wäre.
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
Next Gen Konsolen und die Technik dahinter
- Thread-Ersteller frames60
- Erstellungsdatum
- Status
Ja verschiedene Figuren hätten halt mehr arbeitsaufwand für die 3D-artists bedeutet, der x360 HW ist es aber relativ egal ob einfach kopierte modelle gerendert werden müssen oder immer unterschiedliche, da tut sich doch vom Rechenaufwand nichts wenn die Figuren ähnliche anzahlen an Polys haben. Von daher ist es keine HW fragen sondern einfach eine Frage des Arbeitsaufwandes, lohnt es sich für die 5 sekunden Szene in denen da 20 Locust vorbei rennen auch 20 verscheidene modelle anzufertigen? Ich sage nein. Auch wenns schöner wäre.
das hat alles damit angefangen, weil du die pc grafik nicht raushalten wolltest.
ist jetzt auch egal. ich verabschiede mich aus dem thrade solange hier mehr rumgebasht wird als konstruktiv disskutiert. ist nicht gut für mein herz.
mir egal wie die aussehen. nur auch bei viking waren die gegner wie ein schwarm heuschrecken. "nichtsdenkend" ok sieh reagieren auf hinternisse. danach versuchen sie sich wieder einzureihen. hat vlt mit dem wegroutinen zu tun. Und wenn ich höre das bei HAze ein KI-Kumpan sich selbst tötet weil er gegen die 2m vor ihm stehende mauer schoß bin ich etwas entäuscht und she keinen fortschritt.
Ach ich bin schuld das du so einen unsinn wie "Animationsfilme=Videspiele" schreibst, nene mein lieber das hast du ganz allein verzapft und das es unsinn ist weisst du genau so gut wie ich und jeder andere hier.
Ach komm...
Die Gears 2 bullshots (oder zeig mal ingamescreens) mögen vielleicht besser aussehen als die KZ2 bullshots, das fertige spiel wird sich aber nicht weit von gears 1 abheben können.
schau dir doch den ingame trailer an, den bleszinsky präsentiert hat ... ich weis, das ist erschreckend ehrlich und gleichzeitig sooo gut ... sowas ist man als so-nie garnicht gewohnt
waitstation mit waitzone2 ^^
mir wurscht, ich hol mir den brocken für gt5 und gut is ... aber multi weiterhin: xbox ownz you
net böse/als bash gemeint, aber ich denke das wird in dieser gen auch so bleiben. ist im moment auf jeder konsole das problem, dass es nur wenige (grafisch) richtig gute ausnahmen gibt. Unchartet, KZ2 und GoW sind da wohl die parade beispiele... aber ich wette das in 1-2 jahren ein game aus dem nichts erscheint und es dann wieder einen "Wow!" effekt geben wird (wie zb damals bei God of War und GTA).
@GECrab: meinst du das ernst mit dem nicht weit von Gear 1 abheben?
Das sind ja leider auch dinge in die am wenigsten ressourcen(Hardwaretechnisch und auch Personell/Finanziell) reingesteckt werden und die noch in den Kinderschuhen stecken.
Entwickler konzentrieren sich ja heutzutage lieber auf die Optik und stellen alles andere erstmal hinten an.
ok ein letztes mal, da ich persönlich angesprochen werde. animationsfilm=spiel, war eine übertreibung um aufzuzeigen das es im grunde noch bessere grafik gibt als das vergötterte crysis. und das der pc nicht die grafikkrone hat, nach deiner argumentation.
wenn du eine konsole kaufst, weißt du was du kauft und entscheidest dich bewusst für diese. einen spiele pc, der bessere grafik liefert als die hd konsolen haben die weniegsten, genauso wie die aller weniegsten eine renderfarm haben. hier schließt sich das beispiel das kein vergleich sein wollte.
ich entschuldige mich falls es dich verwirrt haben sollte.
wie gesagt ich bin raus
GiantCrab
L16: Sensei
schau dir doch den ingame trailer an, den bleszinsky präsentiert hat ... ich weis, das ist erschreckend ehrlich und gleichzeitig sooo gut ... sowas ist man als so-nie garnicht gewohnt
waitstation mit waitzone2 ^^
mir wurscht, ich hol mir den brocken für gt5 und gut is ... aber multi weiterhin: xbox ownz you
mich jucken ehrlich beide 5h games überhaupt nicht.
Die box hab ich für fable 2 und alan wake, bisher pwned mich die ps3 jedoch härter.;-)
reginald
L09: Professional
- Seit
- 12 März 2008
- Beiträge
- 1.210
Quatsch.Bei gewöhnlichem Sitzabstand und Fernsehern unter 40 Zoll sieht man nicht mal minimale Unterschiede.
Terminator
Gesperrt
- Seit
- 29 März 2002
- Beiträge
- 10.895
nö, höhere framerate, echtes AA, höhere auflösung sprechen klar für die xbox360. das die ps3 version auch manchmal ploppt, sieht Gametrailers vergleichsvideo. xbox version ist klar besser. + dlc auch noch ... also da klingt die ps3 version doch eher nach abspeck-version
Das Niveau Deiner Beiträge ist irgendwie äh nicht sehr hoch. JAAAA, die PS3-Version ploppt auch manchmal, ABER deutlich WENIGER als die XBox360-Version. Die PS3-Version hat besseres Dithering, bessere Farben. Daß die Xbox360 Version besseres AA haben soll, sieht zuminest auf Screenshots nicht so aus, eher im Gegenteil.
Klar besser? Ja klar, mit grüner Brille. Die schon zahlreichen Testberichte, die man z. B. auf gamerankings einsehen kann, sprechen da eine andere Sprache, die Versionen sind gleichwertig.
Der Anspruch muß sich nicht immer nur in der Grafik niederschlagen. Daß die PS3 die technisch überlegene Konsole ist, HÖRT man (leiser), spürt man (nicht so heiß) und merkt man spätestens dann, wenn man seine XBox360 zum xten Mal zur Reparatur schicken muß. Gleiche Grafik bei Betriebssicherheit und angenehmer Ruhe ist eine deutliche technische Überlegenheit zu der XBox360, die ihre Leistung wie ein Ferrari ohne Kühlung auf die Straße bringt ...
Der BR-Player der PS3 ist spitze und NICHT überteuert angesichts der Leistung. (So gibt es z. B. bei der PS3 keine ewigen Wartezeiten, bis eine BR startet. Und übrigens: Die XBox360 ist schon in zwei der drei Weltmärkte geschlagen!
Jaja, hol sie Dir für die XBox360 - die rockt die Hütte, wenn sie angeht wegen der Lautstärke, sie rockt, wenn Du gerade Dein langerwartetes Spiel spielen willst - und sie ihren Geist aufgibt, sie rockt ständig während des Spielens, weil Du bei Fantasy-spielen z. B. kein Vogelzwitschern wahrnehmen kannst wegen der Lautstärke der Konsole.
Ansonsten möchte ich einen anderen User, der eine Bemerkung zu Dir machte, zitieren:
Tja das ich weiss was ich mit einer Konsole gekauft habe macht die Grafik aber nicht mit der Zeit besser, man gewöhnt sich halt schnell an vieles und wenn ich dann ein PC spiel sehe und wieder zurück auf eine Konsole im HD zeitalter blicke muss ich sagen, das ist ganz schön traurig was hier geboten wird(bei all den Superlativen mit denen MS und Sony so um sich geschmissen haben). Mit einigen Ausnahmen.
Kleines Beispiel aus dem Konsolenbereich. Vor 2 jahren ist mir bei den Gameplay szenen zu KZ2 die Kinnlade runtergefallen und ich dachte "Das ist der Wahsinn" und heute, tja heute ist Killzone2 immer noch ein echt schicker shooter aber das "Kinnlade-runterfall-gefühl" ist leider nicht mehr da weil es eben auch konkurenz gibt und da ist es ganz egal ob ich die auf einer anderen Konsole oder einer anderen Plattform sprich Pc gesehen hab, es ist einfach weg und wird auch nicht mehr wieder kommen egal was ich mache.
PS: Es gibt ach besser Optik als ein CGI Film, nennt sich Realität aber das eine hat doch mit dem anderen nichts zutun. Und desswegen setze ich doch auch nicht CGI Film maßstäbe der ein halbes Jahr render Zeit benötig an ein Videospiel das in Echtzeit gerendert wird.
Zuletzt bearbeitet:
GiantCrab
L16: Sensei
Herminator
L11: Insane
- Seit
- 23 Nov 2006
- Beiträge
- 1.617
Wer ernsthaft glaubt, dass die Konsolen jetzt ihr grafisches Limit erreicht haben, dem ist sowieso nicht zu helfen - Null Ahnung von Technik, Engines und GPU's.
Wer glaubt denn das hier? Ich denke niemand.
Vorlone
L13: Maniac
- Seit
- 28 Jul 2005
- Beiträge
- 4.469
Die xbox Version hat eine höhere Auflösung und gleichzeit eine bessere Framerate.
Diese Dithering Geschichte und das (wegen Festplatteninstallation) geringere PopUp kann dagegen sicher nicht anstinken.
Aber insgesamt nur minimale Unterschiede und sicher kein Beweis für eine PS3 Überlegenheit
Terminator
Gesperrt
- Seit
- 29 März 2002
- Beiträge
- 10.895
Ja sicher kann das dagegen "anstinken" - das belegen ja schon die ganzen Testberichte. Es wirkt schon etwas bemüht, die die XBox-Fans nun unbedingt ihre Version dieses Spiels zu besseren Version hochreden wollen.
Und wo habe ich etwas von Überlegenheit geschrieben?
iimpact
Sorry, aber das ist doch Quark. Viele Spiele auf einer XBox360 oder einer PS3 sind nur auf sehr neuen PCs machbar. Ein "Uncharted" z. B. muß sich hinter keinem PC-Spiel verstecken! Wie hoch die Anforderungen teilweise für PCs sind, sieht man z. B. auch sehr schön bei der Umsetzung von LOST PLANET für den PC, das exorbitante Systemanforderungen für ein vergleichbares Spielerlebnis wie auf der XBox360 fordert.
Jetzt tu' hier doch nicht so, als ob man blind würde, wenn man sich von einem PC kommend ein aktuelles HD-Konsolen-Spiel ansehen würde.
BigBoy
Gesperrt
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
Wie wichtig findet ihr eigentlich 1080p? Alsoch ich finde es ziemlich wichtig. Sein es auch nur das Menü,also die XMB... auch Spiele wie RR7 oder GT5P bzw. die kleineren PSN Titel sehen in 1080p einfach granios aus. Leider gibts noch zu wenig, nur würde ich jetzt auch auf keinen Fall, auf die wenigen Titel verzichten wollen.
Achja, ich fand GTA4 auf der PS3 auch deutlich schöner. Die häßlichen Schatten und dieses verpixelte Bild bei der 360er waren fruchtbar. Da stört es ausnahmsweise mal nicht mit der Auflösung, die GTA Games waren eh schon immer ziemlcih verschwommen usw..
Achja, ich fand GTA4 auf der PS3 auch deutlich schöner. Die häßlichen Schatten und dieses verpixelte Bild bei der 360er waren fruchtbar. Da stört es ausnahmsweise mal nicht mit der Auflösung, die GTA Games waren eh schon immer ziemlcih verschwommen usw..
Plasmor
L11: Insane
- Seit
- 31 Okt 2007
- Beiträge
- 1.575
Da muss ich dir zustimmen!
Ich hab zwar nur einen 22Zoll (1680x1050) sitze aber dementsprechend beim videoschauen auch nahe davor (1,5-3m).
Aber obwohl ich ja noch nichtmal volles FullHd (;-)) habe sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen 720p und 1080p, wer da was anderes sagt braucht ne Brille...
Ist jetzt nicht so das man mit 720p nicht auch (sehr)glücklich werden könnte, mehr ist aber definitiv besser!
Ich hab zwar nur einen 22Zoll (1680x1050) sitze aber dementsprechend beim videoschauen auch nahe davor (1,5-3m).
Aber obwohl ich ja noch nichtmal volles FullHd (;-)) habe sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen 720p und 1080p, wer da was anderes sagt braucht ne Brille...
Ist jetzt nicht so das man mit 720p nicht auch (sehr)glücklich werden könnte, mehr ist aber definitiv besser!
- Status