spike
L17: Mentor
Der dritte Strang entsteht einfach, weil Ganondorf Link im Kampf tötet und damit das Land Hyrule für einige Zeit beherrscht.
Anmelden
?
Stammtisch Zelda Stammtisch
- Thread-Ersteller Swisslink
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- nintendo stammtisch zelda
Der dritte Strang entsteht einfach, weil Ganondorf Link im Kampf tötet und damit das Land Hyrule für einige Zeit beherrscht.
Phiron
L13: Maniac
- Seit
- 11 Dez 2010
- Beiträge
- 3.861
Warum nicht?
freeki
L13: Maniac
Würde sagen AlttP da es als Prequel für die NES Zeldas beworben wurde
Aber was ander 3.Timeline einfach nicht passt ist das in der AlttP Vorgeschichte gesagt wird das Ganondorf das Triforce im Heiligen Reich an sich nahm und er es nicht bei einem Kampf mit Link bekam
Zuletzt bearbeitet:
alleine dieser dritte Strang ist doch schon total absurd? Link wird doch nie von Ganondorf getötet im Spiel, das passiert doch nie?! Das ist einfach nur dazu erdacht von Nintendo und zeigt schon auf, wie sehr an den Haaren herbeigezogen diese ganze Timeline ist.
Manche Spiele hängen natürlich irgendwie ein bisschen zusammen, aber eine große zusammenhängende Timeline ist doch wirklich einfach Quatsch!
Phiron
L13: Maniac
- Seit
- 11 Dez 2010
- Beiträge
- 3.861
Ich denke es war ein kleiner Fehler, Capcom an Zelda-Titeln arbeiten zu lassen. Nicht bezüglich der Spiele ansich, die waren super.
Allerdings war Capcom wohl nie wirklich in die Timeline eingeweiht, wenn es denn damals überhaupt eine gab.
So sind eindeutige Fehler zu sehen, wie beispielsweise das Alter von Link in A Link to the Past/Oracle of Series/Links Awakening.
Er ist in den Oracle-Teilen wesentlich jünger als in A Link to the Past und das spielt ja vor Oracle of Series. In Links Awakening ist er hingegen wieder so alt wie in A Link to the Past.
Allerdings war Capcom wohl nie wirklich in die Timeline eingeweiht, wenn es denn damals überhaupt eine gab.
So sind eindeutige Fehler zu sehen, wie beispielsweise das Alter von Link in A Link to the Past/Oracle of Series/Links Awakening.
Er ist in den Oracle-Teilen wesentlich jünger als in A Link to the Past und das spielt ja vor Oracle of Series. In Links Awakening ist er hingegen wieder so alt wie in A Link to the Past.
Perplex
L20: Enlightened
- Seit
- 19 Jan 2006
- Beiträge
- 20.613
So hab ich mir das eigentlich immer vorgestellt.Man hätte es auch so aufziehen können, dass jedes Spiel quasi die "Legende von Zelda" wiedergibt, die sich gerade die Menschen (wer auch immer das sein mag) zu ihrer Zeit aktuell erzählen. Da überlieferte Legenden im Laufe der Zeit Informationen verlieren und andere Informationen dazu gedichtet werden, verändern sich halt Details von der "Zelda-Legende" obwohl sie im Kern ähnlich bleibt
freeki
L13: Maniac
Ja wäre dieser 3.Strang eine seperate Zeitlinie für sich wäre es absolut in Ordnung.Warum man es aber iwie noch nach OoT ansiedeln musste verstehe ich auch nicht.Für mich jedenfalls ist der 3. Strang eine Sache für sich mit seinem eigenen Anfang.(Siehe den Ausschnitt der AlttP Anleitung oben)
spike
L17: Mentor
Warum sollte es nicht passieren?
Wenn man keine Herzen mehr hat, dann wird man von Ganon (oder einem seiner Schergen) getötet und man bekommt das Game Over Zeichen.
Und genau in diesem Fall würde die dritte Zeitlinie entstehen.
müsste sich dann aber nicht nach jedem spiel die timeline splitten? ;-)
freeki
L13: Maniac
So ist es imo perfekt 
dedacc
L17: Mentor
Eben. Vieles in der "Timeline" basiert auf Was-Wäre-Wenn-Szenarien, bei denen man die ach so praktische Parallelwelten-Theorie ausgepackt hat, um ein bisschen Fanboy-Satisfaction zu betreiben. Ich glaube keinesfalls daran, dass man bei der Entwicklung der Serie bis vor ein paar Jahren überhaupt die Möglichkeit einer echten, strukturierten Historie in Betracht gezogen wurde...
freeki
L13: Maniac
Nein es gehört nicht zu AlttP,es hat nur den selben Stil
spike
L17: Mentor
Nein, die offizielle Stellungnahme von Nintendo besagt nur, dass der Held besiegt wurde. Bei jeder Niederlage ist das gleiche Endergebnis. Ganondorf/Ganon bekommt das Triforce und verwandelt das Goldene Land in die Dunkle Welt.
XenoInfinity
L14: Freak
Kugel
L19: Master
Das ist die Kritik, ja. Nintendo öffnete damit die Tür für Multiversen an jeder Ecke der Timeline.
Kugel
L19: Master
Wenn "vieles" dieser eine Split heißt, dann ja.
95% der Timeline war ja bereits durch Spieleinfos bekannt. Bestünde es aus "was-wäre-wenn", hätte man es gar nicht zusammensetzen können.
Broccoli
L18: Pre Master
Genau das HAT man ja auch gemacht.
Viele denken fälschlicherweise, dass es in OoT eine 3. abspaltung gibt, nur weil das so dargestellt wird in den bildern. Dem ist aber nicht so. Das 3. universum ist ein what if universum, in welchem genau das gleiche abläuft wie in den anderen beiden universen, nur dass halt link den endkampf in OoT verliert. Ist doch ein netter gedanke, weil bestimmt viele spieler den endkampf nicht beim ersten mal gewonnen haben, da ganon ebenfalls sehr mächtig ist, und nicht nur link. Kann also gut einmal das "böse" gewinnen. Dieses universum symbolisiert also einfach all die verlorenen endkämpfe, und führt die geschichte für all diejenigen fort, die OoT nie zu ende gespielt haben.
Dass diese timeline nicht so von anfang an geplant war ist doch jedem hier klar, aber ist doch auch vollkommen egal. Den umständen ensprechend hat nintendo die timeline IMO gut hingekriegt.
Btw, ist doch auch in der realität interessant, darüber nachzudenken was passiert wäre, bzw. wer man jetzt wäre, wenn man an einem ganz bestimmten punkt im leben eine andere entscheidung getroffen hätte. ^^
freeki
L13: Maniac
Genau das HAT man ja auch gemacht.
Viele denken fälschlicherweise, dass es in OoT eine 3. abspaltung gibt, nur weil das so dargestellt wird in den bildern. Dem ist aber nicht so. Das 3. universum ist ein what if universum, in welchem genau das gleiche abläuft wie in den anderen beiden universen, nur dass halt link den endkampf in OoT verliert. Ist doch ein netter gedanke, weil bestimmt viele spieler den endkampf nicht beim ersten mal gewonnen haben, da ganon ebenfalls sehr mächtig ist, und nicht nur link. Kann also gut einmal das "böse" gewinnen. Dieses universum symbolisiert also einfach all die verlorenen endkämpfe, und führt die geschichte für all diejenigen fort, die OoT nie zu ende gespielt haben.
Dass diese timeline nicht so von anfang an geplant war ist doch jedem hier klar, aber ist doch auch vollkommen egal. Den umständen ensprechend hat nintendo die timeline IMO gut hingekriegt.
Btw, ist doch auch in der realität interessant, darüber nachzudenken was passiert wäre, bzw. wer man jetzt wäre, wenn man an einem ganz bestimmten punkt im leben eine andere entscheidung getroffen hätte. ^^
Hm wenn Link gestorben wäre dann aber eher gleich am Anfang,sonst passt die Vorgeschichte zu AlttP ja vorne und hinten nicht
In dieser verläuft es ja so (Ganon und seine Diebe finden durch Zufall ein Portal zum Heiligen Reich---alle Bewohner Hyrules wollen unbedingt in dieses Reich hinein, Krieg bricht aus---Ganondorf schnappt sich das Triforce,böses strömt aus dem Portal---Portal wird von 7 Weisen Männern versiegelt mit Ganon darin)
Am Ende von OoT ist all dies ja garnicht passiert,noch besser wäre es, es gäbe garkeinen Link zu dieser ZeitAlso die Was wäre wenn kein Held da gewesen wäre Zeitlinie