Zeitexklusivität! - Bringt das was??

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Chisco
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Chisco

L12: Crazy
Thread-Ersteller
Seit
24 März 2004
Beiträge
2.953
Immer häufiger werden Spiele für eine Konsole zeitexklusiv veröffentlicht! Sprich, auf der einen Konsole erscheint es früher, als auf der anderen.

Kann sich das positiv auf die Hardwareverkäufe auswirken?
Kann das zu Missmut führen, wenn man zu den "Benachteiligten" gehört oder hofft man dann wenigstens eine aufgebohrte Version abzustauben?

Ist es legitim die verspätet veröffentlichte Version zum Vollpreis zu verkaufen?

Die Gerüchte werden laut, Resi5 sei Zeitexklusiv! AitD scheint ebenso Zeitexklusiv zu werden - was würde das der 360 bringen?
 
Kommt auf die Spiele an, der PS3 hat Unreal Tournament 3 ueberhaupt nichts gebracht.
 
Sicher bringt das meistens was!

Z.B. bei MGS2 hat die PS2 nen grossen Hardwareschub erfahren, der Cube gleiches bei RE4 und die Xbox ebenso bei Splinter Cell.

Und klar ist es legitim das Spiel auf den anderen Konsolen auch zum Vollpreis zu verkaufen, entweder können die ja die exklusive Version kaufen, oder, falls sie die Konsole nicht haben, warten, bis es auf ihrer Konsole erscheint :)
 
Immer häufiger werden Spiele für eine Konsole zeitexklusiv veröffentlicht! Sprich, auf der einen Konsole erscheint es früher, als auf der anderen.

Kann sich das positiv auf die Hardwareverkäufe auswirken?
Kann das zu Missmut führen, wenn man zu den "Benachteiligten" gehört oder hofft man dann wenigstens eine aufgebohrte Version abzustauben?

Ist es legitim die verspätet veröffentlichte Version zum Vollpreis zu verkaufen?

Die Gerüchte werden laut, Resi5 sei Zeitexklusiv! AitD scheint ebenso Zeitexklusiv zu werden - was würde das der 360 bringen?

Naja, AitD wird bestimmt kein Überseller und wurde schon lange bestätigt, dass die später kommt (Da die Entwicklung der PS3-Version auch später begann als die Anderen).

Außerdem kommen noch Wii + PS2-Version. Also AitD wird der 360 bestimmt nich mehr helfen.

Bei RE 5 könnte der Unterschied schon größer sein, aber so wirklich viele Spieler, die sich erst mit RE 5 ne HD-Konsole kaufen, gibts glaub net.

Fazit:
Es kommt auf die Spiele drauf an, aber so nen riesigen Vorteil, was Hardwareverkäufe anbelangt, gibts imo nich.
 
Teilweise wird es schon etwas bringen, wer beide HD Konsolen hat wird die zuerst verfügbare Version kaufen.

Bei den meisten angeblich, Zeitexclusiven, Games liegt es mehr an den Schwierigkeiten das Spiel auf die PS3 umzusetzten bzw. entwickeln.
 
Naja, AitD wird bestimmt kein Überseller und wurde schon lange bestätigt, dass die später kommt (Da die Entwicklung der PS3-Version auch später begann als die Anderen).

Außerdem kommen noch Wii + PS2-Version. Also AitD wird der 360 bestimmt nich mehr helfen.

Bei RE 5 könnte der Unterschied schon größer sein, aber so wirklich viele Spieler, die sich erst mit RE 5 ne HD-Konsole kaufen, gibts glaub net.

Fazit:
Es kommt auf die Spiele drauf an, aber so nen riesigen Vorteil, was Hardwareverkäufe anbelangt, gibts imo nich.

Erstmal, AitD wurde nicht verschoben, weil die mit der Entwicklung spaeter angefangen haben, sondern weil sie, wie viele Entwickler, mit der PS3 Architektur Probleme bekamen, weil sie eben schwerer zu programmieren ist.

Er wollte eher wissen obs einer Konsole mehr hilft als der anderen und in dem Fall hilft es ganz klar erstmal der 360 als der PS3 (allein schon durch die Softwareverkaeufen, und speziell in diesem Fall so Leid es mir tut, wird das Spiel relativ gute Verkaufszahlen haben, da es ziemlich hoch gehyped wurde, die Reviews sehr spaet kamen und den Namen das das Spiel auf der Verpackung stehen hat.) Und das obwohl das Spiel es eigentlich nicht verdient hat.

Dein Fazit ist auch quatsch, wenn du dir mal den Post von flo88 durchliesst, wirst du das verstehen. Besonders RE5 wird wohl aehnlich wie RE4 ein Systemseller Game werden.
 
Naja, es kommt auf das Spiel und auf die Zeit an. Am besten ist, wenn man ein gutes Spiel zur Weihnachtszeit exklusiv hat.

Und während es für die Hardwareverkäufe vielleicht nicht mal so viel bringt, ist schon eine Woche Zeitexklusivität für die Softwareverkäufe ein großer Vorteil - und damit wird ordentlich Geld verdient.
 
Erstmal, AitD wurde nicht verschoben, weil die mit der Entwicklung spaeter angefangen haben, sondern weil sie, wie viele Entwickler, mit der PS3 Architektur Probleme bekamen, weil sie eben schwerer zu programmieren ist.

Er wollte eher wissen obs einer Konsole mehr hilft als der anderen und in dem Fall hilft es ganz klar erstmal der 360 als der PS3 (allein schon durch die Softwareverkaeufen, und speziell in diesem Fall so Leid es mir tut, wird das Spiel relativ gute Verkaufszahlen haben, da es ziemlich hoch gehyped wurde, die Reviews sehr spaet kamen und den Namen das das Spiel auf der Verpackung stehen hat.) Und das obwohl das Spiel es eigentlich nicht verdient hat.

Dein Fazit ist auch quatsch, wenn du dir mal den Post von flo88 durchliesst, wirst du das verstehen. Besonders RE5 wird wohl aehnlich wie RE4 ein Systemseller Game werden.

Es geht für mich um die Hardwareverkäufe und die sind nich so viel größer. Das die Softwareverkäufe bei der ersten Version (viel) besser sind, ist ja wohl klar.
Und AitD wurde AUCH verschoben, weil die Perfomance-Probleme haben, aber die Entwicklung der PS3-Version begann afaik später als bei den anderen Versionen. Also >hätte< es auch sein können, das sie gleichzeitig kommt.
Und nochmal, ich bezieh mich hauptsächlich auf Hardwareverkäufe, darum sollte es wohl hier auch gehen, und AitD ist ganz bestimmt kein Systemseller für die 360, weil die PS3-Version später kommt, da es auch für Wii + PS2 kommt. (Nen Hardwareseller ises aber imo so oder so nich.)
 
Erstmal, AitD wurde nicht verschoben, weil die mit der Entwicklung spaeter angefangen haben, sondern weil sie, wie viele Entwickler, mit der PS3 Architektur Probleme bekamen, weil sie eben schwerer zu programmieren ist.


jup, das Spiel wurde verschoben, da es auf der PS3 unendlich viel ruckelt und da noch optimiert werden muss :)
@Topic: denke schon, dass Zeitexklusivität noch die ein oder andere verkaufte Version einbringt


für uns Spieler ist das allerdings eher schlecht als recht
 
Natürlich bringt das was. Und wennes nur die Fanboys sind, die im Dreieck springen :goodwork:
 
Bringen tut es schon was. Denn wenn der zeitabstad groß genung ist, dann ist der hype um das spiel schon vorbei und die meisten spieler beachten das spiel nicht mehr wirklich.
 
nö, bringt nix.

die konsolenhersteller zahlen aus jux und tollerei millionenbeträge für exklusiv (spiele/content/release).

die mögen uns einfach. :)
 
Kommt auf die spiele an. Ein GTAIV, oder ein RE5 Zeitexklusiv -> davon kann man sehr gut profitieren.
 
Also, wenn Resi5 auf ner anderen Konsole ein paar Monate früher erscheinen würde .. .puh, das wär schwer zu verkraften. Ich will da von Anfang an dabei sein, denn ob man will oder nicht - Spoiler sind dann fast unvermeidbar!
Das wäre bei einem Spiel wie dem eine Katastrophe!!
 
Zeitexclusivität bringt immer was, ist ja auch logisch.
Wo allerdings früher der ein oder andere Konsolenhersteller Kohle dafür hingelegt hat ist es in der derzeitigen Generation einfach eine logische Konsequenz schlechter Hardwareprogrammierung. Die meisten Entwickler haben einfach keine Zeit oder Lust ein Spiel so lange herauszuzögern bis es auf der PS3 läuft. Deshalb bekommt die 360 viele Multigames früher. Der gemeine Ken-Jünger kann das natürlich nicht akzeptieren und glaubt tief und fest daran, dass MS immer die Geldbörse öffnet, die Realität sieht aber anders aus. Vielmehr zahlt wohlmöglich Sony dafür, dass Titel zeitgleich erscheinen wie bei GTA IV, dass als 360 Exclusivgame schon letztes Jahr hätte veröffentlicht werden können :)
Tja, verkehrte Welt 8)
 
Es kann ja nicht nur dem Konsolenhersteller mehr Hardware und Software Verkäufe bescheren, sondern hält auch das Line Up der gegnerischen Konsole flach, die damit so länger unattraktiv bleibt für Neukunden.
 
Also IMO bring Zeitexklusivität nur etwas wenn nicht bekann ist ob die Spiele auf anderen Platformen erscheinen.

Den ich denke mal, niemand wird sich eine Konsole nur deshalb kaufen weil ein Spiel ein paar Monate früher darauf erschein.

Aber wenn man nicht weiss ob das spiel auf anderen Plattformen kommt. So ist das schon wieder etwas ganz anderes. (da fühlt man sich dann einfach hinter her verarscht ^^)

Aber IMO konnte man das schon bei vielen spielen beobachten.

RE4 hätte dem Cube niemals so viel genützt wenn von beginn an klar gewesen wäre das es auch für PS2 kommt, das wurde erst später bekannt gegeben und diese Info wurde auch niemals so klar verteilt.

Splinter Cell wurde so viel ich weiss zu beginn auch als Xbox Spiel vor gestellt und erst später kam die Infos das es Multi wird.

Eine reine Zeitexklusivität brint IMO nichts, da muss noch n Vertrag her das auch zu beginn nur diese Version angekündigt werden darf.

AC ist da auch n gutes Beispiel, hat der PS3 zu beginn schon alleine aus dem Grund geholfen weil es angeblich nicht auf der 360 kam
 
Also IMO bring Zeitexklusivität nur etwas wenn nicht bekann ist ob die Spiele auf anderen Platformen erscheinen.

Den ich denke mal, niemand wird sich eine Konsole nur deshalb kaufen weil ein Spiel ein paar Monate früher darauf erschein.

Aber wenn man nicht weiss ob das spiel auf anderen Plattformen kommt. So ist das schon wieder etwas ganz anderes. (da fühlt man sich dann einfach hinter her verarscht ^^)

Aber IMO konnte man das schon bei vielen spielen beobachten.

RE4 hätte dem Cube niemals so viel genützt wenn von beginn an klar gewesen wäre das es auch für PS2 kommt, das wurde erst später bekannt gegeben und diese Info wurde auch niemals so klar verteilt.

Splinter Cell wurde so viel ich weiss zu beginn auch als Xbox Spiel vor gestellt und erst später kam die Infos das es Multi wird.

Eine reine Zeitexklusivität brint IMO nichts, da muss noch n Vertrag her das auch zu beginn nur diese Version angekündigt werden darf.

AC ist da auch n gutes Beispiel, hat der PS3 zu beginn schon alleine aus dem Grund geholfen weil es angeblich nicht auf der 360 kam

Viele User besitzen aber mehrere Konsolen. Bei einer Zeitexclusivität wird sich der größte Teil dann das Game sofort für die Konsole, für die es zuerst erscheint, kaufen auch wenn sie es sich bei zeigleichem Release für die andere Konsole angeschafft hätten. Somit liegen die Verkaufszahlen der zeitexclusiven Version immer höher als bei zeitgleichem Release. Der ein oder andere wird sich, da er es einfach nicht erwarten kann, natürlich auch die Konsole des zeitexclusiven Titels kaufen. Aber das wird nicht die Masse sein, da gebe ich Dir recht.
 
hängt alles von der qualität der spiele ab. aber zeitexklusiv bring natürlich nicht soviel wie komplett exklusiv. das problem bei exklusiven spielen, besonders wenn sie erst als multi angekündigt wurden( die GERÜCHTE über re5), ist, dass man damit eine große gruppe von spielern verärgert. ich denke auch, dass diese spiele sich so weniger verkaufen als wenn sie parallel rauskommen.
 
hängt alles von der qualität der spiele ab. aber zeitexklusiv bring natürlich nicht soviel wie komplett exklusiv. das problem bei exklusiven spielen, besonders wenn sie erst als multi angekündigt wurden( die GERÜCHTE über re5), ist, dass man damit eine große gruppe von spielern verärgert. ich denke auch, dass diese spiele sich so weniger verkaufen als wenn sie parallel rauskommen.
Die Sinergie effekte für eine Konsole sollte man nicht unterschätzen. allein da bioshock anfangs nur für dem PC und der 360 gekommen ist. konnte MS locker die kosten der zeitexclusivität durch erhöhte HW verkäufe wieder reinbekommen. ihr lineup wurde gestärkt und des gegners geschwächt.

die verlierer sind die entwickler durch einen erheblich
späteren release können sie deutlich weniger SW absetzen, da muss der gegner in dem fall sony ihnen bei der Werbekampagne unter die arme greifen. zudem auch versuchen diesen verlust durch erhöhte exclusivzahlungen wieder rein zubekommen.


eine frage:
ist es gerechtfertigt die später releasete version noch zum vollpreis anzubieten, obwohl es bei der konkurrenz das spiel schon zum budget preis erscheint ?
 
Zurück
Top Bottom