Xbox360: Die beste 2. Konsole für Nintendo Fans?

[flo88]

ich denke, dass nur sehr grafikfixierte leute zu ps3 UND x360 greifen und sich die Rev nicht holen, einfach weil sich ps3 und x360 eh schon sehr ähnlich sind, sodass man kaum beide braucht.

Das stimmt so überhaupt nicht!
Was mach ich wenn ich MGS4 und Halo3 spielen will?

Beim NRev reizt mich derzeit nur die Abspielmöglichkeit von NES und SNES Spielen, sofern ein guter Retrocontroller kommt!

Ist ja auch nicht verwunderlich wenn man noch keine Spielszenen vom Revo gesehen hat

 

[Taddl]

zweitkonsole bedeutet für mich, dass ich auf der konsole das bekomme, was ich auf der ersten eben nicht hab. sprich ich will möglichst viele unterschiede.

daher ist für mich die Revolution die logische Zweitkonsole für PS3/x360-käufer. ich denke, dass nur sehr grafikfixierte leute zu ps3 UND x360 greifen und sich die Rev nicht holen, einfach weil sich ps3 und x360 eh schon sehr ähnlich sind, sodass man kaum beide braucht.

Aha und was mach ich mit den vielen PS3- und Xbox360-exklussiven Hammertiteln?
Ich kack auf den Controller, für mich zählen die SPIELE und Gears of War und MGS4 spielen sich trotz ähnlichem Controller und ähnlicher Hardwareleistung der beiden Konsolen schon unterschiedlich genug, da sie absolut unterschiedliche Spielkonzepte verfolgen, nur eben beide dank der immensen Hardwarepower sich auf absolut hohem Niveau befinden - einem Niveau, von dem die N-Onlys die nächsten fünf, sechs Jahre lang nur träumen können.

 

[/ajk]

Ghoma Dein letzter Satz stimmt nicht. Der NRev wird schon mithalten von der Technik her, bis jetzt wurde noch nichts gegenteiliges ausgesagt.

Der Revo Controller hat ein unschlagbares Potential, das ihn hervorragend zur zweitkonsole macht. ps3 für mgs4 und gta6 aber revo für was neues

Auf die Grösse kommt es nicht an. Schaut euch doch mal die Xbox im Vergleich zum GameCube an. Der Cube ist ja "winzig" der hat nur 1/3 der Grösse.. Bei 96% vergleichbarer Leistung.. o_O (Und 30 Watt anstatt 100 Watt, und 1 KG anstatt 4 KG)

Nene das wird schon, ich würde den N-Bashern mal raten nicht den Mund zu voll nehmen. Das könnte übel enden. (Siehe RE4, MP2, F-Zero, ...)

 

[Mugen]

einem Niveau, von dem die N-Onlys die nächsten fünf, sechs Jahre lang nur träumen können.

Das muss heissen "die nächsten 6 Monate"

 

[Gatsu]

@ajk:
Wenn man bedenkt das die XBOX normale x86 Hardware, ein INTERNES NETZTEIL und eine interne FESTPLATTE hatte, dann ist es nur logisch das sie so groß ist.

Bei der XBOX360 gibt es weder x86 Hardware, oder ein internes Netzteil noch eine interne Festplatte, und sie ist trotzdem fast so groß wie die alte XBOX.
Woran könnte das wohl liegen, doch nicht etwa an der größeren Wärmeentwicklung der NextGen Chips und der damit notwendigen besseren Kühlung für diese Chips welche niemals in ein so kleines Gehäuse wie dem NRev passen? :o


Sry aber ALLES spricht dafür das der NRev um einiges schwächer wird als die Konkurrenz!


@Ghoma:
Zustimm!

 

[nighty]

Der Revo Controller hat ein unschlagbares Potential, das ihn hervorragend zur zweitkonsole macht. ps3 für mgs4 und gta6 aber revo für was neues

Nein, das stimmt so nicht.
Die PS3 und Xbox360 könnten künftig diese Kontrolleridee auch bringen, oder was neues bringen, was ähnlich gut wäre wie der Nrev Kontroller. und das werden sie imo!

Aber die überlegene Hardware der Konkurrenz kann Nintendo nicht so einfach nachliefern. Und HIER liegt imho der entscheidene Nachteil von Nintendo!

Auf die Grösse kommt es nicht an. Schaut euch doch mal die Xbox im Vergleich zum GameCube an. Der Cube ist ja "winzig" der hat nur 1/3 der Grösse.. Bei 96% vergleichbarer Leistung.. o_O (Und 30 Watt anstatt 100 Watt, und 1 KG anstatt 4 KG)

Naja wir haben schon lang drüber diskutiert ajk, und ich denk in dem Punkt hast du Unrecht.
Keine Lust nun das Ganze wieder und wieder zu wiederholen!

Nene das wird schon, ich würde den N-Bashern mal raten nicht den Mund zu voll nehmen. Das könnte übel enden. (Siehe RE4, MP2, F-Zero, ...)

NAJA!
Selbst die niedrig getakte PSP hat ein vergleichbares Spiel darstellen können! (Wipeout Pure -> F_Zero), da sieht man imo nicht die "überlegene" Hardware des Cubes. Bei Re4 wurde ein _fasst_ 1-1 Port möglich gemacht auf die PS2. Zwar wurden einige Details weggelassen, jedoch darf man auch nicht ignorieren, dass Re4 in einem echten anamorphen Widescreen läuft bei der PS2, und dass die Engine primär _NUR_ für den Cube geschrieben war.

Aber wiederum, eigentlich sinnlose Diskussion.

Wenn man bedenkt das die XBOX normale x86 Hardware, ein INTERNES NETZTEIL und eine interne FESTPLATTE hatte, dann ist es nur logisch das sie so groß ist.

Bei der XBOX360 gibt es weder x86 Hardware, oder ein internes Netzteil noch eine interne Festplatte, und sie ist trotzdem fast so groß wie die alte XBOX.
Woran könnte das wohl liegen, doch nicht etwa an der größeren Wärmeentwicklung der NextGen Chips und der damit notwendigen besseren Kühlung für diese Chips welche niemals in ein so kleines Gehäuse wie dem NRev passen?

Damit wäre imo alles gesagt...

 

[SpikeTM]

Das ganze hier ist eh unlogisch. Beispiel?

Sonyfan: Der NRev ist meine Zweitkonsole!
MS-Fan: Der NRev ist meine Zweitkonsole!
N-Fan: Zweitkonsole?

-> Nintendo ist Marktführer, ergo sind PS3 und XBox 360 Zweitkonsolen.

 

[nighty]

ich werd mir alle drei nehmen, wie diese Generation früher oder später jedenfalls...

 

[/ajk]

tja fehlkonstruktion nennt man das.

Stimmt ja, ohne internen Netzteil wäre die xbox wohl ein gutes Stück kleiner. Aber wenn du den Cube mit Netzteil reinhaust dann wird er auch nicht doppelt so gross. und die HD.. Naja wers braucht..

Für mich stellt sich einfach folgendes: Die Hardwareleistung reicht aus um Spiele in exellenter Qualität dar zu bieten, AUSSER man versucht Photorealismus zu bekommen, dann wird es happig. Also spiele in der Graphik von Metroid Prime OK, aber nicht in der graphik des neuen GTA für die PS3.

Ich finde diese lächerliche Technikverliebtheit einfach sinnlos. Du und einige andere blendet neuartige Spielarten die schon an Virtual reality rangehen aus, nur weil die Hersteller euch nicht mit "pimp" mässigen reden Honig ums Maul schmieren mit "3000 Ghz". ich finde das bescheuert dies als Argumentationsgrundlage zu nehmen.

Ich wage mal eine Vorraussicht: Der Rev wird erfolgreich, und da er so ein neuartiges System haben wird, werden mehr Leute mal den rev versuchen und am Ende werden mehr Leute den Rev gekauft haben als die xbox2 und die ps3. UND WARUM? Weil Xbox2 und PS3 NUR EINE ZIELGRUPPE haben. "Die Leute die bereits spielen, meist männliche Jugendliche zwischen 13 und 24". Der Rev _könnte_ aber Kinder als Zielgruppe haben, jugendliche, erwachsene und sogar ältere. (Ebenso wie bei PSP vs NDS, im Moment)

Am Ende wird es mehr Spiele für den Rev geben weil es sich einfach rentiert für die Spieleentwickler. Wie es sich halt grad beim NDS abspielt. Wenn Sony nicht massiv gegensteuert wird die PSP in Japan gnadenlos die zweite geige Spielen, und untergehen, der Spielesupport sackt ja grad ab. Während der NDS schon irgendwie 6 angekündigte hervorragende Rollenspiele hat, ist bei der PSP Porno gucken angesagt. (Und Lumines)

Ob Sony und MS den Kontroller auch gleich auf den Markt bringen bezweifle ich.. Es ist ein Unterschied ob man eine art eyetoy2 bringt oder so etwas wie den RC. Immerhin ist der RC das zentrum des revs.

ROFL klar das ein Sony Fan meint das RE4 auf der ps2 fast genauso aussieht wie RE4 auf dem Cube. Halo2 ist auch einfach so möglich auf der PS2, schaut fast gleich aus... Und Whipeout auf der PSP ist arg AAARG beschnitten im Vergleich zu F-Zero.. Was sollen diese Wahsninnigen Vergleiche??

/ajk

 

[Jamaica Joe]

Also ich glaube nicht, daß die xbox eine tolle zweitkonsole für Nintendo Käufer ist, schon eher die PS3!

 

[nighty]

tja fehlkonstruktion nennt man das.

Stimmt ja, ohne internen Netzteil wäre die xbox wohl ein gutes Stück kleiner. Aber wenn du den Cube mit Netzteil reinhaust dann wird er auch nicht doppelt so gross. und die HD.. Naja wers braucht..

Für mich stellt sich einfach folgendes: Die Hardwareleistung reicht aus um Spiele in exellenter Qualität dar zu bieten, AUSSER man versucht Photorealismus zu bekommen, dann wird es happig. Also spiele in der Graphik von Metroid Prime OK, aber nicht in der graphik des neuen GTA für die PS3.

Ich finde diese lächerliche Technikverliebtheit einfach sinnlos. Du und einige andere blendet neuartige Spielarten die schon an Virtual reality rangehen aus, nur weil die Hersteller euch nicht mit "pimp" mässigen reden Honig ums Maul schmieren mit "3000 Ghz". ich finde das bescheuert dies als Argumentationsgrundlage zu nehmen.

Ich wage mal eine Vorraussicht: Der Rev wird erfolgreich, und da er so ein neuartiges System haben wird, werden mehr Leute mal den rev versuchen und am Ende werden mehr Leute den Rev gekauft haben als die xbox2 und die ps3. UND WARUM? Weil Xbox2 und PS3 NUR EINE ZIELGRUPPE haben. "Die Leute die bereits spielen, meist männliche Jugendliche zwischen 13 und 24". Der Rev _könnte_ aber Kinder als Zielgruppe haben, jugendliche, erwachsene und sogar ältere.

Am Ende wird es mehr Spiele für den Rev geben weil es sich einfach rentiert für die Spieleentwickler. Wie es sich halt grad beim NDS abspielt. Wenn Sony nicht massiv gegensteuert wird die PSP in Japan gnadenlos die zweite geige Spielen, und untergehen, der Spielesupport sackt ja grad ab. Während der NDS schon irgendwie 6 angekündigte hervorragende Rollenspiele hat, ist bei der PSP Porno gucken angesagt. (Und Lumines)

/ajk

ajk, neue Zielgruppen sind Nintendo ja so wichtig, und euch auch.
Aber mal ehrlich, gerade DAS hat Sony doch diese Generation schon geschafft?! Warum sollen sie dies bei der PS3 nicht weiterausbauen, und Nintendo somit in dem Markt konkurrenz machen?

Und der Spielesupport bei der PS3/Xbox360 könnte derzeit kaum besser sein! ALLE Entwicklerstudios wollen für die Konsolen entwickeln, es ist mehr angekündigt als für den Nrev.
Dass der Spielesupport schlecht ist bei der PSP wäre mir auch neu...sogar Sega unterstützt die PSP derzeit mehr als den DS, bzw es sind mehr Spiele angekündigt. Squareenix kommt auch noch...

 

[SpikeTM]

ich werd mir alle drei nehmen, wie diese Generation früher oder später jedenfalls...

Und was ist davon deine Zweitkonsole?

 

[Gatsu]

Bei 250 Spielen für die X360 und über 100 (sind wohl einiges mehr) für die PS3 in entwicklung, glaub ich nicht das der NRev die meisten Games bekommt.
NextGen Multi = PS3 + X360!

Ajk du denkst nicht weit genug.
Allein das das Netzteil drinnen ist, welches wieder Wärme produziert, braucht man eine bessere Kühlung.
Würde man das Netzteil bei der XBOX extern bauen, so würde nicht nur der Platz fürs Netzteil schwinden, sondern auch der für die zusätzliche Kühlung!
Und du hast die fette 3,5" Festplatte vergessen.


Ich persönlich werde mir den NRev als Drittkonsole kaufen, sofern es eine gute Retrokonsole wird mit nem coolen SNES Controller!

 

[Mugen]

@ajk:
Wenn man bedenkt das die XBOX normale x86 Hardware, ein INTERNES NETZTEIL und eine interne FESTPLATTE hatte, dann ist es nur logisch das sie so groß ist.

Bei der XBOX360 gibt es weder x86 Hardware, oder ein internes Netzteil noch eine interne Festplatte, und sie ist trotzdem fast so groß wie die alte XBOX.
Woran könnte das wohl liegen, doch nicht etwa an der größeren Wärmeentwicklung der NextGen Chips und der damit notwendigen besseren Kühlung für diese Chips welche niemals in ein so kleines Gehäuse wie dem NRev passen? :o


Sry aber ALLES spricht dafür das der NRev um einiges schwächer wird als die Konkurrenz!

Es ist doch aber nicht so dass, nur weil MS es nicht schaff die Xbox 360 kleiner zu machen es nicht möglich ist, sag niemlas nie! Vielleicht hat MS einfach keinen Wert darauf gelegt die Xbox 360 klein und Stromsparend zu machen, beim Revolution legt Nintendo aber sehr viel wert darauf die Konsle klein und Stromsparend zu machen. Man sollte die Xbox 360 nicht als Mass nehemen um den Revolution zu bewerten.

 

[nighty]

Die Xbox360 hat ja nun auch ein externes Netzteil, sowie eine platzsparende Festplatte, trotzdem ist sie so gross wie ne PS2, auch trotz neuartiger Kühlung! Sie ist halt nicht umsonst so gross...

 

[Gatsu]

@ajk:
Wenn man bedenkt das die XBOX normale x86 Hardware, ein INTERNES NETZTEIL und eine interne FESTPLATTE hatte, dann ist es nur logisch das sie so groß ist.

Bei der XBOX360 gibt es weder x86 Hardware, oder ein internes Netzteil noch eine interne Festplatte, und sie ist trotzdem fast so groß wie die alte XBOX.
Woran könnte das wohl liegen, doch nicht etwa an der größeren Wärmeentwicklung der NextGen Chips und der damit notwendigen besseren Kühlung für diese Chips welche niemals in ein so kleines Gehäuse wie dem NRev passen? :o


Sry aber ALLES spricht dafür das der NRev um einiges schwächer wird als die Konkurrenz!

Es ist doch aber nicht so dass, nur weil MS es nicht schaff die Xbox 360 kleiner zu machen es nicht möglich ist, sag niemlas nie! Vielleicht hat MS einfach keinen Wert darauf gelegt die Xbox 360 klein und Stromsparend zu machen, beim Revolution legt Nintendo aber sehr viel wert darauf die Konsle klein und Stromsparend zu machen. Man sollte die Xbox 360 nicht als Mass nehemen um den Revolution zu bewerten.

Das geile ist, das MS nicht die 360 entwickelt hat, sondern TopFirmen in der Branche.
ATI, IBM usw... diese haben die X360 entworfen!

 

[Mugen]

@ajk:
Wenn man bedenkt das die XBOX normale x86 Hardware, ein INTERNES NETZTEIL und eine interne FESTPLATTE hatte, dann ist es nur logisch das sie so groß ist.

Bei der XBOX360 gibt es weder x86 Hardware, oder ein internes Netzteil noch eine interne Festplatte, und sie ist trotzdem fast so groß wie die alte XBOX.
Woran könnte das wohl liegen, doch nicht etwa an der größeren Wärmeentwicklung der NextGen Chips und der damit notwendigen besseren Kühlung für diese Chips welche niemals in ein so kleines Gehäuse wie dem NRev passen? :o


Sry aber ALLES spricht dafür das der NRev um einiges schwächer wird als die Konkurrenz!

Es ist doch aber nicht so dass, nur weil MS es nicht schaff die Xbox 360 kleiner zu machen es nicht möglich ist, sag niemlas nie! Vielleicht hat MS einfach keinen Wert darauf gelegt die Xbox 360 klein und Stromsparend zu machen, beim Revolution legt Nintendo aber sehr viel wert darauf die Konsle klein und Stromsparend zu machen. Man sollte die Xbox 360 nicht als Mass nehemen um den Revolution zu bewerten.

Das geile ist, das MS nicht die 360 entwickelt hat, sondern TopFirmen in der Branche.
ATI, IBM usw... diese haben die X360 entworfen!

Beim Revo kommen die Chips doch auch von ATI und IBM o.O
Was sagt mir das jetzt?

 

[The One who waits]

warum schließen sich die drei nicht zusammen zu einem unternehmen und machen eine konsole!????
dann hören diese sinnlosen diskussionen auf!!!

jede konsole ist in ihrer art geil!!!
ps3 geileste und beste grafik :o
nintendo geilstes spielerlebnis :o
xbox massige launch titel, ein paar brüller schon dabei :o

wie würde wohl EINE Konsole der drei Ussehen und wie würde sie heißen!!! :-?
das wäre was!! grafik der ps3, revo controller, xbox spiele, und von den anderen auch ein paar...
dann hätte ich wenigstens rare mit kameo zurück!!!

 

[/ajk]

Sony soll mit der PS3 Nintendo Konkurrenz machen? Ich glaub hier sieht jemand die tatsächlichen Verhältnisse nicht.. Soweit ich weiss ist Sony bei knapp 70% Marktanteil bei Stationären Konsolen (und sind trotzdem am abkacken..)..

 

[Gatsu]

Das was ich versuche zu erklären!