Von Auffordern hat ja auch niemand gesprochen, das Problem liegt aber dort begraben, wo crazillo es eben schon richtig erkannt hat: der typische Gamer wollte nichts mehr als eine... nennen wir es mal "Xbox 360 II" - MS wollte aber etwas vollkommen anderes.
Daher gibt es nunmal nur zwei Optionen: wenn die One im Gaming-Markt, also 1:1 gegen die 4 erfolgreich sein will, dann muss man auch auf die Stimme der Gamer hören und genau das weglassen, was diese nicht haben wollen und genau das einführen/belassen, was sie sich wünschen. Wenn die One aber zum Durchsetzen einer Vision gedacht ist, dann muss man leider auch damit rechnen, dass soetwas sehr viel Zeit braucht und sogar vollkommen nach hinten losgehen kann. Es liegt also an MS, ob sie die next-Gen anführen wollen, oder ob sie diese "opfern", für den Versuch, ihre Vision durchzusetzen.
Und MS weiß ja wohl selbst am besten, dass bereits der Launch als Gradmesser für eine gesamte Gen gesehen werden kann, immerhin hat auch die 360 ihre Marktführerschaft dem Sony-Fail 2006 zu verdanken ^^
) wird Microsoft auf längere Sicht das bessere Konzept/Produkt haben, obgleich es schwächer als das der Konkurrenz ist. Dieser Umstand wird dann jedoch weniger gewichtig
(im Gegenteil: Dann würden sich Vor- und Nachteile mit dem Konkurrenten annähern)
