Das scheinen aber verdächtig viele bei der Spielepresse so zu sehen. Beim Giantbomb-Podcast hab ich auch ähnliche Äußerungen gehört. Naja, muss man eh selbst antesten um ein Urteil abgeben zu können. Aber die Behauptungen "Unsinn" zu nennen ist doch Unsinn.
Ja klar, selbst benutzen muss man eh beide Teile. Nur ist der One Controller ja der 360 Controller nur in "noch besser". Und das 360 Pad ist schon ne Referenz. Konnte noch NIE was mit dem PS Pad anfangen. Anordnung der Sticks, Schultertasten, Kreis Dreieck usw. Furchtbar, da gewinnt locker das 360 Pad.
Will ja an sich ne PS4 wegen dem Preis. Aber der Controller hält mich wieder zurück. Hoffe das es irgendwann PS Controller im One Design gibt...
Ist doch auch wunderbar, wenn der DS4 verbessert worden ist. Wenn ich mir mal eine PS4 kaufe, werde ich das zu schätzen wissen. Nur hat diese News hier überhaupt nichts verloren und wurde in bester Troll-Manier gepostet.
Ja klar, selbst benutzen muss man eh beide Teile. Nur ist der One Controller ja der 360 Controller nur in "noch besser". Und das 360 Pad ist schon ne Referenz. Konnte noch NIE was mit dem PS Pad anfangen. Anordnung der Sticks, Schultertasten, Kreis Dreieck usw. Furchtbar, da gewinnt locker das 360 Pad.
Will ja an sich ne PS4 wegen dem Preis. Aber der Controller hält mich wieder zurück. Hoffe das es irgendwann PS Controller im One Design gibt...
Angeblich sollen sich die Schultertasten beim One Controller nicht mehr so gut anfühlen wie beim 360 Controller. Die haben jetzt wohl kaum noch Widerstand was ein Kompromiss ist, den man zugunsten des neuen Rumble-Features machen musste. Speziell bei den Schultertasten ist der PS4-Controller wohl vorbeigezogen.
Ist doch auch wunderbar, wenn der DS4 verbessert worden ist. Wenn ich mir mal eine PS4 kaufe, werde ich das zu schätzen wissen. Nur hat diese News hier überhaupt nichts verloren und wurde in bester Troll-Manier gepostet.
Xbox One: Laut Microsoft ist es nicht wichtig, eine Messe zu gewinnen - die Konsole wird der langfristige Sieger sein
Die PlayStation 4 hat die E3 2013 wohl gewonnen, während das Online-DRM der Xbox One die durchaus guten Spiele in den Schatten stellt. Laut Microsoft ist es jedoch nicht wichtig, eine Messe für sich zu entscheiden. Stattdessen sieht sich der Konzern als langfristiger Sieger.
Microsoft sieht die Xbox One als langfristiger Sieger. (7) Microsoft sieht die Xbox One als langfristiger Sieger. (7) [Quelle: Siehe Bildergalerie] Wenn Microsoft auf das Online-DRM und den 24-Stunden-Online-Check angesprochen wird, dann kommt hin und wieder das Argument der Spiele. Und tatsächlich hat Microsoft viele tolle Titel auf der E3 2013 angekündigt, doch diese werden von der Geschäftspolitik der Redmonder in den Schatten gestellt, so die Meinung vieler Spieler, während Sony mit seiner PlayStation 4 als großer Sieger der Messe gilt. Microsofts Yusuf Mehdi ist hingegen der Ansicht, dass Kinect und Skype die Konkurrenz in die Schranken weisen werden.
"Wir haben 20 Titel für die Xbox One enthüllt, davon sind 17 exklusiv. Ich denke nicht, dass Sony dasselbe von sich behaupten kann. Was ich höre, ist dass wir vor dem Launch besser positioniert sind. Wir bieten den integrierten Skype-Voice-Service und den Kinect-Motion-Sensor. Es geht nicht darum, eine Show zu gewinnen, der Konsument wird entscheiden. Auf lange Sicht wird unsere Konsole gewinnen," so Yusuf Mehdi, der die Online-Authentifizierung ebenfalls nicht als schlimm empfindet, da nur wenige Daten übertragen werden und man auch ein Smartphone dafür verwenden kann. Die Infos stammen von NeoGAF.
Und wenn ich dann Kinect ausschalte weil ich daran kein Interesse habe ist es besser? Sorry, aber es macht keinen Sinn das ich für Kinect mit zahlen muss wenn ich weder im Menü damit navigieren will noch es in Spielen nutzen will. So kommt man nun auf einem unnötig hohen Preis für schlechtere Hardware gegenüber der Konkurrenz. Die Entwickler können die Features genau so einbauen wenn Kinect optionale angeboten wird. Wenn sich die Kamera dann schlecht verkauft hat der Markt gesprochen, nun bindet MS Kinect aber einem ans Bein und als Kunde muss man dann die Pille schlucken wenn man eine One haben will.
Selbst Don Mattrick kann den Preis nicht rechtfertigen. Die One sei ja "tausende von Dollars wert" und "günstiger als es Analysten erwartet haben" (letzteres stimmt nicht da man von 400 Dollar ausging). Aber laut MS kaufen ja die Core Gamer eh alles.
Xbox One: Laut Microsoft ist es nicht wichtig, eine Messe zu gewinnen - die Konsole wird der langfristige Sieger sein
Die PlayStation 4 hat die E3 2013 wohl gewonnen, während das Online-DRM der Xbox One die durchaus guten Spiele in den Schatten stellt. Laut Microsoft ist es jedoch nicht wichtig, eine Messe für sich zu entscheiden. Stattdessen sieht sich der Konzern als langfristiger Sieger.
Microsoft sieht die Xbox One als langfristiger Sieger. (7) Microsoft sieht die Xbox One als langfristiger Sieger. (7) [Quelle: Siehe Bildergalerie] Wenn Microsoft auf das Online-DRM und den 24-Stunden-Online-Check angesprochen wird, dann kommt hin und wieder das Argument der Spiele. Und tatsächlich hat Microsoft viele tolle Titel auf der E3 2013 angekündigt, doch diese werden von der Geschäftspolitik der Redmonder in den Schatten gestellt, so die Meinung vieler Spieler, während Sony mit seiner PlayStation 4 als großer Sieger der Messe gilt. Microsofts Yusuf Mehdi ist hingegen der Ansicht, dass Kinect und Skype die Konkurrenz in die Schranken weisen werden.
"Wir haben 20 Titel für die Xbox One enthüllt, davon sind 17 exklusiv. Ich denke nicht, dass Sony dasselbe von sich behaupten kann. Was ich höre, ist dass wir vor dem Launch besser positioniert sind. Wir bieten den integrierten Skype-Voice-Service und den Kinect-Motion-Sensor. Es geht nicht darum, eine Show zu gewinnen, der Konsument wird entscheiden. Auf lange Sicht wird unsere Konsole gewinnen," so Yusuf Mehdi, der die Online-Authentifizierung ebenfalls nicht als schlimm empfindet, da nur wenige Daten übertragen werden und man auch ein Smartphone dafür verwenden kann. Die Infos stammen von NeoGAF.
Man muss abwarten was da dann noch nachkommt. Die 360 hatte im Endeffekt nicht so viel Abwechslung in den exklusiven Titeln. Würde mich daher nicht von der ersten Welle blenden lassen.
Ja wie ich schon sagte , mir gefallen die titel bis jetzt auch besser.
Und in den nächsten monaten wird noch einiges gezeigt , glaube auf der GC bekommen wir noch 1-2 spiele zu gesicht.
Ja wie ich schon sagte , mir gefallen die titel bis jetzt auch besser.
Und in den nächsten monaten wird noch einiges gezeigt , glaube auf der GC bekommen wir noch 1-2 spiele zu gesicht.
Man muss abwarten was da dann noch nachkommt. Die 360 hatte im Endeffekt nicht so viel Abwechslung in den exklusiven Titeln. Würde mich daher nicht von der ersten Welle blenden lassen.
Ich sage ja auch nur was zur e3 im Moment, das hat Microsoft halt gut abgeliefert was Games betrifft.
Von blenden kann hier nicht die rede sein.
Die ganze PK war gut, kein TV kein Kinect, nur Games, Games und nochmal Games!
Sogar Halo der MS Shooter überhaupt bekam nur einen kleinen Teasertrailer.
Also an exklusivität ist Microsoft nicht zu toppen, denke ich.
Inwiefern? Aktuell oder auf die ganze Generation gesehen? Aktuell ja, auf die Generation eher nein. Sony hat bessere und mehr Studios MS, das hat man schon zu 360 Zeiten gesehen das bei MS da nicht so viel rumkam. Zumindest liefen die Multi Titel in der Regel besser, da fiel das nicht so schwer ins Gewicht.
Diese Seite benutzt Cookies, um Inhalte zu personalisieren, die Benutzung auf die persönlichen Vorlieben anzupassen und das Einloggen nach der Registrierung aufrechtzuerhalten.
Indem du die Seite weiterbenutzt, stimmst du dem beschriebenen Gebrauch von Cookies zu.