Wundersames aus aller Welt

[Xyleph]

Das

Wiederholt hatten Anhänger des Heim-Teams Böller und Knallkörper in Richtung Spielfeld geworfen und dabei auch eigene Fans im Rollstuhl gefährdet, die nah am Spielfeldrand saßen.

ist eine völlig andere Aussage als diese

Fußball: News und alle Spiele

News, Berichte, Ergebnisse und Videos aus Bundesliga, 2. Bundesliga, 3. Liga, DFB-Pokal, Champions League und weiteren Fußball-Ligen.

www.sportschau.de

Böller auf Rollstuhlfahrer werfen

Also unterstelle der Sportschau nicht, sie hätten hier fakenews geschrieben. Das geht auf deine Kappe.

 

[TheSeaSnake]

Ich unterstelle hier keine Fake News oder verharmlose das Verhalten der Hooligans.

 

[Xyleph]

Wenn du aus "Böller auf das Spielfeld", wie es in der News steht, "Böller auf Rollstuhlfahrer" machst, ist das nichts anderes als Fakenews. Da hilft dir jetzt auch nicht dein jammerlicher Versucht der Nebelkerze.

 

[NextGen]

Gibt einen Unterschied zwischen „Ich werfe Böller mit der Intention Rollstuhlfahrer zu erwischen“ und „Ich werfe Böller und mir egal wer in Mitleidenschaft gezogen werden könnte, wenn ich das Spielfeld verfehle“

 

[Eisenschweißer]

Gibt einen Unterschied zwischen „Ich werfe Böller mit der Intention Rollstuhlfahrer zu erwischen“ und „Ich werfe Böller und mir egal wer in Mitleidenschaft gezogen werden könnte, wenn ich das Spielfeld verfehle“

Vorsatz oder Fahrlässigkeit

 

[TheSeaSnake]

Wenn ein Rollstuhlfahrer erwischt wird vom Böller, sei es auch zufällig, ist dies mit Böller auf Rollstuhlfahrer werfen. Ob es Absicht war diese zu erwischen ist egal.

 

[Laharl]

Vorsatz oder Fahrlässigkeit

Nein. Wenn ich die Möglichkeit einer Rechtsgutverletzung erkenne und es billigend in Kauf nehmen, reicht das für Vorsatz. Für Vorsatz genügt es auch, wenn ich mir denke "es könnte den einen oder die andere treffen, mir egal, wen genau." Abgrenzung bewusste Fahrlässigkeit und bedingter Vorsatz. Muss man natürlich nicht kennen, nur sollte man dann nicht so forsch antworten.

 

[NextGen]

Wenn ein Rollstuhlfahrer erwischt wird vom Böller, sei es auch zufällig, ist dies mit Böller auf Rollstuhlfahrer werfen. Ob es Absicht war diese zu erwischen ist egal.

Ist es eben nicht. Wenn Linksextreme Autos anzünden ist das Stetben einer Person keine Intention, wenn dies dort traurigerweise draus resultieren sollte. Außer du willst natürlich sagen das alle linksextremisten möglichst viele Menschen umbringen zu wollen, wenn sie Autos anzünden.

 

[TheSeaSnake]

Ist es eben nicht. Wenn Linksextreme Autos anzünden ist das Stetben einer Person keine Intention, wenn dies dort traurigerweise draus resultieren sollte. Außer du willst natürlich sagen das alle linksextremisten möglichst viele Menschen umbringen zu wollen, wenn sie Autos anzünden.

Wenn jemand im Auto sitzt oder das Auto in einer Garage steht, ja dann ist eine Todesfolge durchaus im Rahmen dessen wie man es nennen kann. Z.B. "Linksextreme töten Familie" wäre da eine richtige Bezeichnung. Auch wenn das Ziel das Auto war.
Wenn aber wer ins Auto reinspringt (warum auch immer) und dabei stirbt, dann nicht.
Sonst wären ja alle Schlagzeilen wie "Porschefahrer knallt in Familienauto" ebenfalls falsch, da die Intention des Porschefahreres sicher nicht war in ein Auto zu fahren.

 

[UchihaSasuke]

Mkay
Wenn ich das nächste Mal Steine in die Spree werfe und dich dabei versehentlich (fast) treffe, dann hab ich auch keine Steine auf dich geworfen.

Genau

 

[Xyleph]

Man braucht hier keine große Diskussionskette aufmachen, da der Fall klar ist.
Kein Medium schreibt davon, dass Böller auf Rollstuhlfahrer geworfen wurden. Diese Aussage kommt einzig von der Seeschlange, der außer sich selbst, keine Quelle für die Aussage hat.
Er verweist zwar auf einen Artikel. Nur dort lässt sich seine Aussage nicht finden. Ergo betreibt Seeschlange hier trumpsches fakenewsn.

 

[UchihaSasuke]

Wenn ein Rollstuhlfahrer erwischt wird vom Böller, sei es auch zufällig, ist dies mit Böller auf Rollstuhlfahrer werfen. Ob es Absicht war diese zu erwischen ist egal.

Doch es ist egal und das wird auch dir so jeder Anwalt sagen.

 

[Eisenschweißer]

Nein. Wenn ich die Möglichkeit einer Rechtsgutverletzung erkenne und es billigend in Kauf nehmen, reicht das für Vorsatz. Für Vorsatz genügt es auch, wenn ich mir denke "es könnte den einen oder die andere treffen, mir egal, wen genau." Abgrenzung bewusste Fahrlässigkeit und bedingter Vorsatz. Muss man natürlich nicht kennen, nur sollte man dann nicht so forsch antworten.

Du hast natürlich recht, nur wollte ich es nicht allzu kompliziert machen.
Gibt der Fall auch gar nicht her

 

[TheSeaSnake]

Man braucht hier keine große Diskussionskette aufmachen, da der Fall klar ist.
Kein Medium schreibt davon, dass Böller auf Rollstuhlfahrer geworfen wurden. Diese Aussage kommt einzig von der Seeschlange, der außer sich selbst, keine Quelle für die Aussage hat.
Er verweist zwar auf einen Artikel. Nur dort lässt sich seine Aussage nicht finden. Ergo betreibt Seeschlange hier trumpsches fakenewsn.

Beim nächsten Letzten Generationen Klebevorfall dann bitte ebenfalls so sachlich bleiben

 

[Xyleph]

Beim nächsten Letzten Generationen Klebevorfall dann bitte ebenfalls so sachlich bleiben

Liefere doch einfach eine Quelle, dass Böller auf Rollstuhlfahrer geworfen wurden.

Ansonsten zählt auch für deine jetztige Aussage

Da hilft dir jetzt auch nicht dein jammerlicher Versucht der Nebelkerze.

 

[TheSeaSnake]

Liefere doch einfach eine Quelle, dass Böller auf Rollstuhlfahrer geworfen wurden.

Ansonsten zählt auch für deine jetztige Aussage

Wiederholt hatten Anhänger des Heim-Teams Böller und Knallkörper in Richtung Spielfeld geworfen und dabei auch eigene Fans im Rollstuhl gefährdet, die nah am Spielfeldrand saßen.

 

[Xyleph]

Markiere mal die Stelle, bei der steht: "Böller auf Rollstuhlfahrer geworfen".

 

[AntraX]

https://twitter.com/x/status/1690693090602778625

https://twitter.com/x/status/1690511340660477952

Wer suchet der findet. Unglaublich was da manche wieder hinein interpretieren

Diekmeiers Sohn sitzt daheim und versteht die Welt nicht mehr seine Frau bekommt Hass Nachrichten und ihr wird Gewalt angedroht. Nur weil Leute zu blöd sind zuzuhören und nur das hören was sie hören wollen

 

[Rift]

Wie viele Straßenmeinungen gibt es denn täglich im deutschen Fernsehen? 20-40? Oder mehr?
Da sind die paar Beispiele prozentual ein Fliegenschiss.

Das sind ja nur Meldungen die aufgedeckt wurden. Wir haben jedenfalls genug Meldungen um zu belegen das Politiker als gewöhnliche Bürger zu befragen gängige Praxis ist.

 

[fakefakenews]

Das sind ja nur Meldungen die aufgedeckt wurden. Wir haben jedenfalls genug Meldungen um zu belegen das Politiker als gewöhnliche Bürger zu befragen gängige Praxis ist.

Zunächst bedeutet eine Parteimitgliedschaft nicht, dass man Politiker*in ist. Und auch Mandatsträger*innen sind gewöhnliche Bürger und können befragt werden. "Aufgedeckt" wurde da nichts.