Windows vs. MacOS X vs. Linux-Distributionen

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Evili
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Was ist am Besten?


  • Stimmen insgesamt
    111
Hatte ne Weile Mandriva drauf :D
Hat mir gut gefallen. Leider hab ichs zum Verrecken nicht geschafft
meinen Kartenleser zum laufen zu bringen. Und ich hatte echt gebraucht,
so musste ich auf XP zurück :(

Jetzt hab ich keinen Bock wieder Manndriva draufzuhauen.
2 OS auf einem PC finde ich doof. Wenn schon denn schon ^^
 
Ooocchhh..

golem.de schrieb:
Die Entscheidung zur Einstellung von 'Windows Vista: Das Offizielle Magazin' wurde wesentlich dadurch beeinflusst, dass Windows Vista als Betriebssystem die hohen Erwartungen bis heute nicht erfüllt hat.
:lol:

Wobei, ich frage mich auch immer noch, wie sich diese ganzen inhaltsbefreiten Mac-Magazine halten können. Die, wo vorn riesengroß drauf steht "So richten Sie ihr Netzwerk perfekt ein" und drin sind dann 3 Doppelseiten mit großen Bildern, die Screenshots von jemandem zeigen, der sich durch den Netzwerk-Assistenten klickt.
 
Ooocchhh..


:lol:

Wobei, ich frage mich auch immer noch, wie sich diese ganzen inhaltsbefreiten Mac-Magazine halten können. Die, wo vorn riesengroß drauf steht "So richten Sie ihr Netzwerk perfekt ein" und drin sind dann 3 Doppelseiten mit großen Bildern, die Screenshots von jemandem zeigen, der sich durch den Netzwerk-Assistenten klickt.


golem schrieb:
Ziel des Heftes war es, die Nutzer mit den Möglichkeiten des Betriebssystems bekanntzumachen. "Ein Expertenteam führt die Leser durch die neue Windows-Welt", lautete das Selbstverständnis.

Wer weiß, vllt waren da wirklich Experten, die sich einiges kosten ließen am Werk, während bei den Mac-Magazinen nur normale Redakteure arbeiten.
 
wie definierst du denn Experten und normale Redakteure?
Redakteure: Normale SChreiberlinge für ein Magazin.
Experten: Fachausgebildete Leute von Unternehmen wie MS oder IBM oder auch kleineren, unbekannten Unternehmen, die beruflich direkt in der Materie drinstecken und gegen Bezahlung Rat und Artikel liefern.
 
Ich bin schon sehr aufs Duell Windows7 vs Snow Leopard gespannt.
Ich persönlich glaube, dass SL absolut keine Chance gegen 7 haben wird. SL wird zwar außerordentlich schnell sein, aber der Umfang an neuen Features in 7 wird es vernichten.
Da wird dann wohl ein neuer PC für mich fällig sein.
 
Ich bin schon sehr aufs Duell Windows7 vs Snow Leopard gespannt.
Ich persönlich glaube, dass SL absolut keine Chance gegen 7 haben wird. SL wird zwar außerordentlich schnell sein, aber der Umfang an neuen Features in 7 wird es vernichten.
Da wird dann wohl ein neuer PC für mich fällig sein.

was soll 7 denn so an tollen Features bieten die es bei (Snow) Leopard nicht gibt?
 
was soll 7 denn so an tollen Features bieten die es bei (Snow) Leopard nicht gibt?

garnichts, denn ms labert immer viel wenn der tag lang ist. Am ende können sie nie halten was sie versprechen und dann kommen solche ergebnisse wie vista raus.

unsicher
versuch stylisch zu wirken
nicht stabil
abgefuckte hardware anforderungen
mehrere versch. versionen zu unterschiedlichen preisen
und am ende heisst es dann wieder übergangs os :lol:


ne bin froh von windows weg zu sein und das wird auch so bleiben, bin mir eignl. sicher das windows 7 wieder den kürzeren ziehen wird allein schon wegen oben genannten dingen die so irgendwie 100%ig vorkommen.
 
Ich bin schon sehr aufs Duell Windows7 vs Snow Leopard gespannt.
Ich persönlich glaube, dass SL absolut keine Chance gegen 7 haben wird. SL wird zwar außerordentlich schnell sein, aber der Umfang an neuen Features in 7 wird es vernichten.
Da wird dann wohl ein neuer PC für mich fällig sein.

Bis überhaupt echte Details von Windows 7 raus sind, sollte man sich mit diesen Kommentaren etwas zurückhalten würd ich sagen.
Bisher weiß man von beiden nur: Win7 soll wie Vista, nur in gut sein. Snow Leopard soll wie Leopard, nur in schnell und modern sein.
Mal schauen. Der Unterschied ist halt wie immer: Windows 7 ist mal wieder bloß ein schon wieder aufgebohrtes Windows mit Altlasten ohne Ende. Snow Leopard wird ein Betriebssystem, das mal wieder alte Zöpfe abschneiden will.
 
Ich bin schon sehr aufs Duell Windows7 vs Snow Leopard gespannt.
Ich persönlich glaube, dass SL absolut keine Chance gegen 7 haben wird.
Windows 7 wird wahrscheinlich auch wesentlich später erscheinen. Gerade bei so massiven Änderungen muss man bei Microsoft fast erwarten, dass irgendwas nach hinten losgeht. Allein schon das neue Interface, ehrlich gesagt kann ich mir fast nicht vorstellen, dass Microsoft das beim ersten Mal richtig hinbekommt.
 
Windows 7 wird wahrscheinlich auch wesentlich später erscheinen. Gerade bei so massiven Änderungen muss man bei Microsoft fast erwarten, dass irgendwas nach hinten losgeht. Allein schon das neue Interface, ehrlich gesagt kann ich mir fast nicht vorstellen, dass Microsoft das beim ersten Mal richtig hinbekommt.

Bei Office 2007 hats ja auch geklappt :)
Und genau diese Frau ist auch für die oberfläche von Windows 7 zuständig.
 
Ich bin stolzer Windows 2000 Nutzer, das einzig gute OS(ok neben win2003 aber das erkennt meinen USB Funk Stick seltsamerweise nicht und ohne den kein Internet) das man jemals von MS gesehn hat, könnte auch daran liegen, dass es großteils von IBM entwickelt wurde :uglygw:

Man kanns nicht vergleichen, ich bin jetzt ein jahr auf XP rumgegurkt, hab mich mit Ladezeiten vom andern Stern herumgeschlagen, mich darüber geärgert dass der Rechner fast zusammenbricht wenn mehr als 2 Programme liefen und jetzt?! Jetzt kommt mir mein Lappy vergleichsweise vor, als hätte er nen Quadcore :lol:

XP ist wirklich übelster Müll, Vista hab ich noch nicht getestet, glaube aber dass das noch schlimmer ist...
 
Ne ich glaube, MS haben durchaus aus der Sache mit Vista gelernt und bemühen sich dementsprechend. Klar wirds anfangs wie üblich schlechter laufen, aber im Endeffekt erwarte ich ein wunderschönes, umfangreiches und schnelles/stabiles System.

Ich hab da einfach so ein Gefühl im Bauch, ich weiß nicht...

Btw: Mit Vista haben MS Minesweeper total versaut ;_;
Anstelle eines schönen Buttons mit nem Smily drauf zum Starten eines neuen Spiels muss man nun den umständlichen Weg über Datei -> Neues Spiel -> WIE MÖCHTEN SIE BEZÜGLICH DES AKTUELLEN SPIELS VORGEHEN??ß wählen -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es lustig das Microsoft's Bill Gates ähnliche Probleme hat wie wir alle:

http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/141821.asp

---- Original Message ----


From: Bill Gates
Sent: Wednesday, January 15, 2003 10:05 AM
To: Jim Allchin
Cc: Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole; Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)
Subject: Windows Usability Systematic degradation flame

I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don't drive usability issues.

Let me give you my experience from yesterday.

I decided to download (Moviemaker) and buy the Digital Plus pack ... so I went to Microsoft.com. They have a download place so I went there.

The first 5 times I used the site it timed out while trying to bring up the download page. Then after an 8 second delay I got it to come up.

This site is so slow it is unusable.

It wasn't in the top 5 so I expanded the other 45.

These 45 names are totally confusing. These names make stuff like: C:\Documents and Settings\billg\My Documents\My Pictures seem clear.

They are not filtered by the system ... and so many of the things are strange.

I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing.

So I gave up and sent mail to Amir saying - where is this Moviemaker download? Does it exist?

So they told me that using the download page to download something was not something they anticipated.

They told me to go to the main page search button and type movie maker (not moviemaker!).

I tried that. The site was pathetically slow but after 6 seconds of waiting up it came.

I thought for sure now I would see a button to just go do the download.

In fact it is more like a puzzle that you get to solve. It told me to go to Windows Update and do a bunch of incantations.

This struck me as completely odd. Why should I have to go somewhere else and do a scan to download moviemaker?

So I went to Windows update. Windows Update decides I need to download a bunch of controls. (Not) just once but multiple times where I get to see weird dialog boxes.

Doesn't Windows update know some key to talk to Windows?

Then I did the scan. This took quite some time and I was told it was critical for me to download 17megs of stuff.

This is after I was told we were doing delta patches to things but instead just to get 6 things that are labeled in the SCARIEST possible way I had to download 17meg.

So I did the download. That part was fast. Then it wanted to do an install. This took 6 minutes and the machine was so slow I couldn't use it for anything else during this time.

What the heck is going on during those 6 minutes? That is crazy. This is after the download was finished.

Then it told me to reboot my machine. Why should I do that? I reboot every night -- why should I reboot at that time?

So I did the reboot because it INSISTED on it. Of course that meant completely getting rid of all my Outlook state.

So I got back up and running and went to Windows Update again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker.

So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP.

What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker.

So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.

At some point I get told I need to go get Windows Media Series 9 to download.

So I decide I will go do that. This time I get dialogs saying things like "Open" or "Save". No guidance in the instructions which to do. I have no clue which to do.

The download is fast and the install takes 7 minutes for this thing.

So now I think I am going to have Moviemaker. I go to my add/remove programs place to make sure it is there.

It is not there.

What is there? The following garbage is there. Microsoft Autoupdate Exclusive test package, Microsoft Autoupdate Reboot test package, Microsoft Autoupdate testpackage1. Microsoft AUtoupdate testpackage2, Microsoft Autoupdate Test package3.

Someone decided to trash the one part of Windows that was usable? The file system is no longer usable. The registry is not usable. This program listing was one sane place but now it is all crapped up.

But that is just the start of the crap. Later I have listed things like Windows XP Hotfix see Q329048 for more information. What is Q329048? Why are these series of patches listed here? Some of the patches just things like Q810655 instead of saying see Q329048 for more information.

What an absolute mess.

Moviemaker is just not there at all.

So I give up on Moviemaker and decide to download the Digital Plus Package.

I get told I need to go enter a bunch of information about myself.

I enter it all in and because it decides I have mistyped something I have to try again. Of course it has cleared out most of what I typed.

I try (typing) the right stuff in 5 times and it just keeps clearing things out for me to type them in again.

So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven't run Moviemaker and I haven't got the plus package.

The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don't you just love that root certificate message?)

When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback.
--

Ach übrigens: Hallo, bin mal wieder hier reingeschneit..

:D :D :D

/ajk
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.mactechnews.de/news/index.html?id=141579
Juhu, wenn Hersteller sich bashen können edelblogger einpacken. Das wird ganz großes Kino :popcorn:

Ich finde es lustig das Microsoft's Bill Gates ähnliche Probleme hat wie wir alle:
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/141821.asp

--
---- Original Message ----


From: Bill Gates
Sent: Wednesday, January 15, 2003 10:05 AM
To: Jim Allchin
Cc: Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole; Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)
Subject: Windows Usability Systematic degradation flame

I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don't drive usability issues.

Let me give you my experience from yesterday.

I decided to download (Moviemaker) and buy the Digital Plus pack ... so I went to Microsoft.com. They have a download place so I went there.

The first 5 times I used the site it timed out while trying to bring up the download page. Then after an 8 second delay I got it to come up.

This site is so slow it is unusable.

It wasn't in the top 5 so I expanded the other 45.

These 45 names are totally confusing. These names make stuff like: C:\Documents and Settings\billg\My Documents\My Pictures seem clear.

They are not filtered by the system ... and so many of the things are strange.

I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing.

So I gave up and sent mail to Amir saying - where is this Moviemaker download? Does it exist?

So they told me that using the download page to download something was not something they anticipated.

They told me to go to the main page search button and type movie maker (not moviemaker!).

I tried that. The site was pathetically slow but after 6 seconds of waiting up it came.

I thought for sure now I would see a button to just go do the download.

In fact it is more like a puzzle that you get to solve. It told me to go to Windows Update and do a bunch of incantations.

This struck me as completely odd. Why should I have to go somewhere else and do a scan to download moviemaker?

So I went to Windows update. Windows Update decides I need to download a bunch of controls. (Not) just once but multiple times where I get to see weird dialog boxes.

Doesn't Windows update know some key to talk to Windows?

Then I did the scan. This took quite some time and I was told it was critical for me to download 17megs of stuff.

This is after I was told we were doing delta patches to things but instead just to get 6 things that are labeled in the SCARIEST possible way I had to download 17meg.

So I did the download. That part was fast. Then it wanted to do an install. This took 6 minutes and the machine was so slow I couldn't use it for anything else during this time.

What the heck is going on during those 6 minutes? That is crazy. This is after the download was finished.

Then it told me to reboot my machine. Why should I do that? I reboot every night -- why should I reboot at that time?

So I did the reboot because it INSISTED on it. Of course that meant completely getting rid of all my Outlook state.

So I got back up and running and went to Windows Update again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker.

So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP.

What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker.

So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.

At some point I get told I need to go get Windows Media Series 9 to download.

So I decide I will go do that. This time I get dialogs saying things like "Open" or "Save". No guidance in the instructions which to do. I have no clue which to do.

The download is fast and the install takes 7 minutes for this thing.

So now I think I am going to have Moviemaker. I go to my add/remove programs place to make sure it is there.

It is not there.

What is there? The following garbage is there. Microsoft Autoupdate Exclusive test package, Microsoft Autoupdate Reboot test package, Microsoft Autoupdate testpackage1. Microsoft AUtoupdate testpackage2, Microsoft Autoupdate Test package3.

Someone decided to trash the one part of Windows that was usable? The file system is no longer usable. The registry is not usable. This program listing was one sane place but now it is all crapped up.

But that is just the start of the crap. Later I have listed things like Windows XP Hotfix see Q329048 for more information. What is Q329048? Why are these series of patches listed here? Some of the patches just things like Q810655 instead of saying see Q329048 for more information.

What an absolute mess.

Moviemaker is just not there at all.

So I give up on Moviemaker and decide to download the Digital Plus Package.

I get told I need to go enter a bunch of information about myself.

I enter it all in and because it decides I have mistyped something I have to try again. Of course it has cleared out most of what I typed.

I try (typing) the right stuff in 5 times and it just keeps clearing things out for me to type them in again.

So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven't run Moviemaker and I haven't got the plus package.

The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don't you just love that root certificate message?)

When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback.
--

Ach übrigens: Hallo, bin mal wieder hier reingeschneit..

:D :D :D

/ajk

Lustig ist, dass die Geschichte 5 Jahre alt ist ;)
 
Zurück
Top Bottom