ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Für nicht relevant redet Hasi aber auch gerne über die Box.
Relevant ist die Box nur noch im historischen Sinne. Als ernsthafter Konkurrent wird sie hier schon lange nicht mehr wahrgenommen, sondern wahlweise als ausrangierter Senior im Altenheim oder als ein sich im Aufbau befindlicher Rehabilitant.
 
Auch auf der E3 hat MS keine große Diversität an kommenden Xbox One Spielen von ihren Sutdios gezeigt ? :

Outer Worlds - RPG
Halo Infinite - Ego Shooter
Gears 5 - Third Person Shooter
Forza Horizon x LEGO - Rennspiel Add-on
Battletoads - Beat m Up
Microsoft Flight Simulator - Simulator
Age of Empires 2 DE - Strategie ( Xbox Version ist noch offen)
Psychonauts 2 - 3D Jump n Run
Ori and the Will of the Wisps - Metroidvania
Wasteland 3 - RPG
Bleeding Edge - Multiplayer Arena
Minecraft Dungeons - Diablo Like
State of Decay 2 Story Add-on - Zombie Survival

Zudem wissen wir von einem RPG aus dem Hause Playground Games, Age of Empires 4 ( Xbox offen) und Gears Tactics. Aber wie hier schon gesagt, wird man von MS mit einem Shooter nach dem nächsten zugeballert. :kruemel:

ok die liste ist ja mal ein witz, was zahlst du da fur multi gamea auf? xD

nur weil etwas 2D ist, ist es kein mini budget game.

Dürfte i mEndeffekt sogar deutlich aufwänder sein als ein Jump Force oder sonst ein Animeprügler (denn die sind die Titel mit low Budget)

jforce steht auch in keinster weise als stellvertreter des sony lineups da, nur weil das game mir sehr gefalt.

und 6x diverser als Sonys AAA Zeug

die luge glaubst du doch selber nicht.
uncharted
the last of us
persona 5
until dawn
bloodborne
god of war
horizon zero dawn
death stranding
detroid
the last guardian
dreams
drive club
yakuza
fist of the northstar
ghost of tsushima
gran tourismo
gravity rush 2
infamous
judgement
Killzone
spiderman
medievil
shadow of the colossus
ratchet and clank
wipeout

sry ich glaube du bist blind :nix: und zwar auf beiden augen...
 
Relevant ist die Box nur noch im historischen Sinne. Als ernsthafter Konkurrent wird sie hier schon lange nicht mehr wahrgenommen, sondern wahlweise als ausrangierter Senior im Altenheim oder als ein sich im Aufbau befindlicher Rehabilitant.

Diese Gen ist gelaufen stimmt aber die nächste folgt zugleich... nach dem Spiel ist vor dem Spiel ;)

Der Sony CEO unterschreibt neuerdings auch MS Verträge :D
 
Diese Gen ist gelaufen stimmt aber die nächste folgt zugleich... nach dem Spiel ist vor dem Spiel ;)

Der Sony CEO unterschreibt neuerdings auch MS Verträge :D
und was nutzt das dem line up der box das er ms vertrage unterschreibt??
hoffe das sieht man dann auch an den games nachste gen und nicht nur an ms konto :)
 
Sony muss mal was anspruchsvolles bieten und nicht nur ihre 3rd Person cinematic games die schicke Grafik bieten.
Sony kann halt nichts außer cinematischen 3rd person SP-Spielen. Multiplayer wird schon teilweise gar nicht erst entwickelt, weil man selber erkannt hat dass man es nicht drauf hat.
Lokaler Splitscreen-Multiplayer? Viel zu anspruchsvoll für einen Sony-Entwickler. Online und Infrastruktur kann Sony auch nicht, hin und wieder kopiert man halt ein bisschen was bei MS. Hardware können sie auch nicht richtig, wenn man die Bastellösung PS4 Pro mit dem Designwunder Xbox One X vergleicht.
 
jforce steht auch in keinster weise als stellvertreter des sony lineups da, nur weil das game mir sehr gefalt.

Mooooooment, Kleiner! Es geht hier nicht darum, ob dir Jump Force gefällt. Jeder darf Crapgames mögen. Es geht hier darum, dass du immer wieder propagiert hast, dass das Game nach objektivem Maßstab ein anderes Game (also Smash Bros.) alt aussehen lässt und der Metascore darum nichtssagend ist. Und nun kommst du an und hebst bei anderen Games die Relevanz des Metascores hervor. Das funktioniert nicht ohne eine aufwändige, mentale Gymnastik.
 
Sony kann halt nichts außer cinematischen 3rd person SP-Spielen. Multiplayer wird schon teilweise gar nicht erst entwickelt, weil man selber erkannt hat dass man es nicht drauf hat.
Sony schließt eine wichtige Lücke. Wozu MP-Games, wenn das sowieso jeder 3rd Party macht? Aber was viele 3rds und MS sowieso nicht machen sind reine AAA SP-Erlebnisse liefern.

Während Sonys Fokus also gerechtfertigt ist, sieht es bei MS nicht divers genug aus.
 
Wozu noch mehr cinematic third Einweg wenn es da schon so viele gibt?
nein ms bildet was diversitat bei exklusiv games angeht das extreme schlusslicht. fast nur shooter. gears, halo, quantum, crackdown und rennspiele jahrlich ein forza.
Wurde weiter oben schon widerlegt. Ori ist kein Shooter, Halo Wars ist kein Shooter, Flugsim ist kein Shooter, SoT ist kein Shooter, SoD ist kein Shooter,....
 
nein ms bildet was diversitat bei exklusiv games angeht das extreme schlusslicht. fast nur shooter. gears, halo, quantum, crackdown und rennspiele jahrlich ein forza.
du weißt jaanscheinend nichtmal worum es gerade ging, bzw welche von deinen vielen falschen Aussagen ich meinte...

(Tipp low budget 2D Titel ;) )


Sony kann halt nichts außer cinematischen 3rd person SP-Spielen. Multiplayer wird schon teilweise gar nicht erst entwickelt, weil man selber erkannt hat dass man es nicht drauf hat.
Lokaler Splitscreen-Multiplayer? Viel zu anspruchsvoll für einen Sony-Entwickler. Online und Infrastruktur kann Sony auch nicht, hin und wieder kopiert man halt ein bisschen was bei MS. Hardware können sie auch nicht richtig, wenn man die Bastellösung PS4 Pro mit dem Designwunder Xbox One X vergleicht.
das ist auch der Grund, waurm Sony kaum Crossplay anbietet: weil die Hardware einfach mist ist und nur Fehler produziert, siehe Street Fighter Crossplay, je genauer der Netcode arbeiten muss, umso schlimmer funktioniert er auf der Playstation ^^
 
Mooooooment, Kleiner! Es geht hier nicht darum, ob dir Jump Force gefällt. Jeder darf Crapgames mögen. Es geht hier darum, dass du immer wieder propagiert hast, dass das Game nach objektivem Maßstab ein anderes Game (also Smash Bros.) alt aussehen lässt und der Metascore darum nichtssagend ist. Und nun kommst du an und hebst bei anderen Games die Relevanz des Metascores hervor. Das funktioniert nicht ohne eine aufwändige, mentale Gymnastik.
ich habe schon 1000 mal gesagt das jforce nur so schlecht da steht weil es zu release unfertig war. im fertigen zustand hatte es sicher so 78 bis 82% bekommen. und bei smash muss man den nintendobonus abziehen der wie man an zombi u sieht ohne zweifel existiert.
 
Sony schließt eine wichtige Lücke. Wozu MP-Games, wenn das sowieso jeder 3rd Party macht? Aber was viele 3rds und MS sowieso nicht machen sind reine AAA SP-Erlebnisse liefern.

Während Sonys Fokus also gerechtfertigt ist, sieht es bei MS nicht divers genug aus.
Nun das sieht Sony selbst wohl anders, denn schließlich wollen sie zukünftig mehr MP Games bringen ;)
 
ich habe schon 1000 mal gesagt das jforce nur so schlecht da steht weil es zu release unfertig war. im fertigen zustand hatte es sicher so 78 bis 82% bekommen. und bei smash muss man den nintendobonus abziehen der wie man an zombi u sieht ohne zweifel existiert.
SoD2 ist jetzt sicher 95%, SoT ohnehin, Gears5 ist deutlich unterbewertet, CD3 wurde nicht verstanden und wäre ein Goty Kandidat,.....it is so easy auf Schlumpfniveau…..sollte man öfters machen....
 
Wozu noch mehr cinematic third Einweg wenn es da schon so viele gibt?

Wurde weiter oben schon widerlegt. Ori ist kein Shooter, Halo Wars ist kein Shooter, Flugsim ist kein Shooter, SoT ist kein Shooter, SoD ist kein Shooter,....
ne wurde nicht widerlegt, die sonyliste ist ein gaaaanz klein wenig grosser ;)
und die von nintendo auch wenn ich sie aufstelen wurde.

ori ist 1 nicht shooter gegen eine arme von shootern und rennspielen. sot ist ein flop. was ist sod? aber wie gesagt das sind ganz kleine ausnahmen die trotzdem nichts bringen weil die masse der xbox games shooter und renn games sind und nicht an die diversitat von nintendo oder sony kommen
 
Sony schließt eine wichtige Lücke. Wozu MP-Games, wenn das sowieso jeder 3rd Party macht? Aber was viele 3rds und MS sowieso nicht machen sind reine AAA SP-Erlebnisse liefern.

Während Sonys Fokus also gerechtfertigt ist, sieht es bei MS nicht divers genug aus.
Wo ist Sonys Flugsimulator?
Wo ist Sonys Echtzeitstrategiespiel?
Wo ist Sonys Fighting Game?
Wo ist Sonys 2D-Beat'em up?
Wo ist Sonys isometrisches rundenbasiertes Strategie-RPG?
Wo ist Sonys 2D-Metroidvania?
Wo ist Sonys (Open World- )Arcade Racer?

MS thront so weit oben in punkto Genre-Diversität über der Konkurrenz, dass es sich kaum in Worte fassen lässt.
 
ne wurde nicht widerlegt, die sonyliste ist ein gaaaanz klein wenig grosser ;)
und die von nintendo auch wenn ich sie aufstelen wurde.

ori ist 1 nicht shooter gegen eine arme von shootern und rennspielen. sot ist ein flop. was ist sod? aber wie gesagt das sind ganz kleine ausnahmen die trotzdem nichts bringen weil die masse der xbox games shooter und renn games sind und nicht an die diversitat von nintendo oder sony kommen
Ich sehe bei Sony Eigenbau lauter cinemtic third, wieweit ist das divers und was hat Erfolg mit dem Genre zu tun?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom