Also bist Du nicht mal bereit, andere Standpunkte auf ihre Plausibilität zu prüfen ...
Doch, aber ich habe eine gefestigte Meinung, die natürlich aus längeren Überlegungen entstanden ist.
Ich bin der ansicht, der positivste Aspekt von Waffen ist es, das man sie, wenn andere sie sehen, nicht einsetzen muss.
Das eine Zugänglichkeit für die meisten Waffen für jedermann, aber allgemein eine poositive Wirkung auf das Leben von Menschen hat in einer westlichen Demokratie, ist für mich logisch allgemein nicht vorstellbar.
Jemand hier hat gesagt, dass es ohne Schusswaffen eben andere Waffen geben würde. gut und schön, aber nichts ist so gefährlich oder distanziert zu benutzen, wie eine Schusswaffe. Nichts ist so leicht zu bedienen und so tödlich, ohne ein grosses Eigenrisiko in Kauf zu nehmen. Polizisten müssen jahrelang trainieren um den richtigen Umgang mit einer Waffe bzw die rihtigen Reflexe bzw die richtige Abwägung wann man sie benutzen sollte zu lernen und machen trotzdem Fehler die, weil wir eben in einem Rechtsstaat sind, auch geahndet werden. Der normale Waffenkäufer hat diese Ausbildung NICHT....der normale Waffenkäufer, der ernsthaft ne Waffe kauft um sich sicher zu fühlen, lebt entweder in einer sehr kriminellen stadt oder leidet an einer gewissen Paranoia.
All diese Menschen, die eben nicht den Umgang mit ihrer Waffe gelernt haben bzw die Abwägung sind Menschen. Menschen machen Fehler, Menschen handeln und denken affektiv. Wer weiss was alles passieren könnte, wenn jeder seine Emotionen und seine Wut direkt benutzen könnte. Ohne zu wissen was er tut vielleicht. Gelegenheit macht Diebe....und Gelenheit macht Mörder, ein Streit nach einer Zechpartie wird mit Waffen gelöst....ein Kind, dass wütend wird, holt sich die Waffe seines Vaters.
Stell dir vor, ein nervöser älterer Mann, wird angerempelt und hat das Gefühl überfallen zu werden.....es gibt 1000e Möglichkeiten. Die sonst nicht passieren würden, weil erst die Schusswaffe sie frei macht. Mehr als jeds Erwürgen, Erdolchen, Erschlagen.....es ist fast schon ein Wegwünschen. will hier wirklich jemand, dass ein Amoklauf, durch eine Massenschiesserei gelöst werden sollte, wo alle Studenten panisch ihre Colts ziehen und um sich ballern.....wer weiss wie viel Leid, so etwas auslösen würde ?
Nimm es mir nicht übel, jedenfalls nicht übler als sonst, aber ich habe nicht daran geglaubt, dass die Aufrüstung den kalten Krieg sinnvoll neutralisiert....mehr Waffen steigern nur die Chance, dass irgendwas das passiert, was sie angeblich verhindern sollen....und mir ist lieber, wenn einem Verrückten der Prozess gemacht wird, als wenn 5 weitere Leute vielleicht wahllos auf ihn feuern, und dadurch noch viel mehr Leid anrichten würden. Was wir dann brauchen sind mehr Polizisten, die ausgebildet wurden, aber keine weitere Bewaffnung der Zivilgesellschaft.
...
