User-Reviews ... ?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ich mach mal intern nen Thread auf, dann schauen wir mal... ich persönlich finde die Idee aber sehr interessant, würde zum Beispiel liebend gern von Sasuke, dessen Meinung icxh sehr schätze, das FFIII-Review lesen :)

natürlich müsste man aber erstmal die "Verpackung" abwägen, um das ganze vernünftig ablaufen zu lassen, ohne dass es zu grösseren Provokationen/Streitereien etc. kommt, ihr wisst schon ^^
 
Einer hat sich her verirrt ;)

Das Ganze sollte natürlich objektiv sein,sprich Darji darf kein PS3 und s2s kein Sega-Spiel testen etc.
Desweiteren bin ich dafür dass nur "Stammuser" (nicht erst ab 10k Posts + aber ihr wisst was ich meine) Reviews schreiben,so kann man die Meinung mit dem User besser identifizieren.

Aber das ist ja klar.
Mal sehen was draus wird und großen Dank an dich nasa :)
 
die idee ist genial, aber nur spiele testen die auch die crew testet finde ich ein wenig schade.. vllt könnte man das so in die userpage intergrieren dass man quasi reviews zu allen spielen die man hat schreiben kann.. hoffe ihr versteht was ich meine
 
Fisker schrieb:
die idee ist genial, aber nur spiele testen die auch die crew testet finde ich ein wenig schade.. vllt könnte man das so in die userpage intergrieren dass man quasi reviews zu allen spielen die man hat schreiben kann.. hoffe ihr versteht was ich meine

Auch keine schlechte Idee,für mich persönlich wäre aber der Ansporn zum schreiben eines Reviews,ganz klar das auftauchen in den News und die Präsentation als zweiter Tester.

Man könnte sich ja zunächst auf ein etwas älteres Spiel einigen (DR,TP etc.) das fast jeder User hat und dann eine Testrunde starten.
 
XanderHarris schrieb:
Einer hat sich her verirrt ;)

Das Ganze sollte natürlich objektiv sein,sprich Darji darf kein PS3 und s2s kein Sega-Spiel testen etc.
Desweiteren bin ich dafür dass nur "Stammuser" (nicht erst ab 10k Posts + aber ihr wisst was ich meine) Reviews schreiben,so kann man die Meinung mit dem User besser identifizieren.

Aber das ist ja klar.
Mal sehen was draus wird und großen Dank an dich nasa :)

Also finde nicht das man es so stark eingrenzen sollen...auch user mit nur 20 Beiträgen gehören ja auch zur Community...finde jeder sollte schreiben dürfen egal ob Fanboy oder nicht ist ja trotzdem seine Meinung. Wenn man z.B sieht das ein Darji unbegründet nem Zelda einfach 5/15 gibt kann sich ja jeder seinen Teil denken. So erfährt man halt auch mehr über die user. Die Reviews sollen ja net alle 100% korrekt und objektiv sein - sonst hätte die Crew nichts mehr zu schreiben 8-)
 
Die Reviews sollen ja net alle 100% korrekt und objektiv sein - sonst hätte die Crew nichts mehr zu schreiben
:rofl2: :lol: :rofl: :lol2: :rofl3: ;)
Sasuke du bist der lustigste User hier im Forum. Wo bekommst du nur imme die Inspiraitonen für solche geieln Witze her? :)

Zu den Usertests:
Fände ich auch ohne Begrenzung nicht schlecht aber User-initiativen werden hier ja nicht sooo häufig umgesetzt...
Aber vieleicht ist das mit der Forum Software auch gar nicht mögleich wer wei?
 
Sasuke schrieb:
Also finde nicht das man es so stark eingrenzen sollen...auch user mit nur 20 Beiträgen gehören ja auch zur Community...finde jeder sollte schreiben dürfen egal ob Fanboy oder nicht ist ja trotzdem seine Meinung. Wenn man z.B sieht das ein Darji unbegründet nem Zelda einfach 5/15 gibt kann sich ja jeder seinen Teil denken. So erfährt man halt auch mehr über die user. Die Reviews sollen ja net alle 100% korrekt und objektiv sein - sonst hätte die Crew nichts mehr zu schreiben 8-)

Also ein "Gesicht" sollte man auf CW schon haben,sonst ist das IMO witzlos.
Ich seh die Usertests auch nicht als "Spasstests" an sondern als eine Bewertung aus anderer Sicht,die demnach auch wichtig und gerechtfertigt sind.
Gut,als vollwertiger Test muss da ja auch nicht zählen,eben einfach als Alternative.
 
Ich würde eigentlich auch gerne eine FFXII Review schreiben.

Finde die Idee hier darum ganz gut.
 
XanderHarris schrieb:
Sasuke schrieb:
Also finde nicht das man es so stark eingrenzen sollen...auch user mit nur 20 Beiträgen gehören ja auch zur Community...finde jeder sollte schreiben dürfen egal ob Fanboy oder nicht ist ja trotzdem seine Meinung. Wenn man z.B sieht das ein Darji unbegründet nem Zelda einfach 5/15 gibt kann sich ja jeder seinen Teil denken. So erfährt man halt auch mehr über die user. Die Reviews sollen ja net alle 100% korrekt und objektiv sein - sonst hätte die Crew nichts mehr zu schreiben 8-)

Also ein "Gesicht" sollte man auf CW schon haben,sonst ist das IMO witzlos.
Ich seh die Usertests auch nicht als "Spasstests" an sondern als eine Bewertung aus anderer Sicht,die demnach auch wichtig und gerechtfertigt sind.
Gut,als vollwertiger Test muss da ja auch nicht zählen,eben einfach als Alternative.

Deswegen, kannst du aaber doch keien Ausschliessen und eine 2. Klassen Gesellschaft aufmachen! :) Bevor der Artikel Freigeschaltet wird muß eh ein Crew Mitglied drüber schauen, wenns nur Dünnpfiff ist wirds eben nicht gebracht!

Es kann genausogut sein, dass ein "Stammuser" Mist scheibt!
 
Wer sagt denn das neue User nur Bullshit und alte Hasen die Perfektion abliefern ?
Es ist einfach wesentlich interessanter wenn ein bekannter User ein Review schreibt und man dann so User und Review verbindet,als jemand mit 50 Posts,08/15-Ava und dem Charme eines Eichhörnchens.
 
XanderHarris schrieb:
Wer sagt denn das neue User nur Bullshit und alte Hasen die Perfektion abliefern ?
Es ist einfach wesentlich interessanter wenn ein bekannter User ein Review schreibt und man dann so User und Review verbindet,als jemand mit 50 Posts,08/15-Ava und dem Charme eines Eichhörnchens.

Ist doch egal ob bekannt oder nicht - es geht doch drum das User von cw Reviews schreiben können und am besten so viele wie möglich. Man kann sich ja immer noch selbst aussuchen welche man liest. Und wer bestimmt wer bekannt ist und wer nicht? Die Anzahl der Posts? Dann wird noch mehr gespammt nur um Reviews zu schreiben...

Also ich bin ganz klar GEGEN eine solche 2 Klassengesellschaft :)
 
Du spammst ja auch ohne Reviewaussicht ;)

Ich weiss nicht was ihr mit eurer 2-Klassengemeinschaft wollt ? An Posts wird das ganz sicher nicht aufgehängt,wohl eher an Bekanntheitsgrad,wie lange schon jemand dabei ist und Objektivität.
Wie ihr da auf 2-Klassengesellschaft etc. kommt ist mir persönlich schleierhaft.

Vertrete eben die Meinung,vorallem weil es User-Reviews ja nicht hundertfach,sondern eher selten geben sollte,dass bekannte User die Reviews schreiben sollten.
 
XanderHarris schrieb:
Du spammst ja auch ohne Reviewaussicht ;)

Musst mich mit jmd. verwechseln :-)

Naja wie auch immer hab ja schon geschrieben was ich davon halt - imo kann sowas nur funktionieren wenn die ganze Community daran teil haben kann und nicht nur die bekannten User :)

EDIT:

XanderHarris schrieb:
Vertrete eben die Meinung,vorallem weil es User-Reviews ja nicht hundertfach,sondern eher selten geben sollte,dass bekannte User die Reviews schreiben sollten.

Denke Reviews werden eh eher von Leuten kommen die generell viel zeit auf cw verbringen und hätte eher viele Userreviews als nur jeden Monat 1-2.
 
Ich find die Idee gut und würde sie auch unterstützen.
Auch wenn das mit dem "Schlechtreden" und "Gutreden" ein Problem ist.
 
hallo, sorry für das längere überlegen.

also, wir haben das ganze thema jetzt mal intern diskutiert und sind zu folgenden ergebnis gekommen:

vorerst halten wir die idee, user-reviews in die reviews auf der hauptseite einzubinden, für gut, haben aber nicht die kapazitäten das ganze zu verwirklichen. schließlich müssen die reviews gegengelesen und eventuell korrigiert werden. und das mit dem gegenlesen dauert bereits bei unseren internen reviews eine weile

das zweite problem: wer darf eines schreiben, wer nicht? diese selektion zu betreiben ist aufwändig, außerdem läuft das ganze gefahr aus den rudern zu laufen: andere fühlen sich eventuell benachteiligt oder sind mit dem veröffentlichten review nicht einverstanden. wo ziehen wir grenzen, was ist objektiv? wenn wir meinen das eventuell ein review zu einseitig verfasst wurde und wir entscheiden es nicht zu veröffentlichen fühlt sich gleich wieder jemand auf den schlips getreten.

drittens: habt ihr lust und laune ein review zu verfassen könnt ihr dies in den foren tun. da gibt es zu jedem spiel einen entsprechenden thread. da kann wirklich jeder seinen senf dazugeben und sagen was er an dem spiel mag oder nicht mag. das wäre etwas was auch wirklich sinn macht, denn die fakten zu einem spiel sind schnell zusammengetragen. was wirklich zählt sind eure meinungen. außerdem suchen wir ab und zu immer mal wieder gute reviewer. wer sich berufen fühlt kann sich gern bewerben :)
 
Zunächst mal danke für die Antwort,auch wenn ich ein klein wenig traurig bin dass es nicht klappt.

Ich kann natürlich nachvollziehen wo die Probleme liegen und das diese nicht leicht zu beheben sind,vorallem bei der Grenze der Objektivität und dem Aussuchen dert Reviewer scheint der Knackpunkt zu liegen.

Ich habe mir lediglich bei diversen Tests wie Gears of War,Twilight Princess oder Dead Rising einen Tester gewünscht der ähnliche Emotionen beim spielen hatte wie ich.
Das würde zwar einen Teil der Objektivität verlieren,würde aber dazu beitragen dass alle Geschmäcker getroffen werden.

User-Reviews im Forum selbst machen in meinen Augen nicht soviel Spaß wie das schreiben im "großen" Stil.
Man würde einfach viel mehr Resonanz bekommen und hätte demnach mehr Spaß daran einen Test zu verfassen.

Aber egal,ich bedanke mich jedenfalls dafür dass es überhaupt in Erwägung gezogen wird,verstehe die Probleme und hoffe dass es doch irgendwann mal zu User-Reviews kommt.

Was genau erwartet ihr den von einem Tester ? ;)
 
XanderHarris schrieb:
shadowman schrieb:
xander: eine bewerbung :P

Ach,echt ? ;) :lol:

Weiss ja nicht was ihr für Anforderungen in Wortanzahl etc. habt
also soweit ich das einschätzen kann, haben wir da keinerlei anspruch. halt nicht zu lang (so wie ich früher :angst:) und nicht zu kurz. ich weiß, das ist etwas lasch formuliert, aber im endeffekt muss einfach die schreibe stimmen. achja, wünschenswert wäre nicht unbedingt ein SUPER test, sondern vielleicht ein mittelklasse spiel.
und bitte lasst word drüber laufen. wir haben schon richtig schön unkorrigierte texte bekommen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom