User Ratings

[SpikeTM]

Hi,

das CW Rating wird ja "subjektiv" vom jeweiligen Tester bestimmt, oder? Also es ist scheinbar keine Berechnung aus Grafik, Sound, Motivation und Spielspaß.

Das User Rating hingegen scheint aus den 4 Bereichen errechnet zu werden. Kann es sein das die Verhältnismäßigkeiten hier überhaupt nicht stimmen?

Beispiel Mario Power Tennis:

CW Rating:
Grafik 4
Sound 3
Motivation 3
Spielspass 5
= 82%

User Rating:
Grafik 4
Sound 4
Motivation 4
Spielspass 5
= 78%

Ich denke jeder sieht was gemeint ist.
Das User Rating simpel gerechnet wären 85% (Grafik = Sound = Motivation = Spielspaß).
Darum die Frage, wie wird das berechnet? Da ist doch offensichtlich ein Fehler drin
Das gleiche hat mich auch schon immer bei anderen Titeln extrem gewundert.

Wenn ein Titel im Durchschnitt die volle Punktzahl bei Spielspaß bekommt, wie kann man dann überhaupt noch unter die 80% Marke rutschen?

 

[Poldi]

Richtig, die Prozentangabe des Testers ist unabhängig von seinen verteilten Punkten für Grafik, Sound, Motivation und Spielspaß.

Der Reviewer könnte überall 1er verteilen, aber 80 % eintragen. Die Gesamtuserwertung sollte sich als einfacher Durchschnitt berechnen lassen - da bin ich mir nicht ganz sicher. Es entsteht aber eine Diskrepanz zwischen den Punkten und den Prozenten, weil die Punke gerundet werden müssen, eine 3,7 wird als 4 dargestellt, aber für die Berechnung herangezogen.

Das ganze ist aber noch komplizierter:

Die Bewertungspunkte gehen intern von 0-4 (und nicht 1-5), und folgende Formel wird benutzt:

userperc = round((rate1+rate2+rate3+rate4*2)/20*100)

alles klar?`

Durch die Methode von 0-4 ergeben sich andere Wertungen als für 1-5, folgendes Beispiel:

Grafik: 4
Sound: 4
Motivation: 4
Spielspaß: 5

1-5er-System: (4 + 4 + 4 + 2 x 5) : 25 x 100 = 88 %
0-4er-System: (3 + 3 + 3 + 2 x 4) : 20 x 100 = 85 %