Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Back2TheRoots]

Der Schütze hat einen Betrag von etwa 15 Dollar an eine den Demokraten nahe stehende Gruppe gespendet. Auch das macht ihn noch zu keinem Demokraten und in beiden Fällen wären weder Republikaner noch Demokraten als Gruppe irgendwie für dieses Attentat einer EINZELNEN Person zu verurteilen.

Diese einfache, vollkommen korrekte, Feststellung überfordert schon einige Leute hier. Das wird also noch ein wilder Ritt in diesem Thread.

 

[AllKnown]

Poste die Quelle.

Nein, 2 Mädels vom Schulhof die behaupten er sei "leicht rechts gewesen" sind keine Quelle.

Eine Quelle mehr als du

 

[Savethestyle]

Er sagte unter anderem: "We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore"
Zu seiner verteidigung aber auch: "I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard."
Peacfully kam einmal in seiner Rede vor, fight 22 mal.

Read Trump's Jan. 6 Speech, A Key Part Of Impeachment Trial

The former president's remarks are being used by Democrats hoping to convict him for incitement of insurrection — and are being defended by his lawyers in the Senate proceedings.

www.npr.org

Dass sie nach Hause gehen sollen, sagte er erst widerwillig Stunden später auf stundenlanges drängen seines Staffs und seiner Familie.

Das mit dem Sturm aus das Kapitol ist dennoch so eine Sache. Also erstmal vorweg: Ja, es gab ihn. 5 Todesopfer (wobei einer einen Herzinfarkt hatte und einer einen Schlaganfall, die beiden Opfer sind nicht zwingend mit dem Ereignis selbst in Verbindung zu setzen). Aber wie fand er statt?

Man denke an den Schamanen, der plötzlich verfrüht aus der Haft entlassen wurde, direkt nachdem ein Video einer Überwachungakamera bekannt wurde, auf dem zu sehen ist, wie er von Sicherheitsleuten die Türen aufgeschlossen bekommt.

Sturm aufs Kapitol: »QAnon-Schamane« offenbar vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen

Hörner, Fell, Speer: Der wahrscheinlich berühmteste aller Kapitolstürmer ist laut US-Medien vorzeitig aus der Haft entlassen worden – ganz frei ist Jacob Chansley aber noch nicht.

www.spiegel.de

Ja, das sind nur ein paar Szenen aus tausenden Stunden Videomaterial aller Überwachungskameras. Das kann irreführend zusammengeschnitten worden sein. Interessant ist es dennoch.

Ich will aber nicht zu tief in die Verschwörungsecke abtauchen.

Wichtig ist mir nur, dass Trump niemals zu einem "Sturm auf das Kapitol" aufgerufen hat.

Er war kein Mitglied der Republikaner und konnte keinerlei internen Einblicke erhalten, was auch immer dies konkret sein soll.
In einigen Bundesstaaten der USA muss man registered Voter sein und eine party affiliation zwingend angeben, um an den closed Primaries teilnehmen zu dürfen.

Voter registration in the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

Danke, wieder was gelernt.

Also kein Mitglied, sondern registrierter Voter.

 

[Back2TheRoots]

Eine Quelle mehr als du

Schön wie du weiterhin den bewiesenen Fakt ignorierst, dass er Geld an ein Projekt der Demokraten gespendet hat.

 

[Oseras]

Der einzige der bisher eine tatsächlich verwertbare Quelle geliefert hat bin ich.

Der Schütze war Spender für ein Projekt der Demokraten.

Richtig, ganze 15 Dollar... ein absolut radikaler Demokrat

Was wenn der Grund für sein durchdrehen gar nichts mit Republikaner gegen Demokraten zu tun hatte sondern sonst irgendwie in den tiefen des Internets radikalisiert wurde? Epstein und seine Verbindungen zu Trump wären da eine Möglichkeit...

Bei demjenigen der sich bei der Gerichtsverhandlung verbrannte handelte es sich auch nicht um einen Demokraten sondern einen Verschwörungstheoretiker.

Klar wird jetzt krampfhaft versucht dieses Attentat so stark wie möglich für politische Zwecke zu nutzen, aber ich würde schon warten bis genauere Details bekannt werden. Sonst könnte es wieder einmal sehr peinlich werden...

 

[Back2TheRoots]

Richtig, ganze 15 Dollar... ein absolut radikaler Demokrat

Was wenn der Grund für sein durchdrehen gar nichts mit Republikaner gegen Demokraten zu tun hatte sondern sonst irgendwie in den tiefen des Internets radikalisiert wurde? Epstein und seine Verbindungen zu Trump wären da eine Möglichkeit...

Bei demjenigen der sich bei der Gerichtsverhandlung verbrannte handelte es sich auch nicht um einen Demokraten sondern einen Verschwörungstheoretiker.

Klar wird jetzt krampfhaft versucht dieses Attentat so stark wie möglich für politische Zwecke zu nutzen, aber ich würde schon warten bis genauere Details bekannt werden. Sonst könnte es wieder einmal sehr peinlich werden...

Genau das ist der Punkt den ich versuche rüberzubringen. Es gibt aktuell keine zwingenden Beweise für eine wie auch immer geartete Zugehörigkeit zu einer Seite.

Richtig. In diesem Thread insbesondere von Calvin und All Known.

 

[salidu]

Diese einfache, vollkommen korrekte, Feststellung überfordert schon einige Leute hier. Das wird also noch ein wilder Ritt in diesem Thread.

Wie immer ist es bei ihnen entweder gezieltes Ignorieren von nicht dienlichen Fakten oder halt pure Dummheit.

 

[Calvin]

Der Schütze hat einen Betrag von etwa 15 Dollar an eine den Demokraten nahe stehende Gruppe gespendet. Auch das macht ihn noch zu keinem Demokraten und in beiden Fällen wären weder Republikaner noch Demokraten als Gruppe irgendwie für dieses Attentat einer EINZELNEN Person zu verurteilen.

Mit 17 hat er gespendet, mit 18 hat er sich als Republikaner registriert. Und ehem. Mitschüler*innen bezeichnen ihn als leicht rechts/konservativ. Stand jetzt war er vieles, nur nicht links.

 

[Komori]

Die Info, dass er leicht rechts sei, bewegt sich in etwa auf dem gleichen Niveau wie das hier:

https://twitter.com/x/status/1812383873197568082

Dass es fürs erste keine Aussagekraft hat, stellt er richtig, aber erwähnen kann man es anscheinend irgendwie trotzdem mal.

Richtig, ganze 15 Dollar... ein absolut radikaler Demokrat

Er scheint leicht demokratisch zu sein.

 

[Calvin]

Zeugenaussagen nicht mehr wichtig. Alles klar.

Er scheint leicht demokratisch zu sein.

Und deswegen registriert er sich als Republikaner? Klingt logisch.

 

[AntraX]

Vielleicht sind manche Republikaner halt nicht komplett lost

Und das sagst du über einen der versucht hat Trump zu töten ?

 

[Abaddon666]

Das mit dem Sturm aus das Kapitol ist dennoch so eine Sache. Also erstmal vorweg: Ja, es gab ihn. 5 Todesopfer (wobei einer einen Herzinfarkt hatte und einer einen Schlaganfall, die beiden Opfer sind nicht zwingend mit dem Ereignis selbst in Verbindung zu setzen). Aber wie fand er statt?

Man denke an den Schamanen, der plötzlich verfrüht aus der Haft entlassen wurde, direkt nachdem ein Video einer Überwachungakamera bekannt wurde, auf dem zu sehen ist, wie er von Sicherheitsleuten die Türen aufgeschlossen bekommt.

Sturm aufs Kapitol: »QAnon-Schamane« offenbar vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen

Hörner, Fell, Speer: Der wahrscheinlich berühmteste aller Kapitolstürmer ist laut US-Medien vorzeitig aus der Haft entlassen worden – ganz frei ist Jacob Chansley aber noch nicht.

www.spiegel.de

Ja, das sind nur ein paar Szenen aus tausenden Stunden Videomaterial aller Überwachungskameras. Das kann irreführend zusammengeschnitten worden sein. Interessant ist es dennoch.

Ich will aber nicht zu tief in die Verschwörungsecke abtauchen.

Wichtig ist mir nur, dass Trump niemals zu einem "Sturm auf das Kapitol" aufgerufen hat.

Trump hat aber immer Benzin ins Feuer gegossen. Die Mär vom Wahlbetrug, wo es bis heute keinen einzigen Beweis für gibt, immer weiter erzählt. Nicht klar gesagt: lasst das, bleibt friedlich, geht nach Hause.
Trump hat das Land nicht in erster Instanz gespalten, dass fing schon weit vor ihm an, aber er nutzt diesen Zustand aus und zahlt für seinen Erfolg weiter auf dieses Konto ein.
Er ist der Brandbeschleuniger, der den Prozess der Spaltung und Zerstörung einer friedlichen Gesellschaft nur noch schneller ablaufen lässt.

 

[salidu]

Mit 17 hat er gespendet, mit 18 hat er sich als Republikaner registriert. Und ehem. Mitschüler*innen bezeichnen ihn als leicht rechts/konservativ. Stand jetzt war er vieles, nur nicht links.

Du bist schon wieder am Ausschmücken damit es passt.

Gut ich spiele mal mit. OK, er ist Republikaner. Und jetzt? Sind jetzt alle Republikaner für die Tat zu verurteilen?
Das ist doch der Punkt. Umgekehrt kann man eben auch die Demokraten nicht dafür verurteilen, weil er ihnen mal Geld gespendet hat.
Was genau versuchst du hier zu konstruieren?

Der Typ ist ein kranker Psycho, seine politische Gesinnung ist da das kleinste Problem.

 

[Jobs82]

Also hat er nicht dazu aufgerufen das Kapitol zu stürmen wie du es eben behauptet hast, sehr gut
Damit hast du dann auch die Antwort darauf wie er Präsident werden kann, eben weil er das was du ihm vorwirfst nicht getan hat.

Also nochmal, weniger Lügen und Halbwahrheiten verbreiten, nur weil es ins eigene Weltbild passt.

Er wusste das die Leute bewaffnet sind und hat sie zu sich gelassen . Dazu hat er aufgerufen zum Kapitol zu marschieren. Wer 1 und 1 zusammenzählen kann woas was passiert. Wenn man mit nem Mob dahin maschiert . Wie gesagt er hat ne Mitschuld an der Situation. Aber ein guter Verlierer war er nie und wird er auch net werden.

Er hat nicht gesagt stürmt das Kapitol. Aber er hat immer wieder Bezin ins Feuer gegossen. Unschuldig ist er definitiv nicht an dem hochkochen des Mobs.

 

[Calvin]

Du bist schon wieder am Ausschmücken damit es passt.

Das ist das, was wir wissen.

Gut ich spiele mal mit. OK, er ist Republikaner. Und jetzt? Sind jetzt alle Republikaner für die Tat zu verurteilen?

Darum geht es überhaupt nicht. Es geht darum, dass er kein Linker war und es im Thread trotzdem erstmal hauptsächlich darum ging wie gefährlich die Linken angeblich sind.

 

[Oseras]

Wichtig ist mir nur, dass Trump niemals zu einem "Sturm auf das Kapitol" aufgerufen hat.

Stimmt, dies hat er so explizit nie gesagt, dass er aber wusste dass viele unter den Leuten bewaffnet sind und dass er mit ihnen zum Kapitol wollte war klar.
Ganz grundsätzlich wäre diese ganze Situation ohne seine Lüge des Wahlbetrugs und sein Verhalten nach der Wahl niemals so zu stande gekommen und dass es ganze 3 Stunden gedauert hat bis er das ganze abgeblasen hat und vorher noch zusätzlich Öl ins Feuer geworfen hat ist auch klar.

 

[Naru]

Wichtig ist mir nur, dass Trump niemals zu einem "Sturm auf das Kapitol" aufgerufen hat.

Doof nur, dass es dazu nun keine Gerichtsprozesse mehr geben kann, da der Supreme Court die Immunität des Präsidenten hochgeschraubt hat, bis der Supreme Court entscheidet was nun ein offizieller Akt ist.

Kapitol-Sturm – Bleibt Trump straffrei?

Teilsieg für Donald Trump vor dem Obersten Gerichtshof: Der Ex-Präsident bleibt vor Strafverfolgung geschützt, zumindest für offizielle Amtshandlungen.

www.zdf.de

Das mit dem Sturm aus das Kapitol ist dennoch so eine Sache. Also erstmal vorweg: Ja, es gab ihn. 5 Todesopfer (wobei einer einen Herzinfarkt hatte und einer einen Schlaganfall, die beiden Opfer sind nicht zwingend mit dem Ereignis selbst in Verbindung zu setzen). Aber wie fand er statt?

Man denke an den Schamanen, der plötzlich verfrüht aus der Haft entlassen wurde, direkt nachdem ein Video einer Überwachungakamera bekannt wurde, auf dem zu sehen ist, wie er von Sicherheitsleuten die Türen aufgeschlossen bekommt.

Sturm aufs Kapitol: »QAnon-Schamane« offenbar vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen

Hörner, Fell, Speer: Der wahrscheinlich berühmteste aller Kapitolstürmer ist laut US-Medien vorzeitig aus der Haft entlassen worden – ganz frei ist Jacob Chansley aber noch nicht.

www.spiegel.de

Ja, das sind nur ein paar Szenen aus tausenden Stunden Videomaterial aller Überwachungskameras. Das kann irreführend zusammengeschnitten worden sein. Interessant ist es dennoch.

Ich will aber nicht zu tief in die Verschwörungsecke abtauchen.

Ohja, das spricht natürlich gegen die Beteiligung der Exekutive, wenn bestimmte Beamte da noch aktiv mithelfen....

 

[Savethestyle]

Stimmt, dies hat er so explizit nie gesagt, dass er aber wusste dass viele unter den Leuten bewaffnet sind und dass er mit ihnen zum Kapitol wollte war klar.
Ganz grundsätzlich wäre diese ganze Situation ohne seine Lüge des Wahlbetrugs und sein Verhalten nach der Wahl niemals so zu stande gekommen und dass es ganze 3 Stunden gedauert hat bis er das ganze abgeblasen hat und vorher noch zusätzlich Öl ins Feuer geworfen hat ist auch klar.

Joa, das mit dem Wahlbetrug stimmt. Da ist er ja bis heute Beweise schuldig.

 

[MultiXero]

Vielleicht sind manche Republikaner halt nicht komplett lost

Soll das ne Art rechtfertigen des Attentats sein?

 

[Jobs82]

Joa, das mit dem Wahlbetrug stimmt. Da ist er ja bis heute Beweise schuldig.

Aber naja Fakenews Trump gibt es halt häufig.

Will nicht Projekt 25 das abschaffen das das FBI da ermittelt?