Anmelden
?

Film Terminator 4 - 2009

TheExorzist schrieb:
Du weißt doch was FSK12 bedeutet oder? Soviel wie dass du bei Ballereien keinen Tropfen Blut sehen wirst. Ich mein, Stirb Langsam 4 war schon so ein Familien-Film - und der ist ab 16!!
Ich glaub kaum dass in Teil 4 noch viel von der Zukunftsvision übrig bleiben wird die uns Cameron in Teil 1 und 2 vermittelt hat....
Klicken, um alles anzuzeigen...

Also gibt auch Filme die blutig sind und Fsk12 sind ;) bei der Fsk blickt eh keiner durch.Aber ich verstehe schon was du befürchtest das Terminator zu einem dummen Tennie Film wie Transformers mutiert.Die Zukunftsvision von T4 sah schon immer anders aus als die von Cameron.

Es hiess das der Film 2stunden lang sein würde er wurde jetzt auf 108 Minuten gekürzt :shakehead: .


Edit: Interview mit dem Regisseur über das Rating.
http://scifiwire.com/2009/05/mcg-talks-terminator-salv.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Es hiess das der Film 2stunden lang sein würde er wurde jetzt auf 108 Minuten gekürzt .
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das is auch alles Variabel...
Es muss das richtige Filmtempo vorhanden sein. Die Special Edition von Herr der Ringe z.B. da geht Film 3 noch ne halbe Stunde(!!!!) weiter nachdem der scheiss Ring im Feuer ist.
Bei Terminator II waren manchmal auch etwas lange längen drinne...

Also von der Minutenzahl her find ich zwischen 100 und 130 Minuten vollkommen OK...
Kommt auch drauf an, was geschnitten wurde.^^ ;-)
 
aganim schrieb:
Die Special Edition von Herr der Ringe z.B. da geht Film 3 noch ne halbe Stunde(!!!!) weiter nachdem der scheiss Ring im Feuer ist.
Bei Terminator II waren manchmal auch etwas lange längen drinne...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Beides absolut gute Beispiele für eine längere Spielzeit :) - gerade bei Herr der Ringe kannst du froh sein, dass man das Ende im Gegensatz zum Buch sogar verkürzt bzw. aufs Wesentliche beschränkt hat (ich finde das Film-Ende sogar besser, als im Buch).

Trotz allem kommt es bei mir auf den Film an, wie lang er zu sein hat - bei einem John Rambo sind 90 Minuten genau richtig, während ein Herr der Ringe von mir aus auch locker 10 Stunden gehen kann (solange das Niveau der Story hoch bleibt).
 
Boaaaaah wenn ich das schon mit der Altersbeschränkung ab 12 lese, dann könnte ich echt durchdrehen! Was erlauben sich diese Penner?? Ich will nicht mit 10-jährigen in dem Film sitzen. Und ich will das was den Zukunftskrieg so interessant gemacht hat: Blut, Rücksichtslosigkeit der Maschinen, Brutalität!!! Eben das was einen Krieg ausmacht.

Das kann ja nur in die Hose gehen!! Werde aber trotzdem reingehen!
 
hab gestern im kino nen trailer gesehen und seitdem bin ich richtig heiß auf den film, wird hoffentlich so geil wie es der trailer verspricht.

das mit der altersbeschränkung ab 12 ist natürlich extrem beängstigend :shakehead:
 
Macht ja (fast) keinen Unterschied. Ist ja auf PG-13 gedreht/geschnitten worden, da hilft das deutsche Rating auch nix. Ist wie bei Stirb Langsam 4, der wurde auch schon in den USA als an Jugendliche vermaktbarer, Studios verdienen noch mehr Geld Film gedreht und war dann hier trotzdem ab 16... Aber sollte wenigstens für ein ruhigere Vorstellung sorgen, auch wenn's schade ist, dass der Zukunftskrieg wohl nicht so brutal und düster wird wie man sich's immer vorgestellt hat.

Hab den fetten Trailer #3 gestern im Kino gesehen und es hat mich schon gehyped. Könnte immerhin richtig gutes Action-Kino werden.
 
Nunja... Düster wurde der Krieg afaik ja erst im späteren Verlauf, oder?

Aber ja, man merkt schon den Unterschied zwischen diesen sehr coolen Nachtszenen in den Ruinen großer Städte und dieser beklemmenden Atmosphäre dort und den grellen Lichteffekten hier und den vielen Explosionen :ugly:

Ich hoffe, dass der Film dennoch cool ist. Ich hab mir immer Filme über dieses Szenario gewünscht.
 
Werd ihn mir wohl direkt ansehen da ich die erste 3 auch gerne geschaut habe wobei der dritte ja eher schwach war. T.S.C.C. ist bisher auch sehr cool also bin ich gespannt wie der Film den Grundstein zu einer neuen Trilogie legt.
 
Kiera schrieb:
Werd ihn mir wohl direkt ansehen da ich die erste 3 auch gerne geschaut habe wobei der dritte ja eher schwach war. T.S.C.C. ist bisher auch sehr cool
Klicken, um alles anzuzeigen...


Die Serie, OMG, ich finde die so beschissen. Schon wie sich diese Terminator manchmal bewegen, also ob die ein Abkömling von C3PO sind, und die bekloppten Mechanikgeräusche dabei :shakehead:
Und was da an Story erzählt wurde, das nimmt die ganze ersthaftigkeit aus der Atmosphäre.
 
squallsdestiny schrieb:
Die Serie, OMG, ich finde die so beschissen. Schon wie sich diese Terminator manchmal bewegen, also ob die ein Abkömling von C3PO sind, und die bekloppten Mechanikgeräusche dabei :shakehead:
Und was da an Story erzählt wurde, das nimmt die ganze ersthaftigkeit aus der Atmosphäre.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bin noch am Anfang kann diese Einschätzung soweit bisher aber in keinster Weise nachvollziehen noch verstehen, aber das wohl Geschmack, ich find sie bisher großartig.

Aber mal davon abgesehen ist es mal wieder unlogisch, die Serie ignoriert den dritten Film und der 4te baut aber darauf auf. Naja passt schon freu mich auf den Film^^
 
@Kiera

Terminator SCC baut NICHT auf die Story für Salvation auf. Salvation ist gewöhnlich der Nachfolger von T3, und somit der Start einer neuen Trilogie. T:SCC hat nichts mit den Filmen zu tun, und stellt nur ein alternatives Universum dar, ein was wäre wenn blablubber.
 
tnt4life schrieb:
@Kiera

Terminator SCC baut NICHT auf die Story für Salvation auf. Salvation ist gewöhnlich der Nachfolger von T3, und somit der Start einer neuen Trilogie. T:SCC hat nichts mit den Filmen zu tun, und stellt nur ein alternatives Universum dar, ein was wäre wenn blablubber.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich weiß das es nicht auf Salvation aufbaut spielt ja davor es baut auf Film 1 und 2 auf und ignoriert Teil 3^^

Ich meinte der 4te baut auf dem 3ten Film auf und somit hast du Recht das es eine alternative Realität ist. Bin soweit auf den Film gespannt wie gesagt mal sehen wie diese neue Trilogie werden wird, find das Szenario auch sehr intressant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Digitalsilo schrieb:
die ersten Reviews bei Rottentomatoes sind da:neutral::

http://uk.rottentomatoes.com/m/terminator_salvation/

aber keine Panik, es sind zu wenig, um aussagekräftig zu sein.Star Trek hatte 1 Tag nach seiner Premiere auch knapp über 30 % und steht nun bei über 90 %. Zumal der Film beim Publikum, wie so oft besser ankommt, als bei den Kritikern :-)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja solange Terminator besser als Star Trek wird wobei die Serie ja nicht rebootet werden muss beginnt halt nur ne neue Trilogie. Denke mal so schlecht ist er nicht rechne mit nem ganz guten Film der hoffentlich besser als der dritte ist aber wohl nicht an die ersten beiden rankommt.

Ausserdem gibts keine Cameron xD Hab gelesen Arnold ist kurz dabei stimmt das?
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom