Switch 2 vs Xbox Ally

Du willst ja auch einfach nicht verstehen das ein Screenshot nichts mit fps oder Pop ins zu tun hat weil es beide technische Schwächen der Switch 2 nicht zeigen kann. Ich gabe schon in meine aufgenommenen Video gezeigt wie übel die Pop ins sogar in Innenräumen sind.
Von den einbrechenden 30 fps brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Du übertreibst halt in meinen Augen. Ich habe CP2077 im Handheld mit Grafikmodus über 400 Stunden gesuchtet. Ich finde die Grafik und Performance toll, und zwar derart dass ich vollends in die Welt abtauchen konnte. Wer allerdings von der PS5 oder einem High-End-PC kommt, braucht sich hingegen mMn nicht über Switch 2 Grafik und Performance beschweren. Das ergibt keinen Sinn. Die Games sind dennoch auf der Switch 2 sehr gut, und ich freue mich auf viele kommende Switch 2 only Games. Dieses System steht eh erst am Anfang, und da kann man noch sehr viel rausholen.
 
Du übertreibst halt in meinen Augen. Ich habe CP2077 im Handheld mit Grafikmodus über 400 Stunden gesuchtet. Ich finde die Grafik und Performance toll, und zwar derart dass ich vollends in die Welt abtauchen konnte. Wer allerdings von der PS5 oder einem High-End-PC kommt, braucht sich hingegen mMn nicht über Switch 2 Grafik und Performance beschweren. Das ergibt keinen Sinn. Die Games sind dennoch auf der Switch 2 sehr gut, und ich freue mich auf viele kommende Switch 2 only Games. Dieses System steht eh erst am Anfang, und da kann man noch sehr viel rausholen.
4p schreibst auch das CP Switch 2 version ok ist. Aber in 2-3 Jahren wirst du leider kaum ein Third Spiel auf der Switch 2 spielen können. Da sehe ich das problem. Musst du natürlich entscheiden aber eine Series s oder PS5 neben der Switch 2 wäre das beste was du machen könntest. Für Spiele wie CP ist die Switch 2 normalerweise nicht geeignet meiner meinung nach. Dafür bekommt man aber die Nintendo spiele.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
4p schreibst auch das CP Switch 2 version ok ist. Aber in 2-3 Jahren wirst du leider kaum ein Third Spiel auf der Switch 2 spielen können. Da sehe ich das problem. Musst du natürlich entscheiden aber eine Series s oder PS5 neben der Switch 2 wäre das beste was du machen könntest. Für Spiele wie CP ist die Switch 2 normalerweise nicht geeignet meiner meinung nach. Dafür bekommt man aber die Nintendo spiele.

Ich hoffe dennoch auf gute Ports von Thirds-Titeln, denn mit Sony und MS kann ich nicht mehr viel anfangen. Ich bleibe bei Nintendo, auch wenn ich künftig Abstriche machen muss, oder nicht alles zocken kann. :nyanton:
 
Du übertreibst halt in meinen Augen. Ich habe CP2077 im Handheld mit Grafikmodus über 400 Stunden gesuchtet. Ich finde die Grafik und Performance toll, und zwar derart dass ich vollends in die Welt abtauchen konnte. Wer allerdings von der PS5 oder einem High-End-PC kommt, braucht sich hingegen mMn nicht über Switch 2 Grafik und Performance beschweren. Das ergibt keinen Sinn. Die Games sind dennoch auf der Switch 2 sehr gut, und ich freue mich auf viele kommende Switch 2 only Games. Dieses System steht eh erst am Anfang, und da kann man noch sehr viel rausholen.

Also ich finde < 30 fps einfach schrecklich genau so schlimm sind aber die extrem offensichtlichen Pop ins.
Wenn man keine Möglichkeit hat bei den games auf andere Plattformen auszuweichen ok, dann muss man das eben runterschlucken, aber wenn man Optionen hat ist die Switch 2 wirklich die letzte Plattform auf der man das zocken sollte.

Nintendo hat übrigens in vielen games auch auf der Switch 1 darauf geachtet das sie in 60 fps laufen trotz relativ schwacher Hardware. Zelda war da ne große Ausnahme. Dieser Linie sollten sie auch weiterhin treu bleiben.
 
Ich hoffe dennoch auf gute Ports von Thirds-Titeln, denn mit Sony und MS kann ich nicht mehr viel anfangen. Ich bleibe bei Nintendo, auch wenn ich künftig Abstriche machen muss, oder nicht alles zocken kann. :nyanton:

Spiel mal schön dein Metacritic 70er Deadcraft Indie Kram,
wir Edelgamer werden in der Zeit in der Genuss von Edelsoftware kommen :banderas:
 
4p schreibst auch das CP Switch 2 version ok ist. Aber in 2-3 Jahren wirst du leider kaum ein Third Spiel auf der Switch 2 spielen können. Da sehe ich das problem. Musst du natürlich entscheiden aber eine Series s oder PS5 neben der Switch 2 wäre das beste was du machen könntest. Für Spiele wie CP ist die Switch 2 normalerweise nicht geeignet meiner meinung nach. Dafür bekommt man aber die Nintendo spiele.

Deiner Annahme und Logik widerspricht die Switch 1, wo 2-3 Jahre später eher mehr 3rds kamen als weniger. Das wird bei der Switch2 rein von der Technik her sogar besser und einfacher in der Theorie.

Das man diese Spiele auf einem doppelt so teuren PC HH und einer PS6 Canis die ca. 2,5 Jahre später erscheint (und wohl etwas teurer) in besser spielen kann liegt dann in der Natur der Dinge.
 
Ich finde das die Switch 2 zu sehr nieder gemacht wird, obwohl sie technisch eigentlich recht OK ist. Da kann man viel mehr mit anstellen als auf der S1, was ja logisch ist. Aber mit guten Ports wären viele Thirds, wenn auch mit Abstrichen (wie bei CP2077) möglich. Man muss sich halt nur im klaren sein, und dass hatte Nintendo auch nie angestrebt, das es halt kein Handheld im Taschenformat ist. Dafür gibt es PC-Handhelds, aber diese sind meist sauteuer und Nische. Nintendo geht eher in Richtung Mainstream, und da muss man nunmal Kompromisse eingehen. Nichtsdestotrotz ist die Switch 2 mMn ein gutes Stück Technik. :scan:
 
Ich finde das die Switch 2 zu sehr nieder gemacht wird, obwohl sie technisch eigentlich recht OK ist. Da kann man viel mehr mit anstellen als auf der S1, was ja logisch ist. Aber mit guten Ports wären viele Thirds, wenn auch mit Abstrichen (wie bei CP2077) möglich. Man muss sich halt nur im klaren sein, und dass hatte Nintendo auch nie angestrebt, das es halt kein Handheld im Taschenformat ist. Dafür gibt es PC-Handhelds, aber diese sind meist sauteuer und Nische. Nintendo geht eher in Richtung Mainstream, und da muss man nunmal Kompromisse eingehen. Nichtsdestotrotz ist die Switch 2 mMn ein gutes Stück Technik. :scan:
warum ist dir wichtig ob was mainstream oder nische ist? warum gehst du dafür kompromisse ein?
 
Deiner Annahme und Logik widerspricht die Switch 1, wo 2-3 Jahre später eher mehr 3rds kamen als weniger. Das wird bei der Switch2 rein von der Technik her sogar besser und einfacher in der Theorie.

Das man diese Spiele auf einem doppelt so teuren PC HH und einer PS6 Canis die ca. 2,5 Jahre später erscheint (und wohl etwas teurer) in besser spielen kann liegt dann in der Natur der Dinge.
werde wir dann sehen ob die neuesten PS6 und Xbox Next spiele auf der Switch 2 laufen werden. Ich notiere mir schon mal....
 
warum ist dir wichtig ob was mainstream oder nische ist? warum gehst du dafür kompromisse ein?

PC Handhelds sind mir halt auch viel zu teuer, ehrlich gesagt. Ich hab ja nichts gegen sie, aber Nintendo bietet für mich da einfach das bessere Komplettpaket. Außerdem müsste ich eh immer alles x2 kaufen, und da ist Nin wirklich günstiger.
 
Ich gönne jedem der sich Xbox Ally X holen will aber achtet trotzdem darauf, dass dieser für aktuelle Spiele schon am Limit ist. Sowas wie Alan Wake 2, Borderlands 4 können nur mit größeren Auflöungskompromiesen gezockt werden. Und achtet immer drauf, ob die Fps-Angaben mit oder ohne Frame Gen sind, da Frame Gen unter nativ 60 Fps schlecht für das Spielgefühl (Input Lag) ist.

Hier paar Beispielvideos

BL4(35Watt , ziemlich niedrige Auflösung)

AW 2(35W, , ziemlich niedrige Auflösung)
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
PC Handhelds sind mir halt auch viel zu teuer, ehrlich gesagt. Ich hab ja nichts gegen sie, aber Nintendo bietet für mich da einfach das bessere Komplettpaket. Außerdem müsste ich eh immer alles x2 kaufen, und da ist Nin wirklich günstiger.
Vorallem sind halt PC-Handhelds auch rausgeschmissenes Geld. Was waren die Leute vor 3 Jahren beim Steam Deck gehypt, auch hier im Board und haben von zukunftstauglich gesprochen. Heute läuft darauf fast nichts mehr wirklich spielbar und wenn dann müssen es Patches oder Community-Mods richten.
Es ist toll wie schnell sich mobile Hardware weiterentwickelt, aber PC-Handhelds sind einfach nicht leistungsfähig genug auf Dauer. Dafür ist der Spagat zum echten PC bereits ab Release zu groß und wird danach immer größer. Man sieht es perfekt am Steam Deck. Das Ding verkommt immer mehr zur Emulationsmaschine.
Dan lieber auf Retro Games beschränken und sich ein gutes Android-System kaufen, wie ein Gerät der Odin-Familie (und nicht diesen Ambernic-Müll aus China.).
 
Vorallem sind halt PC-Handhelds auch rausgeschmissenes Geld. Was waren die Leute vor 3 Jahren beim Steam Deck gehypt, auch hier im Board und haben von zukunftstauglich gesprochen. Heute läuft darauf fast nichts mehr wirklich spielbar und wenn dann müssen es Patches oder Community-Mods richten.
Ich verstehe nicht, warum man mit einer selbst ausgedachten Lüge etwas anderes besser darstellen will. Es war von Anfang an klar, dass die APU des Steam Decks in Hinblick auf die Zukunft ziemlich limitiert ist. Es war klar, dass das Steam Deck vor allem für Indie-Spiele und Titel gedacht ist, die man wahrscheinlich noch bis zur PS4-Ära spielen kann. Keine Ahnung, was du mit der Lüge aussagen willst.
 
AW 2(35W, , ziemlich niedrige Auflösung)
Da steht allerdings 25W nicht 35W(die man lieber hätte aktivieren sollen). Aber 40-45FPS bei 25W sind dann nichtmal 60 locked bei 35W vermutlich.

Und das bei einer sehr "flachen" Optik, wirkt maximal wie ein PS4 Game in dem Video... -Und damit ist das ganze in Attack Range der Switch 2.

Also Jungs, keine Ahnung, aber glaube das Ally mit Z2 Extreme kann man sich sparen, dann lieber noch 600 Euro drauflegen und sich das GPD Win 5 schnappen mit PS5+ Grafik für unterwegs :goodwork:

gpd-win-5-amd-ryzen-ai-max-395_6365665.jpg

 
Da steht allerdings 25W nicht 35W(die man lieber hätte aktivieren sollen). Aber 40-45FPS bei 25W sind dann nichtmal 60 locked bei 35W vermutlich.

Und das bei einer sehr "flachen" Optik, wirkt maximal wie ein PS4 Game in dem Video... -Und damit ist das ganze in Attack Range der Switch 2.

Also Jungs, keine Ahnung, aber glaube das Ally mit Z2 Extreme kann man sich sparen, dann lieber noch 600 Euro drauflegen und sich das GPD Win 5 schnappen mit PS5+ Grafik für unterwegs :goodwork:
Ich hab bei den 35W auf den Bildschirm geguckt und da lief das irgendeine mit knapp unter 40W. Aber hast Recht, er hat es mit 25Watt angegeben aber auf den Bildschirm ist der Wert neben Batterie(also rechts daneben an erster Stelle) ein anderer^^
 
Ich hab bei den 35W auf den Bildschirm geguckt und da lief das irgendeine mit knapp unter 40W. Aber hast Recht, er hat es mit 25Watt angegeben aber auf den Bildschirm ist der Wert neben Batterie(also rechts daneben an erster Stelle) ein anderer^^
Die Wattangaben die da stehen stimmen mit den tatsächlichen nicht überein. Ist irgendwie strange.
 
Ich hab bei den 35W auf den Bildschirm geguckt und da lief das irgendeine mit knapp unter 40W. Aber hast Recht, er hat es mit 25Watt angegeben aber auf den Bildschirm ist der Wert neben Batterie(also rechts daneben an erster Stelle) ein anderer^^
Ja, das ist halt ein Setting im Bios vermutlich, hat Spielraum nach oben, wenn das auf 35W stellst, dann schluckt es vermutlich 45W(also das gesamte System).
 
Ich verstehe nicht, warum man mit einer selbst ausgedachten Lüge etwas anderes besser darstellen will. Es war von Anfang an klar, dass die APU des Steam Decks in Hinblick auf die Zukunft ziemlich limitiert ist. Es war klar, dass das Steam Deck vor allem für Indie-Spiele und Titel gedacht ist, die man wahrscheinlich noch bis zur PS4-Ära spielen kann. Keine Ahnung, was du mit der Lüge aussagen willst.
Weil alles was der PC hat Lügen sind.
 
Ja, das ist halt ein Setting im Bios vermutlich, hat Spielraum nach oben, wenn das auf 35W stellst, dann schluckt es vermutlich 45W(also das gesamte System).
Oder ich hab ein Denkfehler mit der Anzeige oder du hast recht, dass Gesamtsystem. Sprich, nicht nur die APU(diese hat 25Watt). Man muss aber auch bedenken, dass ist alles auf Low und bei z.B. 720p sind es nativ 480p + Fsr2

@Back2TheRoots
Sarkasmus ? :coolface:
 
Zurück
Top Bottom