Anmelden
?

Film Star Trek XI

Calvin schrieb:
Ich als riesiger Star-Trek-Fan fand den Film absolut genial. Er hatte sicher seine Schwächen. Aber er war durch und durch unterhaltsam und derart voll von kleinen Anspielungen für Star-Trek-Fans, dass es mir ganz warm ums Herz wurde. Man merkte einfach, dass hier auch echte Fans am Werk waren. Das war für mich dir Hauptsache. Dass es Logikfehler und generell Konzessionen ans Action-Kino gibt, war mir von vorneherein klar. Da muss man dann aber auch einfach mal drüber stehen. Dann hat man seinen Spaß am Film und damit schon mal mehr als mit Nemesis. :P
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dito. Genauso denke ich ebenfalls, muss also keinen Roman mehr schreiben :)

Calvin schrieb:
Lies dir mal "Star Trek: Countdown" durch. Da wird das alles recht schlüssig erklärt. Ist natürlich eine Schwäche des Films, dass die Motive von Nero nicht so recht klar werden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Doch, die werden doch sehr klar. Er sieht mit an, wie seine Heimat zerstört wird und macht Spock und die Föderation dafür verantwortlich. Dafür muss man Countdown nicht lesen.

Wobei man jetzt sagen muss, Countdown wäre der perfekte Abschlussfilm für TNG gewesen, statt Nemesis ...
 
Spike™ schrieb:
Doch, die werden doch sehr klar. Er sieht mit an, wie seine Heimat zerstört wird und macht Spock und die Föderation dafür verantwortlich. Dafür muss man Countdown nicht lesen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Klar werden die imo auch nur sie sind total schwachsinnig :/ . Viel effektiver wäres ja wenn die Katastrophe vorher ankündigen würde damit Spock in der zukunft nicht zuspät kommt :/
 
Spike™ schrieb:
Doch, die werden doch sehr klar. Er sieht mit an, wie seine Heimat zerstört wird und macht Spock und die Föderation dafür verantwortlich. Dafür muss man Countdown nicht lesen.

Wobei man jetzt sagen muss, Countdown wäre der perfekte Abschlussfilm für TNG gewesen, statt Nemesis ...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es wird IMO nicht ganz klar, warum Nero jetzt so sauer auf Spock ist. Für jemanden, der Countdown nicht kennt, erscheint es etwas merkwürdig, warum Nero allein Spock die Schuld für die Zerstörung Romulus' gibt.

Übriges wäre alles ein besserer Abschluss als Nemesis gewesen. ;)
 
Ich hab den Film ohne Star Trek Kenntnisse gesehen und fand den Film ganz unterhaltend.

Aber für mich war der Film an einigen Stellen ziemlich unlogisch...

Spock wurde doch beauftragt, das Universum vor der Supernova zu retten, die ja alles zu zerstören drohte.

Und dann sagt Spock es wär das unvorhersehbare passiert: Der Planet von Nero wurde zerstört :ugly:

Und dann noch was: Der Bohrer, mit der sie die rote Materie in den Planetkern eingeschleust haben, der Hing doch an so nem Faden, den man nachher zerstört hat.


Ach ja und Kirk sieht voll schleimig schmalzig aus...
Hätte man das nicht auch ohne Tamtam hingekriegt? Die Leute auf den Planeten waren volll erstaunt? Die hätte man doch informieren können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wiesenlooser schrieb:
Ich hab den Film ohne Star Trek Kenntnisse gesehen und fand den Film ganz unterhaltend.

Aber für mich war der Film an einigen Stellen ziemlich unlogisch...

Spock wurde doch beauftragt, das Universum vor der Supernova zu retten, die ja alles zu zerstören drohte.

Und dann sagt Spock es wär das unvorhersehbare passiert: Der Planet von Nero wurde zerstört :ugly:

Und dann noch was: Der Bohrer, mit der sie die rote Materie in den Planetkern eingeschleust haben, der Hing doch an so nem Faden, den man nachher zerstört hat.


Ach ja und Kirk sieht voll schleimig schmalzig aus...
Hätte man das nicht auch ohne Tamtam hingekriegt? Die Leute auf den Planeten waren volll erstaunt? Die hätte man doch informieren können.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das unlogischte ist noch das ne Supernova die ganze Galaxie zerstören sollte xD Die vernichtet maximal nen Sektor aber doch net 100000 Lichtjahre was für nen Stern soll Romulus den gehabt haben.

Und als Krik und Sulu vom Schuttle abgesprungen sind waren sie noch im Orbit, wären also beim Wiedereintritt verglüht aber wenn man da Logik sucht bekommt man nur Kopfweh^^

Er war sehr unterhaltend das definitiv aber ich fand Nemesis besser der war unterhaltend und logisch imo.

Achja wird irgendwo erklärt was rote Materie ist, welche Eigenschaften sie hat, ob künstlich hergestellt. Und noch was worüber ich mich aufregen muss Transwarp Beamen, der größte Schwachsinn wieso nennt man das Beamen bei Warp Transwarp Beamen. Naja Film auf DVD kaufen und gut ist hoffe der 12er wird etwas besser in der Hinsicht.
 
Regt euch doch nicht so über solche Details auf. Es ist ein Film, er soll unterhalten und das hat er bei mir imho großartig getan. Ich steh ja auch Sci-Fi und Sci-Fi-Märchen, daher mag ich Star Trek und Star Wars, überall gibt es Filmfehler und ungeklärte Details, aber so ist das nun mal, niemand ist perfekt.
 
Cat schrieb:
Regt euch doch nicht so über solche Details auf. Es ist ein Film, er soll unterhalten und das hat er bei mir imho großartig getan. Ich steh ja auch Sci-Fi und Sci-Fi-Märchen, daher mag ich Star Trek und Star Wars, überall gibt es Filmfehler und ungeklärte Details, aber so ist das nun mal, niemand ist perfekt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Klar soll er unterhalten hat er ja auch aber das haben die alten Filme auch und die Serie und die strotze nicht so vor Logiklücken. Der Film hat einfach maßig davon udn mir ist kein Sci Fi Film bekannt der so schlimm ist. Macht ja auch nichts wills ja nur erwähnen, mich stört sowas. Das macht den Film aber net schlechter vom Unterhaltungswert.

Dennoch erinnert mich das an Wormhole Xtreme, hauptsache Bumm und Ausdrücke die kein Mensch versteht, der sich net auskennt schon ist es genial. Ich steh da eher auf auf Sci Fi Filme die mich net jede Sekund nachdenken lassen wie unlogisch das und das nun schon wieder war.

Aber jedem das seine :)
 
Klar soll der Film unterhalten, und Logikfehler haben viele filme, aber ich halte es einfach nicht aus, wenn der ganze Plot auf einem Logikfehler aufbaut :ugly:
 
Kiera schrieb:
Klar soll er unterhalten hat er ja auch aber das haben die alten Filme auch und die Serie und die strotze nicht so vor Logiklücken. Der Film hat einfach maßig davon udn mir ist kein Sci Fi Film bekannt der so schlimm ist. Macht ja auch nichts wills ja nur erwähnen, mich stört sowas. Das macht den Film aber net schlechter vom Unterhaltungswert.

Dennoch erinnert mich das an Wormhole Xtreme, hauptsache Bumm und Ausdrücke die kein Mensch versteht, der sich net auskennt schon ist es genial. Ich steh da eher auf auf Sci Fi Filme die mich net jede Sekund nachdenken lassen wie unlogisch das und das nun schon wieder war.

Aber jedem das seine :)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja aber mal ganz ehrlich stargate auch sehr schlimm was logikfehler angeht. Ich kenne Startrek überhaupt nicht und habe komplett ohne vorkenntnisse den Film gesehen und bis auf die Motive von Nero und die Sache mit dem Absprung aus dem Weltall ist mir nicht viel schlimmes aufgefallen.
 
Güni schrieb:
Naja aber mal ganz ehrlich stargate auch sehr schlimm was logikfehler angeht. Ich kenne Startrek überhaupt nicht und habe komplett ohne vorkenntnisse den Film gesehen und bis auf die Motive von Nero und die Sache mit dem Absprung aus dem Weltall ist mir nicht viel schlimmes aufgefallen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dazu musst du auch Star Trek komplett kennen, allein Enterprise wird ignoriert udn das spielt vor dem Film, kann also gar nicht nicht passiert sein wie der Rest.

Und Stargate hat einige aber nicht wirklich viele Logikfehler, zumindest im Rahmen einer Sci Fi Serie. Komplett realistisch geht es nunmal nicht wirklich da das nicht unterhält.

Aber die Diskussion ist eigentlich egal der Film ist gut und das sollte reichen, einmal ansehen dafür war er gut werd mir jetzt erstmal wieder die ganzen alten Serien ansehen wenn ich mit Stargate mal wieder fertig bin^^
 
Komm grad aus dem Kino und fand den Streifen spitze. Weit besser als erwartet. Endlich mal wieder ein Film der sein Geld wert war.

Würde 9/10 geben - fürs erste Mal kucken. Kannte übrigens keinen der alten Filme.
 
Hab den Film gestern gesehen und als Star Trek nicht kenner fand ich den ziemlich Klasse.
also 8/10 hat der film verdient, imo.
Abzüge gibt es beim nicht erlären der roten materie, weil spock nimmt eine badewanne voll mit braucht aber nur einen tropfen um die supernova aufzuhalten :ugly: und einiger anderen sachen
 
Star Trek


etwas inkonsequent:
high tech im innern, aber die uniformen und die hülle sind eine anarchische renaissance an die 50er jahre.
auch ist sehr inkonsequent, daß man die, im grunde häßliche bratpfannenoptik der raumschiffe übernommen hat, anstatt eine komplette neuinterpretation des themas und der symbolik gewagt hat... aber das war allen wohl etwas zu riskant.

science-fiction:
schwarze löcher sind quanten-singularitäten und keine zeit-wurmlöcher... etwas unverbindliches wie "temporäre singularität" oder "zeit-anomalie" wäre die glücklichere wahl gewesen. so offenbaren die macher unzureichende kenntnis und recherche - märchen hin oder her.

einmaligkeit:
der film sollte ein stand-alone-abenteuer sein und auch bleiben. diese alternative realität eine vaterlosen kirk, eines nichtexistierenden vulkan und eine emotional aufgewühlten spock sollte man nicht unbedingt fortführen - sonst gibt es ein kuddelmuddel wie bei den x-men... auf der anderen seite... könnte sowas wie "the new star trek" werden... bietet potenzial, aber auch die gefahr den mythos zu zerstören.


alles in allem hat mir der film aber sehr gefallen - wobei mich die technische, bzw. wissenschaftliche lücke am meisten und extrem gestört hat. und wo die supernova auf einmal herkommen soll, war auch ziemlich an den haaren herbeigezogen... denn zu spocks alten zeiten darf man wohl erwarten, daß die wissenschaft eine solche nova frühzeitig erkennt und entsprechendes verhindert. gleiches gilt für die romulaner... das war, rein erzählerisch schon ziemlich katastrophal und, ja, unlogisch.
aber am ende bleibt der eindruck eines schönen unterhaltungsfilms aus dem genre der science-fiction. echt gut, aber nicht sehr gut - und durchaus mutig, aber inkonsequent umgesetzt.
sehenswert!
 
Hab heute auch endlich Star Trek gesehen, im großen und ganzen find ich den Film richtig gut, aber mich stört halt diese alternative zeitlinie welche die bisherigen ereignisse (Serien/Fime) im grunde für null und nichtig erklärt.

Scotty fand ich etwas sehr aufgedreht und Chekov nen bisschen verpeilt, aber sonst waren die Schauspieler, allen voran Spock, gut gewählt. Auch schön das man mal wieder was von Cpt. Pike erlebt.
Nero war, wie schon oft erwähnt, etwas sehr blass, aber nungut.
Schade das die Geschichte von Old Spock aus der Zukunft nich so ganz mit dem Comic Countdown übereinstimmt, die Qualle war ein schiff von Geordi LaForge und nich von den Vulkaniern, die haben es nur modifiziert in dem Comic.

Naja, bin gespannt ob und wann es nun eine neue Serie geben wird, ist ja abhängig vom erfolg des neuen filmes wie ich mal gelesen habe. Ich befürchte nur das die alternative zeitlinie in einer neuen serie verwendet werden würde. Obwohl ich lieber sehen würde wie es mit dem alt bekannten universum weiter geht.
 
Oh man ich hab irgendwie null Bock mehr den Film zu sehen.
Diese Veränderungen sind sowas von scheisse xD
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom