Der Test bei IGN beweist nur, daß dort die eine Hand nicht weiß, was die andere macht. Grundsätzlich ist es natürlich gerechtfertigt, die PS2 Version höher zu bewerten als die NGC Version (aber nur wegen der Online Fähigkeit). Aber wenn man die Testberichte mit den drei unterschiedlichen Bewertungen liest, kommt man echt ins staunen:
Wortwörtlich der gleiche Testbericht - aber drei unterschiedliche Bewerungen. Peinlich #1!
Zur Grafik: O-Ton: "Das Spiel siet toll aus auf X-Box und NGC und zum Glück FAST so gut auf der PS2." Trotzdem 9,5 bei PS2 und nur 9,4 bei X-Box und NGC. Peinlich #2.
Dann der Vergleich X-Box / NGC. EXACT gleiche Zwischenwertungen 9,5 / 9,4 / 9,5 / 9,5 / 9,2 mit 9,2 Reader Score aber ein ANDERES ENDERGEBNIS nämlich 9,4 für X-Box und 9,3 für NGC. Peinlich #3.
Ich gebe eh nicht viel auf Tests, da hier persönliche Interesse oft über der Objektivität steht. Aber wer den NGC dissen will und die PS2 pushen, der sollte es nicht so peinlich offensichtlich machen.
Äh - Korrektur. Offensichtlich KANN man es so peinlich offensichtlich machen, denn so was scheint zumindest hier im Forum keinem aufzufallen. Hihi, die Dreistigkeit der VERMARKTUNGSTESTER orientiert sich eben immer nur am durchnittlichen IQ der Leser. Und der gute JayJay versteigt sich sogar dazu, den IGN Test für einen Flachwitz gegen den Cube zu benutzen. Wäre besser man hätte den Test auch gelesen. Peinlich #4.
LOL und Gruß
INCAS.
