ArthurDent
L14: Freak
Das unterschreibe ich!
Blut muss bei Red Steel nicht sein.
Blut muss bei Red Steel nicht sein.
Anmelden
?
Red Steel
- Thread-Ersteller ankeingo
- Erstellungsdatum
- Status
GoTchA
L12: Crazy
- Seit
- 13 Apr 2006
- Beiträge
- 2.115
Ich hoffe das dieses Spiel sich sehr gut verkaufen wird. Ich hab Red Steel zwar noch nicht gespielt, aber ein Nachfolger wäre mir jetzt schon sehr recht. Ich finde das Konzept und das Gameplay von dem bisherig gesehenen sehr gelungen. Die Grafik überzeugt mich auch vollkommen.
Also tut mir ein gefallen und kauft Red Steel bis zur vergasung. Notfalls mehrere Exemplare *g*
FitnessMuffin
L13: Maniac
GoTchA schrieb:
Bin genau deiner meinung, was mich dann auch interessieren würde, ist die grafik vom nachfolger, wenn ubisoft gleich mitt wii devkits entwickeln, das wäre bestimmt so geil, ich werde mir aufjedenfall dieses spiel kaufen
ArthurDent
L14: Freak
Habe in etlichen Jahren des Videospielens festgestellt, dass meist jüngere Personen auf Gore etc. abfahren. Bei mir wars auch so, früher stand ich da voll drauf.. mit der Zeit hab ich mich auf die wesentlicheren Dinge konzentriert. Möchte darüber jetzt aber auch keine Diskussion entfachen und führen, da dies nicht der Platz dazu ist. Deswegen nur diese Antwort. Mehr werd ich dazu nicht sagen.
Stollentroll
L15: Wise
McBain schrieb:
Imo is' "Teen" mehr 'ne Mischung aus ab 12, oder ab 16 (in den USA ist's ja ab 13). Gibt genug Spiele, die in den USA ein "T" bekommen haben & bei uns ab 12 waren.
Red Steel wird eh ab 16, zumindest strebt man zumindest bei uns eine PEGI 16+ - Einstufung ein (is' auch vor'm neuesten Trailer zu sehen).
Das Boxart gefällt mir.
Nasg1
L17: Mentor
Für viele sind games nur gut wenn ab 18 draufsteht. 
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Nasg1 schrieb:Für viele sind games nur gut wenn ab 18 draufsteht.
Besser, Wenn dort ein XBOX360 und/oder PS3-Logo draufstehen ;-)
Das mit dem "Ab 16" kann ich nur begrüßen.
18 wäre noch zu viel, bitte erst ab März
Red Steel müsste zwar umbenannt werden, aber ich stimme dieser Strategie zu.
Der Wii sollte nicht für explizite Gewaltdarstellung missbraucht werden, das deckt sich nicht mit der Philosophie des Gerätes.
MyK
L06: Relaxed
- Seit
- 29 Okt 2005
- Beiträge
- 470
Das mit dem alter ist doch ganz einfach,wenn das Spiel ab 16 ist können es mehr Leute kaufen und auch Jugendliche.(Obwohl ich denke das Spiel kann sich jeder noch nicht all zu dumme auch holen wenn er jünger als 16 ist!Da gibts ja so diverse Möglichkeiten 
)
)
Tyrant_Onion
L14: Freak
- Seit
- 21 Sep 2006
- Beiträge
- 5.450
Nerazar schrieb:Nasg1 schrieb:Für viele sind games nur gut wenn ab 18 draufsteht.
Besser, Wenn dort ein XBOX360 und/oder PS3-Logo draufstehen ;-)
Das mit dem "Ab 16" kann ich nur begrüßen.
18 wäre noch zu viel, bitte erst ab März
Red Steel müsste zwar umbenannt werden, aber ich stimme dieser Strategie zu.
Der Wii sollte nicht für explizite Gewaltdarstellung missbraucht werden, das deckt sich nicht mit der Philosophie des Gerätes.
Der Controller bietet aber auch noch nie gekannte Möglichkeiten zur Gewaltdarstellung an.
bpc
Gesperrt
hoffe auch das nintendo mal von der philosphie abgeht, alle spiele
auf teufel komm raus mit wenig gewalt darstellen zu wollen.
Da ich auch einen PC habe und viel am PC gespielt hab ist für mich
bei Action games, gewalt darstellung std. Nicht das ich es jetzt z.b.
bei Red Steel schlimm finde das kein Blut spritzt, aber es sieht einfach
"besser" und "realistischer" aus, wenn man, wenn man nen Kopf
abtrennt dort auch Blut rauskommt.. so hart das auch klingt..
Auch das man den Kopf überhaupt abtrennen oder abschießen kann,
was ich nicht glaube das es bei Red Steel möglich sein wird, aus
gründen der gewalt enthaltsamkeit nintendos, hat das sogar ne
auswirkung aufs gameplay. Ich könnte mir kaum ein Egoshooter
noch vorstellen wo es keine Kopftreff zone gibt und mehr Damage
macht. (nd ne Animation in dieser hinsicht, ist auch nicht schlecht für
die Erkennung.
auf teufel komm raus mit wenig gewalt darstellen zu wollen.
Da ich auch einen PC habe und viel am PC gespielt hab ist für mich
bei Action games, gewalt darstellung std. Nicht das ich es jetzt z.b.
bei Red Steel schlimm finde das kein Blut spritzt, aber es sieht einfach
"besser" und "realistischer" aus, wenn man, wenn man nen Kopf
abtrennt dort auch Blut rauskommt.. so hart das auch klingt..
Auch das man den Kopf überhaupt abtrennen oder abschießen kann,
was ich nicht glaube das es bei Red Steel möglich sein wird, aus
gründen der gewalt enthaltsamkeit nintendos, hat das sogar ne
auswirkung aufs gameplay. Ich könnte mir kaum ein Egoshooter
noch vorstellen wo es keine Kopftreff zone gibt und mehr Damage
macht. (nd ne Animation in dieser hinsicht, ist auch nicht schlecht für
die Erkennung.
Tyrant_Onion
L14: Freak
- Seit
- 21 Sep 2006
- Beiträge
- 5.450
AliveAngel schrieb:
Dass kein Blut fliesst ist nicht Nintendos Entscheidung, sondern Ubi Softs.
Für Blut und Splatter kann man sich ja MK Armageddon kaufen.
bpc
Gesperrt
ja sicher, nur hab ich bissher das gefühl gehabt, das sich nintendo schon
auch immer die entwickler und publisher ausgesucht hat, welche nicht
so brutale spiele auf den markt bringen. Oder das sie auflagen geben.
Denn wenn nicht würd ich mich fragen, warum Ubisoft auf die Idee
kommt, nichtmal nen klein bisschen Farbe rein zu bringen.
Muss ja nicht gleich wie in Q**ke, UT oder S*F sein..
auch immer die entwickler und publisher ausgesucht hat, welche nicht
so brutale spiele auf den markt bringen. Oder das sie auflagen geben.
Denn wenn nicht würd ich mich fragen, warum Ubisoft auf die Idee
kommt, nichtmal nen klein bisschen Farbe rein zu bringen.
Muss ja nicht gleich wie in Q**ke, UT oder S*F sein..
bpc
Gesperrt
Ich mach mir da auch nicht so viele Sorgen, selbst auffem Gamecube
haben sie ja irgendwann mit RE angefangen auch mehr Leute
anzusprechen, welche auch mal auf härtere games stehen.
Ich hoffe das Nintendo das fortsetzt.
Und GTAwii wäre wohl der knueller schlechthin
haben sie ja irgendwann mit RE angefangen auch mehr Leute
anzusprechen, welche auch mal auf härtere games stehen.
Ich hoffe das Nintendo das fortsetzt.
Und GTAwii wäre wohl der knueller schlechthin
Miauschugge
L20: Enlightened
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 22.573
Ich weiß nicht ob ihr meine Frage beantworten könnt, aber ich stell sie trotzdem mal.
Wisst ihr eig. warum bei den aufgeführten Wii Ubisoft Games kein RedSteel dabei
ist?Falls antworten kommen schonmal Danke im vorraus!
http://www.ubi.com/DE/Games/Search.aspx?plTag=wii
Wisst ihr eig. warum bei den aufgeführten Wii Ubisoft Games kein RedSteel dabei
ist?Falls antworten kommen schonmal Danke im vorraus!
http://www.ubi.com/DE/Games/Search.aspx?plTag=wii
Nasg1
L17: Mentor
soul destroyer schrieb:
Diese suchmaschine von ubi findet komischerweise nicht alles. Hab auch neulich mal nach RS gesucht, wurde auch nicht gefunden.
tweaker06
L14: Freak
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 6.833
@soul destroyer
hast es noch nicht mitbekommen? das spiel wurde gecancelt da ubisoft der meinung ist das solche spiele nichts für den wii sind. es kommen nur noch spiele wie rayman rr, wiisports und wario ware für den wii....
spaaaß, keine ahnung warums net dabei ist.
hast es noch nicht mitbekommen? das spiel wurde gecancelt da ubisoft der meinung ist das solche spiele nichts für den wii sind. es kommen nur noch spiele wie rayman rr, wiisports und wario ware für den wii....
spaaaß, keine ahnung warums net dabei ist.
- Status