PlayStation 3 mit nVidia Grafik-Chips?

[kiffi]

Wichtig ist nicht wie schnell eine Konsole ausgereizt ist sondern was maximal machbar ist.Es ist doch auch scheiße wenn auf einer Konsole zwar stetig bessere Ergebnisse rausholen kann aber die ganze Zeit nur versucht sich dem Limit der anderen Konsole anzunähern es aber letzen Endes nie schaft bis zum Ende der Konsolengeneration.Ausserdem ist Halo nicht zwangshaft das Ende der Fahnenstange nur weil Bangie das sagt.Wie oft wurde das schon von PSX Titeln behauptet aber doch noch übertroffen.
Und auch wenn die XBOX oder der Cube leichter zu programmieren sind auch bei denen gibt es eventuell den ein oder anderen Trick um mehr rauszuholen.Und falls nicht auch egal den auf einer PS2 wird die geniale Grafik eines REmakes oder RE4 wohl nicht mehr erreicht.Und was die nächste Generation angeht so wird Sony wohl Anfangs eine schlechtere Grafik haben als die anderen und sich erstmal annähern und eventuell mal übertreffen obwohl der Unterschied wohl nicht zu groß seien dürfte.Aber wenn die Super Grafik auf kosten des Programmieraufwands geht ist das wieder nicht so toll für kleinere Entwickler.Schon heute können nur die begabteren Programmierer das Maximum erreichen und die Kosten sind sowieso schon extrem hoch das eine komplizierte Hardware oder ein völlig
neuartger Chip wohl noch dazu beitragen wird ist klar.

 

[frames60]

Wenn aber das maximal machbare schon recht früh erreicht wird und die Konsole noch einen langen Lebensabend vor sich hat, dann wird sich jeder mal fragen, ja warum wird denn die Grafik nicht mehr deutlich besser, das Spiel ist doch ein Jahr jünger? Wie gesagt, für die jetzige Generation reicht das Konzept à la Xbox prima aus, aber für 5 Jahre niemals..., denn dann geht nichts mehr und da die Xbox nicht all die versteckten Reserven einer PS2 hat (Vector-Units, RAM-Verteilung etc.) liegt sie so schnell im Hintertreffen. Und vor allem: Ein Vergleich einer PlayStation 2 technisch gelaunched im Jahre 2002 und einer Xbox hätte masssive Vorteile zugunsten der PS2 ergeben, das hat sogar schon eine Studie von www.gamestudies.com ergeben. Xbox setzt auf ein bewährtes Hardware-Konzept, das im Grunde aber vom PC abgekupfert ist, wo man aber jedes Jahr aufrüsten kann und das wird nur kurze Zeit durch die bessere Ausnutzung der Hardware kompensiert. PS2 setzt auf ein neues System, welches komplizierter ist, aber wesentlich leistungsfähiger am Ende und im Laufe der Zeit...

 

[Jubei]

Wenn man Deiner Logik folgt, dann hat man in den ersten Jahren halt die grossen Namen wie Ridge Racer und Co. und am Ende der Generation trudeln, dann die Hammer Games ein, die einem von Anfang an versprochen wurden. Na ja, wenn Du das erstebenswert findest, dann kann ich daran auch nichts ändern. Es ist schwachsinnig die nächste Generation jetzt schon beurteilen zu wollen, aber was die Hardware betrifft wird Microsoft Sony doch sicherlich nichts schenken. Was die Grafik der nächsten Xbox Generation betrifft, so scheint ja mia.max schon einiges zu wissen und diese Ideen hören sich nicht schlecht an, aber auch die News über die PS3 hören sich gut an. Mir wäre es sehr recht, wenn Sony die bessere Konsole hätte, denn viele grosse Namen hat man ja exklusiv, aber wenn es die PS3 nicht wird, werde ich es auch verschmerzen können.

 

[Frenck]

Halo 2 ist nur der Anfang, das erste Spiel das die Power der Box richtig nutzt, es wird das GT3 der X-Box, der Technische Overkill.

Die X-Box hatte einen sehr lahmen Start, doch jetzt wo die Leute begreifen das es eben doch kein Mini PC ist, kommen die absoluten Granaten.
Das war bei der PS2 nicht anders, und das wird sich auch in der nächsten Generation nicht ändern.

Und mal ehrlich wer will schon zum Start einer Konsole, Spiele die alles aus der Konsole rauskitzeln, so erreicht man keine 3 Jahre Lebensdauer.

 

[frames60]

Ich beurteile die nächste Generation doch gar nicht, sondern die jetzige und wie sich das auf die nächste auswirken könnte, wenn beide Seiten am gleichen Konzept festhalten. Aber Microsoft scheint ja zumindest schon einmal die 08/15 Intel-Prozessoren überwunden zu haben und sich mit IBM zusammengetan, was ja den Kurs der anderen Hersteller bestätigt...

Und ansonsten ja, ich finde das besser so wenn zu Ende hin die wirklichen Kracher kommen und nicht gleich alles am Anfang. Wäre doch scheiße gewesen, wenn schon anfangs oder nach einem Jahr grafische Titel wie Jak 2, Silent Hill 3, MGS3 oder Killzone gekommen wären, dann hätte man jetzt ja nichts mehr zur Steigerung...

Siehe Cube: StarFox Adventures oder Rogue Leader ist bis dato das grafisch beste und wird kaum noch getoppt (vielleicht wird Resi 4 nochmals etwas draufsetzen), für mich stinkelangweilig...