Was mir gerade so aus dem Gedächtnis einfällt.
Slim Vorteile:
- HDMI CEC (quasi: "Kontrollsignale" über HDMI übertragen. Damit lassen sich die Grundfunktionen für DVD / Blu-Ray Wiedergabe über die Fernsehfernbedienung steuern ... der TV leitet das dann übers HDMI Kabel an die PS3 weiter. Praktisch 'kann' das sehr gut funktionieren, aber die Hersteller halten sich nicht alle an vereinbarte Standards. Somit ist man nur mit Sony-Fernsehern 'komplett' auf der sicheren Seite, wenn einem diese Funktion wichtig ist)
- Bitstream-Ausgabe der 'neuen' "HD" Audioformate statt wie bisher PCM. (Anmerkung: PCM ist unkomprimiert ... entsprechend ist das resultat qualitativ identisch, aber für den Sticker mit der höheren HDMI Versionsnummer mas das Gerät das halt können...)
- Etwas geringerer Stromverbrauch. (Vorsicht: Wo mit dem Stromverbrauch für die Slim geworben wird wird oft mit dem 'ersten' Generation der Fat-PS3 verglichen ... der Unterschied zwischen Slim und aktuelleren Fat Modellen ist vorhanden, aber nicht überwältigen.)
- Kleineres Gehäuse
- Weniger schmutzempfindliches Gehäuse
- Von Haus aus mit einer etwas größeren Festplatte ausgestattet als die meisten Fat Modelle, die noch zu bekommen sind.
Slim Nachteile:
- Preis (Derzeit gibts eine Fat mit Spielen oder ner Blu-Ray schon zum gleichen Preis wie ne Slim ohne Beilagen ausser dem Controller.)
- Linux-Support wurde weg rationalisiert. Für die meisten User sicherlich ziemlich bis völlig unwichtig, aber wenn ich bei einem Update für eine Kürzung bezahlen soll kommt mir immer etwas die Galle hoch. Eigentlich eine nette Sache, da man dann quasi eine PS3, deren Laufwerk ausserhalb der Garantiezeit den Geist aufgibt dann immer noch als 'Zweitrechner' irgendwo hinstellen kann ... z.B. zum Mails Lesen+Schreiben, im web surfen etc.
- etwas langsameres Blu-Ray Laufwerk
Ob die Slim 'unausgereifter' ist kann dir sicherlich niemand sagen. Die leute, die sie kaufen bekommen normalerweise genau so ein funktionierendes Gerät wie die Kunden einer Fat.

Welches Modell letztendlich anfälliger für Materialermüdung ist (Laufwerksmechanik + Optik, Kühlung usw.) kann man kaum festmachen als Endverbraucher. Ganz allgemein würde es aber auch für den Hersteller sinn machen, das Gerät dahingehend zu verbessern bei einer neuen Generation ... spart dem ja auch einfach Geld. (Gehts in der Garantiezeit kaputt zahlt der Hersteller ... gehts nach Ablauf der Garantie kaputt und der Kunde lässts nicht auf eigene Kosten reparieren entgehen dem Hersteller Lizenzeinnahmen bei zukünftigen Spielen... so oder so gewinnt ein Konsolenhersteller, wenn die Teile halten, da die Hardware ja eh über die Spiele bezuschusst wird.

)