Film Planet der Affen: Prevolution

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Lynox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Der Film scheint ja fast überall sehr gute Kritiken zu bekommen, hätte ich nicht erwartet und bin deswegen echt heiß drauf!
 
Bzw. sagt so ziemlich jede Kritik man sollte den Film im Kopf vom bekannten PdA Universum abkoppeln, da dieser ganz alleine funktioniert.
Äh, kein Wunder. Schon allein im Trailer wird schließlich deutlich ersichtlich, dass die Handlung völlig anders ist, als es die alten Planet der Afffen-Filme darstellen. IIRC wird Caesars Geschichte ja sogar im vierten oder fünften Film behandelt (Ricardo Montalban spielte sein Herrchen und stirbt, woraufhin Caesar sauer ist).

In der ursprünglichen Geschichte hieß es ja, dass eine Seuche Hunde und Katzen ausrottete und auf die Art der Affe an ihrer Stelle in die Heime der Menschen als übliches Haustier nachrückte. So erreichten sie eine enorm hohe Verbreitung auf der ganzen Welt und entwickelten sich binnen kurzer Zeit in Rekordgeschwindigkeit weiter, bis Caesar den Aufstand erklärte.
Jetzt, wo ich so drüber nachdenke... von diesem alten Film ist I, Robot inhaltlich fast ein Remake, nur mit Robotern statt Affen :ugly:
 
http://www.zeit.de/kultur/film/2011-08/film-planet-der-affen/seite-2

Erste Kritik, die ich dazu gelesen habe und absolut vernichtend. Soviel dazu. Auf mehrheitlich positive Kritiken oder Rotten Tomatos gebe ich aber schon seit dem sie mir Star Trek 2009 als Meisterwerk verkaufen wollten, nix mehr.

Meine erste Kritik die ich zum Film gelesen habe vergab dem Film 93%.
http://www.moviemaze.de/filme/4042/rise-of-the-planet-of-the-apes.html
Wobei ich dazu sagen muss das MovieMaze eher als Klolektüre gedacht ist und sie ihre Wertungen auswürfeln, aber egal 8-)
 
http://www.zeit.de/kultur/film/2011-08/film-planet-der-affen/seite-2

Erste Kritik, die ich dazu gelesen habe und absolut vernichtend. Soviel dazu. Auf mehrheitlich positive Kritiken oder Rotten Tomatos gebe ich aber schon seit dem sie mir Star Trek 2009 als Meisterwerk verkaufen wollten, nix mehr.

Wenn die Zielgruppe dieses Kritikers jene sind welche solche Kommentare von sich lassen:
Den Verstand so weit wie möglich abzudimmen ...

... ist bei Filmen aus Hollywood grundsätzlich hilfreich.
Und ja nicht nach logischen Zusammenhängen fragen!
Quelle: http://www.zeit.de/kultur/film/2011-08/film-planet-der-affen/seite-1

Weiß man dass es sich hier nicht um eine Kritik des Film handelt, sondern um die wiederauferlebte Rebellion gegen Kommernz eines frunstrierten midlife Krisenbewältigers, der noch immer haarsträubens gegen den Einsatz von CGI strampelt. egal wie sinnvoll oder sinnlos dieser ist.

Diese Kritik ist platter als jedes Produkt welches Hollywood in den letzten Jahren produziert hat, irrelavent wie pseudointellektuell dieses gewesen wäre, der Redaktuer hätte es noch unterboten, oder er hätte es gar noch bejubelt um so weiter es möchtegern sein will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Logiklöcher in dem Film sind schon ziemlich krass :ugly:
Aber das ist man ja von solchen Filmen gewohnt. Zum berieseln lassen ganz ok.

Menschen verkloppen Affen. Affen verkloppen Menschen... :D
 
Nachdem ich mir letzte Nacht die etwa siebenstündige Planet der Affen-Dröhnung auf K1 gegeben habe, die just mit dem Film aufhört, der im Grunde denselben Stoff behandelt wie nun das Remake, bin ich irgendwie in der richtigen Stimmung für den Film. Ich glaub zwar nicht, dass es ein Meisterwerk ist, aber anschauen kann man ihn sicher und ich glaube, nächste Woche verpass ich ihn mir :)
 
Ich zähle mich mal zu den Fans der alten Filme, sprich den ersten Teil '88 als knapp 8 jähriger heimlich geschaut und bin seit dem von den Roman und der Reihe absolut begeistert gewesen. Dann kam das Jahr 2001 und Tim Burton ruinierte fast die ganze Sage und hat die Reihe fast kaputt gemacht, von daher war ich auch absolut skeptisch und hatte keine Lust auf den neuen Teil. War nun gestern Abend im Kino, da mich die durchgängig, sehr guten Kritiken stutzig gemacht hatten und war wirklich begeistert. Auch wenn das trashige Zeitparadoxon aus Teil 3 und so die Entstehung der Affenzivilisation komplett über Bord geworfen wird, so ist die Neuauslegung halbwegs Glaubwürdiger als der damalige Reim, der auch seinen eigenen Charme hatte. Der Film ist ein Drama das maximal in den letzten 20 Minuten etwas Action hat und vorher sich knapp 70 Minuten Zeit nimmt für die Entwicklung von Cesar. Auch das Ende wird im Abspann konsequent fortgeführt und deutet an, wieso die Affen später die Herrscher über den Planeten sind. Guter Storynebenplot der das später kommende Ende der Menschen besser erklärt als in Teil 4. Technik war super, auch wenn man natürlich das CGI erkennt, die Mimik von cesar war eine Wucht. Der Film ist IMO definitiv neben Teil 1 der beste der Reihe, dich gefolgt vom zweiten Part. Man sollte dem Teil unbedingt eine Chance geben und keinen Actionfilm erwarten, wie es einige Trailer vermitteln und die meisten Kids von heute hoffen ;) Sollte mehr solche Blockbuster geben und nicht den seelenlosen Müll den man ständig vorgesetzt bekommt.

Also die Logiklöcher in dem Film sind schon ziemlich krass :ugly:
Aber das ist man ja von solchen Filmen gewohnt. Zum berieseln lassen ganz ok.

Menschen verkloppen Affen. Affen verkloppen Menschen... :D

Welche Logiklöcher denn ganz genau? Das war bei den alten Teilen ja noch heftiger, ich denke nur an Teil 3 ;) Gesunde Zivilisationskritik wie bei Teil 1 blieb da deutlich auf der Strecke und das bietet der neue Teil mehr als genug und versucht ne vernünftige Brücke zwischen den Teilen zu schlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Zielgruppe dieses Kritikers jene sind welche solche Kommentare von sich lassen:

Quelle: http://www.zeit.de/kultur/film/2011-08/film-planet-der-affen/seite-1

Weiß man dass es sich hier nicht um eine Kritik des Film handelt, sondern um die wiederauferlebte Rebellion gegen Kommernz eines frunstrierten midlife Krisenbewältigers, der noch immer haarsträubens gegen den Einsatz von CGI strampelt. egal wie sinnvoll oder sinnlos dieser ist.

Diese Kritik ist platter als jedes Produkt welches Hollywood in den letzten Jahren produziert hat, irrelavent wie pseudointellektuell dieses gewesen wäre, der Redaktuer hätte es noch unterboten, oder er hätte es gar noch bejubelt um so weiter es möchtegern sein will.

Es ist die Zeit ein linkes Schmierenblatt :nix:
 
Die Filmkritik der Zeit ist echt lächerlich, enthält inhaltliche Fehler und fährt von Anfang an nur auf ein Ziel ab, der Autor ist echt ein toller "Journalist". Hab den Film schon am Mittwoch gesehen und war begeistert. Mit Inception der beste Blockbuster der letzten Jahre.
 
So ich komme gerade ausm Kino und wie ich es mir dachte, mit der Zeit kann man sich höchstens den Arsch abwischen zu mehr ist dieses Blatt nicht zu gebrauchen.
Der Film war echt großartig gemacht ist wirklich mit der beste Film des Jahres und die ganzen guten Kritiken kann ich sehr gut nachvollziehen.
Hoffe doch das es einen 2ten Teil geben wird.
 
Der Artikel aus der Zeit ist wirklich sehr amüsant :D Ich glaube der einzige der seinen Verstand "abgedimmt" hat war der Autor dieser Kritik.
 
Das erste Mal Planet der Affen im TV gesehen, die knallharte, stundenlange und bis in den frühen Morgen hineingehende Reihe...

Begeistert von den Filmen, intellektuelle Science Fiction, hätte ich nicht gedacht. Bin sehr gespannt auf den Prevolution :)

Hehe, Andy Serkis als Cesar... der war schon als Gollum und King Kong richtig gut :D

PS: Pfeift doch auf Kritiken und schaut euch den Film einfach an, wenn er euch gefällt oder interessiert. Kritiken können das ganze Filmerlebnis spoilern oder zum. verderben^^
 
Zuletzt bearbeitet:
fand den film richtig hammer. Wurde richtig reingesogen und habe erst als der abspann lief bemerkt das ich im kino sitze. Der beste Film seit Jahren :)

Lediglich schade sind ein paar wneige logiklücken die vermeidbar gewesen wären...

warum fällt der tierärztin in 5 Jahren nicht auf das der Affe mehr kann als andere Artgenossen? Und abgesehen davon haben die beiden nur mit einander gepoppt in all den jahren oder warum weiss die nicht das er Neurobiloge ist und Medikametente mit Tierversuchen entwickelt?
 
Ich war gestern im Kino und bin wirklich sehr angetan von dem Film. Nette Anspielungen auf den ersten Teil der Reihe und mit Ceasar ein toller "Hauptdarsteller". Ich bin nicht der größte Fan der Reihe (kenne nur Teil 1+2, sowie das *würg* Remake), aber ich kann den allen Fans nur empfehlen. Moment des Films für mich:

Als Ceasar auf einmal anfängt zu sprechen. :o Da hatte ich sogar eine leichte Gänsehaut, weil ich damit in diesem Film gar nicht mehr gerechnet hatte. Vielmehr hatte ich vermutet, dass die Entwicklung der Sprachfähigkeit erst in eventuellen Fortsetzungen thematisiert werden wird.
 
letztens kam ja teil 1-4 am stück auf kabel,da konnte man wunderbar verfolgen wie die reihe mit jedem teil dümmer wurde :D

prevolution ist aber absolut genial und imo sogar der beste teil der ganzen reihe,auch wenns praktisch ein remake von teil 4 ist,nur mit weniger schwachsinn (hier greifen die affen nicht zu den gewehren,lolz)

@Mordred

jo bei der szene lief es mir auch eiskalt den rücken runter,das muss im englischen noch viel heftiger kommen
 
Im Film gabs ne News von wegen Mars Landung und so, ist es das Schiff was verschwindet und dann in der Zukunft also auf der Erde landet mit den ganzen Affen?
 
Zurück
Top Bottom