PlatformWAR PC vs. Konsole - Teil 2

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
1. du kannst das drehen und wenden wie du willst im Mai 2015 haben die meisten die wirklich Interesse hatten GTA5 schon lange beendet und das ist die Kernaussage, wärend PC Gamer da gerade erst angefangen haben das ganze zu hypen, als Konsolengamer denkt man sich da nur "wtf?" :ugly:

Ja. Stimmt natürlich, nur war das ein absoluter Ausnahmefall. Ein Ausnahmefall, wie es ihn in die andere Richtung ebenfalls gibt. Darum verstehe ich nicht, warum du dich an einem einzigen Beispiel aus der Vergangenheit so aufhängst und den Leuten im gleichen Atemzug vorwirfst in der Vergangenheit zu leben.

2. wenn man wirklich Konsolenfan ist, dann hatte man in der letzten Gen entweder Xbox360 oder PS3 und auf beiden konnte man GTA spielen, leute die aktuell eine PS4 haben hatten auch entweder Xbox360 oder PS3

1. Also... Du argumentierst: "Käufer der Plattform X konnten GTA V schon vor zwei Jahren spielen... Sie brauchten dafür nur Plattform Z. Käufer der Plattform Y konnten das Game aber nicht spielen!"
Merkst du nicht selber wie Banane die Argumentation ist?

2. Also schrumpft der Konsolenmarkt?


3. da muss man mal schauen wie sich das ganze entwickelt, immerhin haben Games wie Batman und GTA gezeigt wie es für den PC auch laufen kann und das sind schon wichtigere Games als ein paar J-Games von vor 10 Jahren. Gerade GTA war ein super wichtiger Release für alle Konsolen.

Und wieder GTA V. Dein Argument funktioniert auch in die andere Richtung: Diablo III war ein wichtiger PC Release und kam erst Jahre später für Konsolen. Und es gibt diverse Spiele, die auf den Konsolen zum Release große Probleme machen. Aktuellstes Beispiel: Just Cause.


Natürlich hat man dadurch Vorteile. Die Entwickler sehen das auf Konsole das große Geschäft läuft, also werden sie ihre Games hauptsächlich auf Konsole anpassen und sie beim Release bevorzugen, das Ergebnis sieht man bei Batman wo den Entwickler der PC einfach mal total egal war, hauptsache das Game läuft auf Konsole oder bei GTA wo die Entwickler dachte das man die PCler ruhig ewig warten lassen kann, denn auf Konsole tanzt der Bär.

Der Beitrag zeigt einfach sehr deutlich, dass du abgesehen von GTA V kein Beispiel hast und anhand dieses einzelnen großen Games, das mit größerer Verspätung für PC umgesetzt wurde, versuchst zu verallgemeinern. Was natürlich nicht sehr sinnvoll ist.

Ja, PC Games kommen oftmals etwas später. In der Regel sind das aber 1-3 Wochen, was absolut verschmerzbar ist, wenn man dafür 20-30€ pro Game spart. Dein GTA V Beispiel ist die absolute Ausnahme, die es in die andere Richtung mit Diablo III auch gab. Und Batman ist eine absolute Ausnahme, die es nun aktuell mit Just Cause auch zu geben scheint.


Also 3 mal das gleiche Spiel gespielt? :ugly: ne da wäre es mir um andere Games die ich deswegen liegen lassen müsste zu schade. Ich habe mir auf Konsole kein HD-Remake gekauft und ich habe hier auch niemanden gesehen der die HD-Remakes so in den Himmel lobt wie manche PCler die Liste von den uralten Games.

Ich habe es zwar schon erklärt, aber mache ich es doch nochmal: Die Games werden gehyped, weil mittlerweile gar J-Entwickler ihre Games für Steam bringen. Das bedeutet langfristig nichts anderes, als dass auch die letzte Festung der exklusiven Konsolentitel zu bröckeln beginnt.
Von Seiten der Konsoleros waren J-Games immer eines der Argumente, was man ohne Konsolen für Games verpasst, weil japanische Entwickler viele Titel exklusiv für Konsolen bringt. Das Argument dürfte in nicht allzu ferner Zukunft auch nicht mehr ziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
P/L oder lohnen hat da nur einen Teil vom gesamten. PS3+360 haben über 160 millionen verkauft aber PS4+One weniger wie 60, nach deiner Argumentation lohnt sich die PS4 & One also nicht bzw. haben sie ein sehr schlechtes P/L.
Davon rede ich überhaupt nicht. Sondern nur vom PC!

800 Euro PC zu Konsole = P/L ist ok
800 Euro PC zu 1500 Euro PC = Lohnt nicht

Mi

Es gibt einen riesen Unterschied zwischen Sehen und Fühlen. Man fühlt seit geraumer Zeit wie sehr die Konsolen an ihre Grenzen kommen. Mehr und mehr News werden gepostet das dies und das heruntergeschraubt werden musste, sowohl für ps4 als auch x1. Das fühlt sich in den Games einfach nicht gut an, 30fps mit kontinuierlichen Einbrüchen.
Der PC, auch für 3xx€, bietet schon mehr (zb. mit einer GTX 750 TI OC). Nicht visuell aber technisch (fps)
- und dieses Gefühlte macht das Erlebnis eines Spiels aus.

Preisleistung -> Googlen. Genau das hat nichts damit zu tun.



Ihr seid aber auch empfindlich wenn es um eure Plattform geht xD
 
InZaNe meint immer was anderes als andere das auffassen .... :lol2: :lol2:

shamanu, lass es. bringt nichs :/
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, das ist der Punkt, hast du gut erkannt. WENN man eine URALTE Konsole zu Hause hat, dann kann man das Original immer noch zocken. Wieviel von den Konsoleros haben denn noch einen SNES zu hause (oder besser: wer hat 10 Konsolen unter dem TV angeschlossen?) ;)

Angschlossen 5 Konsolen im Wohnzimmer :sorry:

Ich hatte leider nie einen SNES. Hab immer auf der Konsole von meinem Bruder damals gezockt. Haben möchte ich aber noch eine um halt Klassiker wie Secret of Man, Secret of Evermore oder Terranigma zocken zu können.
 
Angschlossen 5 Konsolen im Wohnzimmer :sorry:
sind keine 10 :v:

glaube nicht, dass das der Casual von heute auch von sich behaupten kann, aus dem Grund schreien doch alle immer nach HD Remakes.

Und das ist halt der Vorteil von PC: ich brauche da keine 5 PCs hinzustellen nur um alte PC Spiele zocken zu können

Ich hatte leider nie einen SNES. Hab immer auf der Konsole von meinem Bruder damals gezockt. Haben möchte ich aber noch eine um halt Klassiker wie Secret of Man, Secret of Evermore oder Terranigma zocken zu können.

Emu am PC ist das bessere Erlebnis :ol:

mal schauen ob es die auch irgendwann legal auf PC gibt, so wie die ganzen SNK Roms aus dem aktuellen Humble Bundle
 
Nein, du?
Schau was sich am besten verkauft und du hast den besten P/L. Der Kunde ist ja nicht doof.
Ich sicherlich nicht, ich sage das soetwas subjektiv ist.

Ein Großteil der Kunden kauft gewöhnlich primär nach Geiz ist Geil da viele sparen müssen und oft gar nicht das Geld & Wissen haben um das beste P/L Produkt für sich zu kaufen. Nur weil es das ist was sich die meisten sich leisten können macht es etwas nicht automatisch zum besten P/L Produkt.
 
Davon rede ich überhaupt nicht. Sondern nur vom PC!

800 Euro PC zu Konsole = P/L ist ok
800 Euro PC zu 1500 Euro PC = Lohnt nicht

Dein Denkfehler ist aber: Ein 1500€ PC ist nicht dafür gedacht, nur damit zu zocken. Wer sich einen 1500€ PC zulegt, wird diesen in den allermeisten Fällen auch noch für andere, deutlich leistungsintensivere Tätigkeiten nutzen. Damit passt das P/L Verhältnis für den Käufer wieder.

Du kannst auch für deine Gaming-Ausstattung für Konsolen deutlich mehr Geld ausgeben, als es überhaupt sinnvoll ist.

Und die Aussage, dass der Kunde immer das Produkt mit dem besten P/L Verhältnis kauft, halte ich auch für gewagt. Ein Grossteil der Kunden vergleicht nicht mal die Preise desselben Produkts in verschiedenen Läden, bevor sie sich für den Kauf entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sicherlich nicht, ich sage das soetwas subjektiv ist.

Ein Großteil der Kunden kauft gewöhnlich primär nach Geiz ist Geil da viele sparen müssen und oft gar nicht das Geld & Wissen haben um das beste P/L Produkt für sich zu kaufen. Nur weil es das ist was sich die meisten sich leisten können macht es etwas nicht automatisch zum besten P/L Produkt.

Dann würden alle Dacia kaufen und nicht VW und Toyota. Natürlich vergleicht der Kunde den Preis. Aber die große Masse will den größten Mehrwert für sein Geld.
 
Dein Denkfehler ist aber: Ein 1500€ PC ist nicht dafür gedacht, nur damit zu zocken. Wer sich einen 1500€ PC zulegt, wird diesen in den allermeisten Fällen auch noch für andere, deutlich leistungsintensivere Tätigkeiten nutzen. Damit passt das P/L Verhältnis für den Käufer wieder.

Du kannst auch für deine Gaming-Ausstattung für Konsolen deutlich mehr Geld ausgeben, als es überhaupt sinnvoll ist.

Stimmt, eine Seite zurück blättern;-)
 
Dein Denkfehler ist aber: Ein 1500€ PC ist nicht dafür gedacht, nur damit zu zocken. Wer sich einen 1500€ PC zulegt, wird diesen in den allermeisten Fällen auch noch für andere, deutlich leistungsintensivere Tätigkeiten nutzen. Damit passt das P/L Verhältnis für den Käufer wieder.

Du kannst auch für deine Gaming-Ausstattung für Konsolen deutlich mehr Geld ausgeben, als es überhaupt sinnvoll ist.
Wenn jmd wirklich soviel CPU oder GPU power braucht für soviel Geld und dabei nicht aufs Zocken achtet, kauft sich eine Workstation.
 
sind keine 10 :v:

glaube nicht, dass das der Casual von heute auch von sich behaupten kann, aus dem Grund schreien doch alle immer nach HD Remakes.

Und das ist halt der Vorteil von PC: ich brauche da keine 5 PCs hinzustellen nur um alte PC Spiele zocken zu können

Bei den 5 musste ich schon bei meiner Verlobten ordentlich Überredungskunst anwenden :ugly:

Emu am PC ist das bessere Erlebnis :ol:

mal schauen ob es die auch irgendwann legal auf PC gibt, so wie die ganzen SNK Roms aus dem aktuellen Humble Bundle

Neeeeee wenn will ich bei den alten JRPG`s von Nintendo die schöne große Box mit dem Spieleberater.
 
Preis-/Leistungsverhältnis ist immer auch eine subjektive Sache. Was mir den Preis wert ist, ist es einem anderen vielleicht lange nicht.
 
Aber die große Masse will den größten Mehrwert für sein Geld.

Du setzt also voraus das alle Kunden zu 100% wissen welche Spiele sie mit welcher Qualität über die nächsten Jahre spielen können mit jedem Produkt, welches davon für was ausreicht und das jeder genug Geld hat um sich für das beste P/L Produkt zu entscheiden? Deine DAUs sind offensichtich reiche Übermenschen mit Wahrsagerfähigkeiten. ;)
 
Dann würden alle Dacia kaufen und nicht VW und Toyota. Natürlich vergleicht der Kunde den Preis. Aber die große Masse will den größten Mehrwert für sein Geld.

Das stimmt nicht, dann würden sie die Maße der Leute kein Samsung Flaggschiff oder Apple Gerät kaufen, da es für weniger Geräte gibt, die besser sind. Oder beim Fernseher, nicht nur auf Markengeräte schauen sondern sich umsehen. Der Kunde gemeine Kunde will verarscht werden (Marketing), dann zahlt er auch mehr ;)
 
Das stimmt nicht, dann würden sie die Maße der Leute kein Samsung Flaggschiff oder Apple Gerät kaufen, da es für weniger Geräte gibt, die besser sind. Oder beim Fernseher, nicht nur auf Markengeräte schauen sondern sich umsehen. Der Kunde gemeine Kunde will verarscht werden (Marketing), dann zahlt er auch mehr ;)

Unsinn. Der Kunde will nicht verarscht werden. Das ist nur das Ergebnis was Marketing mit ihm macht. Gibt es das mit PC Peripherie? Nein. Also was kauft er?
 
Unsinn. Der Kunde will nicht verarscht werden. Das ist nur das Ergebnis was Marketing mit ihm macht. Gibt es das mit PC Peripherie? Nein. Also was kauft er?


Meinst du ernsthaft, ein Mensch geht in mehrere Läden und setzt sich mit den Preisen eines bestimmten Produkts auseinander, bevor er es erwirbt?
Das tut der normale Konsument nur, wenn es für ihn eine grössere Investition ist. Und das sind die 300-500€ für eher wenige Leute.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom