PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
1. Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
2. Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen.
3. Bitte haltet die gesamte Woke-Thematik aus dem War, einen Kulturkampf brauchen wir hier nicht.
4. Zieht bitte nicht pauschal über andere Fraktionen her.
Diese “CEO Barbie” hat innerhalb von ein paar Monaten kundenorientierter agiert, als es Sony seit der E3 2014 getan hat.

Das ist richtig ... warten wir mal ab, was davon in 1 bis 2 Jahren in der Retroperspektive übergeblieben ist.
Wen doch alles bei MS wieder Multi ist, die Konsole 1600€ kostet und keine Discs mehr supportet.
 
Was konkret hat Asha umgesetzt was man als kundenorientiert bezeichnen könnte?
Sie hat die Kosten des GP reduziert und ebenso sehe ich Disc to Digital definitiv als ein kundenorientiertes Feature an.

Das ist richtig ... warten wir mal ab, was davon in 1 bis 2 Jahren in der Retroperspektive übergeblieben ist.
Wen doch alles bei MS wieder Multi ist, die Konsole 1600€ kostet und keine Discs mehr supportet.
Natürlich besteht die Gefahr. Da macht sich auch keiner Illusionen. Am Ende des Tages wollen die alle Kohle generieren. Die Frage ist dabei nur, auf welcher Art und Weise man das umsetzt.
 
Wie man hier seit Tagen wenn nicht seit Wochen irgendwelche daher gelaufenen Influenzer braucht um die eigene Meinung zu zementieren, kann sich wieder niemand ausdenken :lol:
Lieber Influencer die ihre ehrliche Meinung zu offensichtlichen Problemen offen aussprechen, denn Fanboys, die meinen alles verteidigen und relativieren zu müssen.
 
Bei beiden Projekten wurden wohl die gesetzten Meilensteine nicht eingehalten.
Bei Sony wurde der Geldhahn stark zugedreht. Nach Concord kein Wunder.

Physint lag nach dem Berichten wohl weit hinter den Erwartungen.
Mit dem Wechsel darf die Decima Engine wohl auch nicht mehr genutzt werden, dass wirft das Projekt noch mal zurück.

Horizon Hunters Gathering wird umgebaut von GaaS auf Multiplayer Koop mit Story. Mal schauen ob das irgendetwas retten kann. Wird auf jeden Fall die Entwicklung verlängern oder das Projekt beerdigen, weil die Meilensteine verfehlt werden.

Fairgames ist sicher das nächste Spiel auf der Abschussliste.

Bei Wolverine müssen 6-7 Millionen Einheiten verkauft werden, um rentabel zu sein und keine Probleme mit der Marvel Lizenz zu bekommen.
Das ist auch für ein Studio wie Insomniac nicht ungefährlich.

Wie geht es überhaupt Marathon? Antwort: Extrem schlecht
Da sollen neue Seasons Impulse setzen. Man darf zumindest extrem Skeptisch sein.

Läuft halt mal gar nicht bei Sony auf der Ebene.

GoW Laufey begeistert mich bis jetzt null. Wird aber sicher ein seht gutes Spiel. Mehr vom Bekannten halt.

Intergalctic: The Heretic Prophet ist die große Wundertüte. Ein komplett neues Projekt von Naughty Dog, welche diese Gen noch nichts neues gebracht haben und nur Remakes, Remaster und PC Ports released haben.

Kurzfristig wird Sony das nicht weh tun. Durch GTA 6 wird ordentlich Geld im Playstation Store generiert und der Hardware Verkauf wird noch mal einen kleinen Pusch bekommen. Bis Ende des Geschäftsjahres (31.03.2027) wird man wohl insgesamt ca. 105 Mio PS5 Konsolen verkauft haben. Sony bewegt sich auf ähnlichen Niveau wie bei der PS4. Die Hohe Hardwarebasis wird bei einer mit großer Wahrscheinlichkeit teuren Next Gen wichtig sein. Eine sehr lange Crossgen ist mehr als wahrscheinlich.
Der launch und die Hardware der PSN Only Konsole wird fur Sony zu teuer sein.
 
Lieber Influencer die ihre ehrliche Meinung zu offensichtlichen Problemen offen aussprechen, denn Fanboys, die meinen alles verteidigen und relativieren zu müssen.
Genau, und die Faulheit und vor allem die Meinung die eigentlich jeder selbst äußern kann zu barem Geld machen...
Wer das zu Bestätigung braucht, bitte schön
 
Natürlich besteht die Gefahr. Da macht sich auch keiner Illusionen. Am Ende des Tages wollen die alle Kohle generieren. Die Frage ist dabei nur, auf welcher Art und Weise man das umsetzt.

Das Ding ist doch nicht, das man das jedem Konzern aufgrund von Kapitalismus unterstellen kann.

Das Ding ist, das MS in der Vergangenheit MEHRFACH seine Fans belogen hat indem es A ankündigte und dann B tat. Wiederholt!

Daher frag ich mich, woher das Vertrauen in Asha kommt? Vor allem da es nicht ihre Entscheidung ist und genau wie Phil von oben als Puppe (Barbie) überteuert wird.
 
Influencer verdienen Geld in dem Sie ihre Meinung in den Äther rotzen. Schockierende Neuerung, die du da raushaust, Ich glaube du bist da was ganz großem auf der Spur!
 
Sie hat die Kosten des GP reduziert und ebenso sehe ich Disc to Digital definitiv als ein kundenorientiertes Feature an.


Natürlich besteht die Gefahr. Da macht sich auch keiner Illusionen. Am Ende des Tages wollen die alle Kohle generieren. Die Frage ist dabei nur, auf welcher Art und Weise man das umsetzt.
Die Gefahr, die man aber nicht wahrhaben will, ist, daß durch den KI Boom, der leider auch noch weit ins 2030 reinreichen wird, die Preise immer mehr steigen werden bei RAM & Co. Das betrifft Sony, das betrifft MS und das betrifft auch den PC. Rate mal, wie die Preise 2028/2029 sein werden.
 
Daher frag ich mich, woher das Vertrauen in Asha kommt? Vor allem da es nicht ihre Entscheidung ist und genau wie Phil von oben als Puppe (Barbie) überteuert wird.
Was genau ist nicht ihre Entscheidung?

Und gleichzeitig auch die Leistungen die man bekommt. :lol:
Wie meinen?

Die Gefahr, die man aber nicht wahrhaben will, ist, daß durch den KI Boom, der leider auch noch weit ins 2030 reinreichen wird, die Preise immer mehr steigen werden bei RAM & Co. Das betrifft Sony, das betrifft MS und das betrifft auch den PC. Rate mal, wie die Preise 2028/2029 sein werden.
Wer will die Gefahr nicht wahrhaben? Jeder, der sich in der Gaming-Branche als Akteur oder Kunde sieht, weiß um die Gefahr. Aber Spiele können auch ohne neue Hardware verkauft werden, das endet ja nicht einfach, nur weil es keine neue gibt. Oder wo ist Dein Punkt genau?
 
Wer will die Gefahr nicht wahrhaben? Jeder, der sich in der Gaming-Branche als Akteur oder Kunde sieht, weiß um die Gefahr. Aber Spiele können auch ohne neue Hardware verkauft werden, das endet ja nicht einfach, nur weil es keine neue gibt. Oder wo ist Dein Punkt genau?
Korrekt, bedeutet aber auch, das wir eine sehr lange Cross Gen haben werden und die neuen Konsolen erstmal Nische sein werden. Schön finde ich das nicht unbedingt.
 
Korrekt, bedeutet aber auch, das wir eine sehr lange Cross Gen haben werden und die neuen Konsolen erstmal Nische sein werden. Schön finde ich das nicht unbedingt.
Dann müssen sich die Studios halt etwas einfallen lassen, wie sie das Vorhandene am besten nutzen können. Ich persönlich sehe da für mich kein Problem.
 
Zurück
Top Bottom