1. Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
2. Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen und nicht nur zum Herziehen über andere Fraktionen dienen.
3. Bitte haltet die gesamte Woke-Thematik aus dem War, einen Kulturkampf brauchen wir hier nicht.
Wie gesagt, um diese Spieler geht es auch nicht, wenngleich das natürlich leider die größte Menge an PlayStation-Fans ist. Es gibt aber auch andere. Die CoD- oder Fortnite-Spieler sind zum sehr großen Teil nicht die, die ein Intergalactic kaufen würden.
Wie gesagt, um diese Spieler geht es auch nicht, wenngleich das natürlich leider die größte Menge an PlayStation-Fans ist. Es gibt aber auch andere. Die CoD- oder Fortnite-Spieler sind zum sehr großen Teil nicht die, die ein Intergalactic kaufen würden.
Aber genau diese CoD Gamer tragen die PlayStation. Deswegen setzt Sony ja immer noch auf GAAS. Die wollen nicht nur die Konsole für Fortnite und CoD stellen, sondern auch was an der Software oder Ingame-Käufe verdienen. Die alte Singleplayer-PlayStation ist doch schon lange tot. Deswegen geht doch Sony digital only. Die Stammkundschaft bleibt, und Laufey & Wolverine Käufer denken es ginge noch um sie. Dabei werden sich beide Games so im Saros-Bereich bewegen. Fett Kohle wird weiterhin mit GAAS gemacht.
Ich bin mal echt gespannt ob die große CoD Kundschaft auch Interesse an GTA6 hat oder ob die Verkaufszahlen weit unter dem Hype der alten Singleplayer-Kundschaft bleiben, die eh nur einen geringen Teil auf der Playse ausmachen.
Wennst Digital ein Spiel kaufst, musst es erstmal runterladen. Digital brauchst zwingend die Online Komponente.
Wenn du ein Spiel auf einer Disc kaufst, brauchst kein Internet da das Spiel vollständig auf der Disc ist. Es sei den Der Entwickler packt nicht das ganze Spiel auf die Disc.
Das stimmt aber nur in der Theorie. Ohne DayOne Patch siehts halt übel aus und dann gibts idR jede Menge DLCs. Und die Wahrscheinlichkeit kein INet zu haben dürfte weit unten im einstelligen Bereich liegen bei knapp 130 Mio. MAUs. Wir hier in DE haben ja sogar noch die schlechtesten Vorraussetzungen was Onlinezugang angeht.
Diese Lügen Mär wird nicht wahrer, egal wie oft ihr die widerkäut. Zumal CoD, Fortnite, FIFA etc "Normies" auch auf allen anderen Plattformen genauso stark vertreten sind.
Ist natürlich einfach da Nintendo kaum Angestellte und Entwickler hat. Mal schauen wie lange es noch gut geht ohne Investitionen in die Zukunft, neue Marken oder ein AAA Game. Nintendo steht mMn. sogar richtig schlecht da. Womit wollen die Punkten wenn Sony mit einen Handheld rauskommt? Mit den 20. Mariokart? Sony muss gar nicht viel HHs verkaufen um happy zu sein, für N ist das überlebenswichtig.
Als wenn Sony mit einem Handheld gegen Nintendo anstinken könnte. Der Flop ist vorprogrammiert wie bei der Vita.
Aha Nintendo hat also kaum Angestellte und Entwickler... .
Sony beschäftigt plangemäß rund 12.100 Mitarbeiter in der Gaming-Sparte. Tendenz weiter sinkend, da Sony jedes Jahr tausende Mitarbeiter entlässt.
In der Zahl inbegriffen sind außerdem nicht nur reine Entwickler, sondern auch Abteilungen für Publishing, Hardware-Entwicklung, Netzwerkdienste, Marketing und Verwaltung.
So gewaltig ist der Unterschied also gar nicht und er wird stets kleiner.
Warum du jedoch der Meinung bist Nintendo würde nicht in die Zukunft investieren, ist wirklich unverständlich.
Wenn einer der drei in die Zukunft investiert, ist es Nintendo. Dank sehr erfolgreicher Themenparks und der Verfilmung ihrer Franchise haben sie sich ein schönes zweites Standbein aufgebaut.
Neue Marken zu etablieren ist immer eine schwierige Sache. Nintendo besitzt mit Abstand weit mehr Franchise als Sony und nicht wenige sind aktuell auf Eis gelegt. Während der Wii U-Ära hat Nintendo außerdem einige neue Marken gebracht. Wenn man jedoch so viele Marken besitzt wie Nintendo, dann kann man nicht jede Gen neue dazu erfinden.
Das reaktivieren alter Franchise ist da enorm wichtig. Das geht aber nur Schritt für Schritt.
StarFox war zwischenzeitlich zweimal tot. Einmal während der Wii-Ära und einmal während der Switch-Ära. Dennoch sieht Nintendo das Potenzial in der Reihe. Deshalb haben wir auch das Remake bekommen.
Metroid hatte nach Other M eine sehr lange Ruhepause auf der Wii U und Switch und das Remastered von Prime erschien auch ziemlich spät. Doch die Reihe hat sich mit Dread und Prime 4 wieder gefangen. Sie wird nie zu den erfolgreichsten gehören, jedoch immer eine "erwachsene Prestige-IP" neben Zelda sein.
Fire Emblem wäre als komplette Reihe beinahe ad acta gelegt worden. Der 3DS jedoch hat das Franchise damals aus der Nische herausgehoben und wir bekommen pro Gen mindestens zwei Ableger. Die Reihe war in Smash Bros. sogar so dominant, dass es vielen auf den S*ck ging.
Wenn StarFox sich gefangen hat wird halt die nächste IP kommen. Und ich bin mir nachwievor sicher, dass es FZero sein könnte.
Was die Investition in AAA-Titel bringen kann, zeigen uns die westlichen Studios ja alle ganz gut. Euren ganzen AAA-Titeln ist es nämlich zu verdanken, dass westliche Studios die immer Höher und Weiter-Philosophie angenommen haben und nun schließen oder Mitarbeiter entlassen müssen.
Nintendo macht es da schon richtig. Weniger ist manchmal mehr, weshalb kleinere Spiele wie Yoshi & The Mysterious Book, Splatoon Raiders und Co. enorm wichtig sind.
Hätte Sony das damals auch schon gemacht und ihren Spielern nicht nur "AAA" serviert, würde es ihnen heute wesentlich besser gehen und ihr auch nicht nur AAA fordern.
Und nein, der Gamingsparte von Sony geht es nicht gut, egal wie sehr sie ihre Zahlen gegenüber den Aktionären verschönern, verschleiern und vermischen.
Eim gesundes Unternehmen stellt Mitarbeiter ein und entlässt sie nicht. Jedenfalls nicht jedes Jahr in dem Stil in dem es Sony macht.
Diese Lügen Mär wird nicht wahrer, egal wie oft ihr die widerkäut. Zumal CoD, Fortnite, FIFA etc "Normies" auch auf allen anderen Plattformen genauso stark vertreten sind.
Du, das ist die Wahrheit. Ob es dir nun schmeckt oder nicht, aber ein Großteil der PS5 Besitzer zockt darauf Fortnite, CoD und Fussball. Die Singleplayer Gamer hier im Forum gehören zu einer Minderheit, die Sony kaum noch im Fokus hat.
Aber genau diese CoD Gamer tragen die PlayStation. Deswegen setzt Sony ja immer noch auf GAAS. Die wollen nicht nur die Konsole für Fortnite und CoD stellen, sondern auch was an der Software oder Ingame-Käufe verdienen. Die alte Singleplayer-PlayStation ist doch schon lange tot. Deswegen geht doch Sony digital only. Die Stammkundschaft bleibt, und Laufey & Wolverine Käufer denken es ginge noch um sie. Dabei werden sich beide Games so im Saros-Bereich bewegen. Fett Kohle wird weiterhin mit GAAS gemacht.
Ich bin mal echt gespannt ob die große CoD Kundschaft auch Interesse an GTA6 hat oder ob die Verkaufszahlen weit unter dem Hype der alten Singleplayer-Kundschaft bleiben, die eh nur einen geringen Teil auf der Playse ausmachen.
Der Sinn hinter Gaas sind planbare, regelmäßige Einkünfte. Mit nen ordentlichen Singelplayer verdient Sony um Welten mehr. Und so viele Gaas Games wie Fortnite, GTA Online und Fifa gibts ja auch nicht die richtig viel Geld bringen. Nen Spiderman von Insomniac bringt halr Ruckzug 1 Mrd. Umsatz und im Laufe der Zeit nochmal das gleiche on Top. Wenn Sony jedes Jahr davon 1 bis 2 Games aus eigenen Hause bringt, ist das schon was. Da müsste man im Gegenzug vermutlich das 10 fache an hauseigenen und erfolgreichen Marken aufbauen und das dürfte Jahrzehnte dauern. Dann besser etablierte Marken supporten.
Du, das ist die Wahrheit. Ob es dir nun schmeckt oder nicht, aber ein Großteil der PS5 Besitzer zockt darauf Fortnite, CoD und Fussball. Die Singleplayer Gamer hier im Forum gehören zu einer Minderheit, die Sony kaum noch im Fokus hat.
Und genau das ist der Fakt den du in deiner Anti Sony Weltanschauung (Ideologie beschimpft man das ja heutzutage auch ganz gerne) ausblendest. Das passiert so auf anderen Systemen genauso. Es ist also kein "Playstation Problem"
Und genau das ist der Fakt den du in deiner Anti Sony Verblendung ausblendest. Das passiert so auf anderen Systemen genauso. Es ist also kein "Playstation Problem"
Was bei der XBOX bzw im Game Pass los ist weiß ich nicht, aber auf PC sind die Games und Gamer Dank Steam mannigfaltig; und bei Nintendo gibt es sowas nicht. Die Switches werden hauptsächlich für Nintendo-Games gekauft. Die PlayStation 5 hingegen für Fussball und CoD.
Was bei der XBOX bzw im Game Pass los ist weiß ich nicht, aber auf PC sind die Games und Gamer Dank Steam mannigfaltig; und bei Nintendo gibt es sowas nicht. Die Switches werden hauptsächlich für Nintendo-Games gekauft. Die PlayStation 5 hingegen für Fussball und CoD.
PlayStation: Approximately 10% to 15% of all active PlayStation accounts are considered "single-game accounts"—meaning they exist entirely to play Call of Duty, Fortnite, or EA Sports FC with no other titles installed. Upwards of 75% of PlayStation's active user base regularly plays at least one of these top live-service blockbusters.
Auf Steam werden aber auch alte DOS Games und Indies gezockt. Ist halt sehr vielfältig dort. Sowas findest du auf der Playse nicht. Da kackt eher sowas wie Saros und Astro Bot ab. ^^
Verstehe sowieso nicht, warum hier Fortnite-, COD- oder FIFA-Spieler immer negativ dargestellt werden, soll doch jeder bitte spielen, was er möchte, da braucht es keine Geschmackspolizei. Bei vielen Kulleraugen-Japano-RPGs mit MMO-Mechaniken kommt mir auch das kalte Kotzen, aber wenn da jemand Bock drauf hat, go for it.
Verstehe sowieso nicht, warum hier Fortnite-, COD- oder FIFA-Spieler immer negativ dargestellt werden, soll doch jeder bitte spielen, was er möchte, da braucht es keine Geschmackspolizei. Bei vielen Kulleraugen-Japano-RPGs mit MMO-Mechaniken kommt mir auch das kalte Kotzen, aber wenn da jemand Bock drauf hat, go for it.
Eben. Verstehe ich auch nicht so wirklich.
Ich kann mit CoD oder Battlefield bspw. genauso viel Spaß haben, wie mit Uncharted, Assasins Creed oder God of War.
Kommt halt immer drauf an auf was man in dem Moment gerade Bock hat.
Das stimmt aber nur in der Theorie. Ohne DayOne Patch siehts halt übel aus und dann gibts idR jede Menge DLCs. Und die Wahrscheinlichkeit kein INet zu haben dürfte weit unten im einstelligen Bereich liegen bei knapp 130 Mio. MAUs. Wir hier in DE haben ja sogar noch die schlechtesten Vorraussetzungen was Onlinezugang angeht.
Diese unsäglichen gigantischen Day 1 Patches damit ein Spiel überhaupt läuft kenn ich bei Nintendo nicht. Wenn ein Publisher bzw. Entwickler gut ist, bringt er auch ein fertiges Spiel raus, was auch physisch ohne Internet ab Day 1 funtkioniert. Ist halt eher ein Playstation / XBOX Problem.
Eben. Verstehe ich auch nicht so wirklich.
Ich kann mit CoD oder Battlefield bspw. genauso viel Spaß haben, wie mit Uncharted, Assasins Creed oder God of War.
Kommt halt immer drauf an auf was man in dem Moment gerade Bock hat.
10-15 % ist ja schon beachtlich, nur fallen schon Leute raus, die bspw. CoD und FIFA spielen. Hier geht es ja um ein einziges Spiel in deiner Statistik.
Diese Seite benutzt Cookies, um Inhalte zu personalisieren, die Benutzung auf die persönlichen Vorlieben anzupassen und das Einloggen nach der Registrierung aufrechtzuerhalten.
Indem du die Seite weiterbenutzt, stimmst du dem beschriebenen Gebrauch von Cookies zu.
Dabei werden sich beide Games so im Saros-Bereich bewegen. Fett Kohle wird weiterhin mit GAAS gemacht.
