Switch 2 Nintendo Switch 2 - Games

[krismopompas]

Wäre

hätte

wäre

wäre

Wäre, wäre fahrradkette

 

[tialo]

SEGA hatte aber keine Kohle mehr und wurde verkauft. Das wäre mit Nintendo selbst nicht passiert. Du kannst davon ausgehen, dass die Switch nicht das einzige Konzept war, welches Nintendo nach der Wii U in der Hinterhand hatte.
Nach dem N64 und dem GCN hat Nintendo mit der Wii einen kompletten Kurswechsel hingelegt und ist eben mit innovativen Ideen in den Markt gedrungen. Damit waren sie auch sehr erfolgreich.
Nach der Wii U hingegen haben sie mit der Switch halt wieder eine traditionellere Konsole gebracht. Hätte das nicht gefruchtet, wäre eben das nächste neue Ding gekommen.

Nintendo's Stellung war nach dem GCN ja eigentlich schon "hoffnungslos" verloren. Von anderen unterscheiden sie sich eben durch ihre Mentalität, dass sie mit Konsolen Geld verdienen wollen und nicht bereit sind die Kontrolle über ihre Software abzugeben. Daraus resultiert halt eine gewisse Hartnäckigkeit, die dafür sorgt, dass sie eben immer wieder aufstehen.
Es passt einfach nicht zu ihnen für andere Plattformen zu entwickeln und sie wollen es auch nicht. Die paar Ausflüge zu den Smartphones mal außen vor. Allein das spricht schon gegen den SEGA-Weg.

Nein, Nintendos Stellung war nach dem Cube nicht "hoffnungslos" verloren, weil man parallel noch den großartig laufenden GBA hatte, der eine reine Cashcow war. Und danach folgte dann der NDS, welcher eine noch größere Cashcow wurde. In der WiiU/ 3DS - Generation war man im Gesamten deutlich angeschlagener als damals zur Cube + GBA-Zeit und wäre dann auch noch die Switch danach gefloppt, wäre es noch brenzliger geworden, weil man nicht mal mehr eine erfolgreiche Handheldsparte als "Rettungsanker" gehabt hätte.

In so einem alternativen Szenario hätte Nintendo durchaus 5-6 Verlustjahre in Folge haben können und das hätte massive Auswirkungen auf das operative Geschäft gehabt, davon kann man sicher ausgehen. Hinzu kommen dann noch andere Faktoren wie die allgemeine Kundenbindung, das Image des Konzerns / der Marke, das Vertrauen, was man bei Partnern und Händler eingebüßt hätte etc.pp. Insofern: Doch, wenn die Switch ein Flop geworden wäre, hätte das selbstverständlich massive Auswirkungen gehabt. Bei SEGA haben damals ja bereits 3-4 schlechte Jahre gereicht, um den Konzern als Hardwarehersteller den Bach runtergehen zu lassen. Komplett pleite gegangen wäre Nintendo natürlich nicht, aber so zu tun, als hätte es dort dann KEINE massiven Auswirkungen gegeben, ist ehrlich gesagt absolut naiv und wirtschaftsfremd, nichts für ungut

 

[Louie]

Wie CDPR bestätigte, befindet sich bereits ein eigenständiges Update für die Nintendo-Konsole in Arbeit. Das soll nicht nur die globalen Gameplay- und Systemänderungen von Patch 5.01 nachliefern, sondern gezielt die Bildklarheit und Schärfe im Handheld- und Docked-Modus verbessern. Details dazu sollen in Kürze folgen.

The Witcher 3 Remastered: Patch 5.01 steht bereit - CDPR schraubt an Gameplay & Performance

CD Projekt RED hat einen neuen Patch für „The Witcher 3 Remastered“ ausgerollt: Update 5.01 kümmert sich um nervige Gameplay-Bugs, bringt mehr Grafikkontrolle auf Konsolen und schafft ärgerliche Speicher- und Performance-Probleme aus der Welt.

www.play3.de

 

[Haus]

Genau DAS war ja auch einer der wesentlichen Gründe für SEGAs Untergang Ende der 1990er Jahre

Sega hatte NIE die Erfolge von Nintendo und auch NIE das Standing von Nintendo. Nintendo ist eines der am besten aufgestellten Unternehmen in Japan.

 

[tialo]

Sega hatte NIE die Erfolge von Nintendo und auch NIE das Standing von Nintendo. Nintendo ist eines der am besten aufgestellten Unternehmen in Japan.

Und weiter? Ändert am Grundargument doch gar nichts und hat Nintendo trotzdem nicht vor Total-Flops und Verlustjahren bewahrt, wie man damals gesehen hat. Aber ist wahrscheinlich insgesamt der falsche Thread, um das hier weiter zu diskutieren

 

[Louie]

Wie @tialo anmerkt: Thema das Threads sind Nintendo Switch 2 Games

 

[VirtualBoo]

Und weiter? Ändert am Grundargument doch gar nichts und hat Nintendo trotzdem nicht vor Total-Flops und Verlustjahren bewahrt, wie man damals gesehen hat. Aber ist wahrscheinlich insgesamt der falsche Thread, um das hier weiter zu diskutieren

Wie viele Verlustjahre gab es von den 80ern bis heute und wie viele erfolgreiche ?

Tjoa

 

[tialo]

Wie viele Verlustjahre gab es von den 80ern bis heute und wie viele erfolgreiche ?

Tjoa

Schön am Thema vorbei. Wir reden ja hier über das Alternativszenario, wie es ausgesehen hätte, wenn die Switch gefloppt wäre. Dann hättest du da paar Verlustjahre mehr. Und da bringen dir erfolgreiche Jahre aus den 90ern nicht mehr viel. Oder hätte laut deiner Wirtschaftsexpertise Schlecker einfach weiter machen sollen, weil die ja in den 70er Jahren auch mal erfolgreiche Jahre hatten

Bestes Beispiel: Schau dir nur mal an, wie schnell sich Sony aus dem Handheldmarkt wieder zurück gezogen hatte. Da hat ein einziger Misserfolg gereicht (Vita), und man hat den Markt direkt wieder aufgegeben. Und das obwohl die PSP zuvor sehr gut lief und man auch massig "Geldreserven" hatte. Das operative Geschäft ist immer das wichtigste und das sieht natürlich auch Nintendo so. Du kannst dir also sicher sein, dass Nintendo bei zwei Flopgenerationen hintereinander auch nicht einfach unberührt weiter gemacht hätte

 

[VirtualBoo]

Schön am Thema vorbei. Wir reden ja hier über das Alternativszenario, wie es ausgesehen hätte, wenn die Switch gefloppt wäre. Dann hättest du da paar Verlustjahre mehr. Und da bringen dir erfolgreiche Jahre aus den 90ern nicht mehr viel. Oder hätte laut deiner Wirtschaftsexpertise Schlecker einfach weiter machen sollen, weil die ja in den 70er Jahren auch mal erfolgreiche Jahre hatten

Bestes Beispiel: Schau dir nur mal an, wie schnell sich Sony aus dem Handheldmarkt wieder zurück gezogen hatte. Da hat ein einziger Misserfolg gereicht (Vita), und man hat den Markt direkt wieder aufgegeben. Und das obwohl die PSP zuvor sehr gut lief und man auch massig "Geldreserven" hatte. Das operative Geschäft ist immer das wichtigste und das sieht natürlich auch Nintendo so. Du kannst dir also sicher sein, dass Nintendo bei zwei Flopgenerationen hintereinander auch nicht einfach unberührt weiter gemacht hätte

Naja dann wäre die Switch halt nie solange gegangen oder es wäre noch ein Gerät auf den Markt gekommen.

Bei was wäre wenn gibt es kein am Thema vorbei da es Fiktion ist mein lieber.

 

[Louie]

Wie @tialo anmerkt: Thema das Threads sind Nintendo Switch 2 Games

 

[mr140bpm]

Genau, kommt mal zum Thema zurück

Freut ihr auch schon alle auf den November? Dann kommt endlich der Port von Stellar Blade für Switch 2
Und für den klassischen Nintendo-Fan gibt's ja noch das Zelda Remake

 

[tialo]

Ich frage mich ja eher, wann man Duskbloods endlich mal offiziell auf 2027 verschiebt. Oder glaubt ihr jemand noch ernsthaft an einen 2026er Release?

 

[mermaidman]

Dieses Jahr ist eh schon viel zu voll mit absoluten Top Games. Da wäre eine Verschiebung von Duskbloods nicht verkehrt. Da hätte man dann gleich das erste ganz große Highlight für 2027

 

[NextGen]

Erstmal die Hits aus 2026 spielen bevor ich an 2027 denke

 

[CloudTraveler]

Ich frage mich ja eher, wann man Duskbloods endlich mal offiziell auf 2027 verschiebt. Oder glaubt ihr jemand noch ernsthaft an einen 2026er Release?

nope.

Vllt kommt noch eine Partner direct bald mit einem neuem Terminfenster.

 

[KrieSie]

Ok alles schön und gut aber was hat das nun alles mit s2 games zu tun ?

 

[tialo]

Ok alles schön und gut aber was hat das nun alles mit s2 games zu tun ?

Hä? Duskbloods ist doch ein S2 Game?

 

[KrieSie]

Hä? Duskbloods ist doch ein S2 Game?

das meine ich nicht aber viel mehr die Diskussion um den Erfolg/miserfolg der konsolen bzw. die Geldreserven des Unternehmens. Das geht vorbei finde ich.