Nintendo hat gewonnen!!!

Alles ist heutzutage Clickbait, was nicht der eigenen Meinung entspricht. :coolface:


Also:

GTA 6 Could Make $5 Billion in a Week Based on Record High Digital Pre-Order Trend​


Click-Bait, oder passt mir nur die „Meinung“ nicht?
 
Schon interessant: Ist noch gar nicht lange her, da gab's auf YT täglich diverse neue "Switch 2 ist ne Enttäuschung"-Videos, nun werden es immer mehr, in denen Nintendo als "Gewinner" dargestellt wird.
Kleine Anmerkung: Ich stimme weder dem einen, noch dem anderen zu.
 
Schon interessant: Ist noch gar nicht lange her, da gab's auf YT täglich diverse neue "Switch 2 ist ne Enttäuschung"-Videos, nun werden es immer mehr, in denen Nintendo als "Gewinner" dargestellt wird.
Der Wind hat sich gedreht, Nintendo bleibt aber wo sie sind, mit dem Anker ausgefahren und wartet ab bis es die Konkurrenz vollends davonweht :blushed:
 
Schon interessant: Ist noch gar nicht lange her, da gab's auf YT täglich diverse neue "Switch 2 ist ne Enttäuschung"-Videos, nun werden es immer mehr, in denen Nintendo als "Gewinner" dargestellt wird.
Kleine Anmerkung: Ich stimme weder dem einen, noch dem anderen zu.

Man muss eben mit diesen extremen Schlagzeilen für Aufmerksamkeit sorgen, so dass man möglichst viele Klicks bekommt und der Geldbeutel sich freut.
 
Hab mal kurz meine Gedanken bestätigen lassen.

Doppelmoral äh, Doppelmoderation.

Basierend auf die Thread-Erstellungsregeln, für die andere Threads schon lange dicht gemacht worden wären.

1. Threadtitel: nicht neutral
Der Titel lautet „Nintendo hat gewonnen!!!“. Das ist keine neutrale Themenbeschreibung, sondern präsentiert eine subjektive Schlussfolgerung bereits als feststehende Tatsache. Die drei Ausrufezeichen verstärken den reißerischen Charakter. Neutraler wäre etwa: „Hat Nintendo den Konsolenkrieg gewonnen?“
2. Eingangspost: nicht ergebnisoffen
Der Beitrag beginnt mit „Es ist amtlich“ und erklärt den „Consolewar“ für beendet. Nintendo wird zum offiziellen Sieger erklärt, während Xbox als kaum noch existent und Sony künftig hauptsächlich als Plattform für Drittanbieter dargestellt wird. Gegenargumente oder Kriterien dafür, was „gewonnen“ überhaupt bedeutet, werden nicht berücksichtigt. Damit ist der Beitrag als Siegeserklärung formuliert und nicht als offene Diskussionsgrundlage.
3. Herabwürdigung anderer Nutzergruppen
Besonders problematisch ist der Abschluss:
„Seid nett zu den Verlierern … oder auch nicht“
Damit werden Anhänger anderer Plattformen pauschal als „Verlierer“ bezeichnet und gleichzeitig zum weiteren Spott eingeladen. Das dürfte ziemlich genau unter die beschriebene Brunnenvergiftung beziehungsweise Herabwürdigung anderer Nutzergruppen fallen.
4. Fragestellung, These und Quellen
Eine These ist zwar vorhanden: Nintendo habe den Consolewar gewonnen. Es fehlen aber eine konkrete Diskussionsfrage, nachvollziehbare Maßstäbe und Quellen für die Behauptungen über Sonys Strategie, Microsofts Zustand, Spieleveröffentlichungen sowie Nintendos wirtschaftlichen Erfolg.
 
Internet Features kaum vorhanden.
Nicht mal die hälfte der 3rd party auf Switch 2.
Immer noch textboxen.
Wenn das euer Anspruch ist :nix:
 
Nintendo ist seit den 80ern das Herz und die Seele dieser Industrie. Nintendo musste sogar die eigene Konkurrenz aus dem Hut zaubern, ansonsten gäbe es ein Monopol und sie hätten dafür weiterhin Ärger bekommen. :kneel:
 
Zurück
Top Bottom