Anmelden
?
Next Gen Konsolen und die Technik dahinter
- Thread-Ersteller frames60
- Erstellungsdatum
- Status
also ich erwarte in etwa so was...
natürlich mit helghast statt drachen...
Also an deiner Stelle würd ich die Erwartungen zurückschrauben, dass sieht gerade zu utopisch aus...
also ich erwarte in etwa so was...
natürlich mit helghast statt drachen...
Na dann wirst du sicher nicht enttäuscht werden...
bpc
Gesperrt
Bungie ist nicht ganz schuld. Es ist viel mehr die Technik der Xbox 360 schuld ist. Bungie hätte das Lighting, die Texturen und die Physik runterschrauben müssen um bessere Auflösung, mehr AA und mehr AF zu bekommen. Aber besser hätte dann das Spiel als Ganzes trotzdem nicht ausgesehen. Aber dafür etwas Ausgewogener. MS hat Bungie einen hohen druck gegeben, um aus Halo3 Grafikreferenz zu erzielen. Darum haben die sich am anfang für die scharfe Texturen und das geniale Lighting konzentriert. Am schluss haben die aber gemerkt, dass es für eine höhere Auflösung, 4x AA und 16x AF nicht mehr reicht. MS wolte mit Bungies Halo3 die Referenz in allen Bereichen bei Egoshootern. Aber wegen der schwachen Xbox 360 ist das eben nicht möglich. Naja wenigstens ist es für vielen Referenz im Gameplay
aha, danke das du uns alle aufklärst wie es wirklich war.......
ich hab noch nie hier auf cw sowas lächerliches gehört!
arbeitest du bei MS oder bei Bungie?
sowas von möchtegern als real darstellen habe ich hier auf cw noch nicht erlebt. -.-
Zuletzt bearbeitet:
sasa0603
L11: Insane
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 1.693
Hätest du meine vorherigen Post gelesen, hättest du gemerkt, dass das was ich geschrieben habe nur Vermutungen sind und keine Behauptungen.
Natürlich könnte es sein, dass Bungie mit mehr Zeit und Aufwand das Spiel etwas besser optimieren hätte können. Aber wie viel Zeit wäre dafür noch nötig gewesen? Und hätten die mit den selben Lighting, den selben Texturen und der Rest der Halo3 Grafik irgendwann auf der Xbox 360 720P, 4x AA und 16x AF hinbekommen? Irgendwann ist einfach Schluss mit Optimierung.
Fakt ist, dass bis jetzt kein Spiel und sogar keine Techdemo bewiesen konnte, dass die Xbox 360 zu viel mehr fähig ist als GoW oder Halo3 Grafik technisch hinzubekommen. Die Techndemo von Gears 2 hat auch nur gezeigt, dass das Lighting und die Physik verbessert wurde. Aber von einer deutlich technisch besseren Grafik, die mit der Grafik eines Uncharted oder Killzone2 (bei dem sogar die Umgebung zu 90% zerstörbar ist) mithalten könnte, hat die Xbox360 noch nicht zeigen können. Nichteinmal in einer Techdemo. Für die PS3 gibt es aber unzählige Techdemos (z.B. von FF13 oder The Gateway u.v.m.) die zeigen, was aus der PS3 noch rauszuhollen ist. Es ist vieleicht noch kein offensichtlicher Beweis, dass die PS3 die bessere Konsole ist, aber es lässt darauf vermuten;-).
Natürlich könnte es sein, dass Bungie mit mehr Zeit und Aufwand das Spiel etwas besser optimieren hätte können. Aber wie viel Zeit wäre dafür noch nötig gewesen? Und hätten die mit den selben Lighting, den selben Texturen und der Rest der Halo3 Grafik irgendwann auf der Xbox 360 720P, 4x AA und 16x AF hinbekommen? Irgendwann ist einfach Schluss mit Optimierung.
Fakt ist, dass bis jetzt kein Spiel und sogar keine Techdemo bewiesen konnte, dass die Xbox 360 zu viel mehr fähig ist als GoW oder Halo3 Grafik technisch hinzubekommen. Die Techndemo von Gears 2 hat auch nur gezeigt, dass das Lighting und die Physik verbessert wurde. Aber von einer deutlich technisch besseren Grafik, die mit der Grafik eines Uncharted oder Killzone2 (bei dem sogar die Umgebung zu 90% zerstörbar ist) mithalten könnte, hat die Xbox360 noch nicht zeigen können. Nichteinmal in einer Techdemo. Für die PS3 gibt es aber unzählige Techdemos (z.B. von FF13 oder The Gateway u.v.m.) die zeigen, was aus der PS3 noch rauszuhollen ist. Es ist vieleicht noch kein offensichtlicher Beweis, dass die PS3 die bessere Konsole ist, aber es lässt darauf vermuten;-).
Zuletzt bearbeitet:
So wie die "Techdemo" zu Motorstorm auf der E3 05, klar.
Komm hör auf. Niemand von uns hier weiss was alles aus den Kiste rauszuhohlen ist.
Da hilft dein Begrifferumschleudern auch nichts.
Die Techdemo hat was mit UE3.5 zutun und nichts mit der x360, denn die Engine ist multi. Bedeutet das Ergebnis wird auf der PS3 ähnlich ausfallen. Und die gezeigte Demo hat auch nichts mit Gears2 zutun.
sasa0603
L11: Insane
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 1.693
Das war keine Techdemo sonndern eine CG Präsentation des Spiels, um zu zeigen, wie das Spiel in etwa aussehen könnte. Da es aber ein Launspiel war, hatten die Entwickler keine Zeit das so zu realisieren. MS2 wird dem jetzigen Trailer schon viel näher kommen. Aber solches AA wie beim CG Trailer werden wir in dieser Gen nicht mehr zu sehen bekommen. Imo ein riesen Unterschied zwischen CG (min. 16x SSAA bei fast jedem CG) und Realtime (max. 4xFSAA/MSAA)
Ausser dem AA werden zwischen CG und Realtime bald in dieser Gen (vorallem aber bei der PS3 bei Spiele wie Motorstorm2, Killzone2 oder FF13) keine grossen Unterschiede mehr zu erkennen sein.
@ iimpact
Gears of War 2 wird ja ziemlich sicher auf der UE3.5 basieren. Also wird GoW2 technisch warscheinlich nicht viel mehr bieten, als das, was in der Präsentation gezeigt wurde denke ich mal. Einzig vom Stil her, wenn es sich ändern und verbessern würde, könnte Gears 2 optisch etwas mehr raushollen. Aber Stil kann man leider nicht objektiv betrachten und muss jeder für sich entscheiden ob es einem gefählt oder nicht. Bis jetzt konnte die UE3 nur mit Bioshok vom Stil her die meisten beeindrucken. Sonnst hat mir persönlich bei der UE3 kein einziges Spiel vom Stil her gefallen. UT3 ist aber dafür das technisch beeindruckenste Multititel. Gears hat mir vom stil her nur ein wenig gefallen, aber als Ganzes gesehen, geöhrt Gears in der obersten Liga.
Gears of War 2 wird sicher auch wie der vorgänger gut aussehen. Aber für neue Massstäbe wie beim ersten Teil, wird die Technik der Box warscheinlich nicht mehr reichen was Technik angeht.
Zuletzt bearbeitet:
Nur wurde der Trailers als Techdemo dargestellt. So wie der KZ2 Trailer.
Aber ich lass euch "Experten", die ja alles von Konsolen wissen mal weiter quaseln.
sasa0603
L11: Insane
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 1.693
Kanst du ein Zitat mit einer Quelle finden, bei dem das so steht?
Ich denke eher, dass die Entwickler behaupten wolten, dass die Spiele dann so in realtime aussehen werden. Killzone 2 kam dem Trailer schon in der alpha Phase ohne Texturstreaming sehr nahe dran. Mal sehen wie es beim release aussehn wird. Genau so gut wie im Trailer wird es aber durch nur max. 4x MSAA leider nicht aussehen können. Aber eben sehr nahe dran schon denke ich.
Zu behaupten es sei RT, wäre ja noch schlimmer als ne Techdemo.
sasa0603
L11: Insane
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 1.693
Sie haben nicht behauptet, dass die RT sind, sonndern das in RT die auch in etwa so aussehen werden. Und eben GG wird es mit K2 fast schaffen denke ich.
PS: Techndemos sind meistens auch RT
Nur besteht ein kleiner Unterschied zwischen Techdemo und Ingame. Es waren Rendertrailer. Trotz dieser Diskusion kann keiner sagen was noch alles rauszuhohlen ist. Aus allen drei Konsolen.Sie haben nicht behauptet, dass die RT sind, sonndern das in RT die auch in etwa so aussehen werden. Und eben GG wird es mit K2 fast schaffen denke ich.
PS: Techndemos sind meistens auch RT
Pfanne
L13: Maniac
Sie haben nicht behauptet, dass die RT sind, sonndern das in RT die auch in etwa so aussehen werden. Und eben GG wird es mit K2 fast schaffen denke ich.
PS: Techndemos sind meistens auch RT
schlimmer noch... sie haben nicht nur gesagt, dass das realtime sei, sondern gameplay material...
sasa0603
L11: Insane
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 1.693
Eben eine Quelle findet ihr nicht dazu. Aber egal. Auch wenn die das behauptet haben, wenn das Spiel ausser dem hohen SSAA fast so aussehen wird, ist es nicht direct gelogen
Aktuell sind die vom letzten Jahr.
- Status