Neues vom Duke

[Draygon]

Duke Nukem Forever In 2005?

3D Realms' long-delayed first-person shooter Duke Nukem Forever may not see release until 2005, Take-Two Interactive CEO Jeffrey Lapin noted during Take-Two's investor conference call earlier today. The game's official release date remains "when it's done," but in response to a question about the status of the project, Lapin stated that its developers "expect the game to be completed sometime at the end of 2004 or the beginning of 2005."
Duke Nukem Forever has of course become synonymous with chronic delays since not long after its 1997 debut. Since its acquisition by the publishing imprint now known as Gathering (formerly Gathering of Developers, or G.O.D.), the game has crept all the way from a tentative late 2001 release date.

During another Take-Two conference call from earlier this year, Lapin noted that the publisher has written Duke Nukem Forever out of its financial expectations entirely, and simply hopes that 3D Realms will one day finish the game.

To offer some perspective on the game's ever-lengthening development cycle, if Duke Nukem Forever does arrive in that late '04/early '05 time frame, it will have spent more time in development than...

...all three films in the Lord of the Rings trilogy.
...seven Final Fantasy RPGs (VII, VIII, IX, X, X-2, XI, XII).
...the term in office allowed any president of the United States.

As new Duke Nukem Forever news arises with each passing Take-Two fiscal quarter, we'll update accordingly.

Quelle: 1UP.com

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

wers glaubt

 

[Sonic]

Jaja, der Fall Duke Nukem Forever. Das Spiel sollte doch schon 1998 erscheinen ( oder war es 1997? ). Naja, wenn es 2005 erscheinen würde, wäre ich froh, aber leider wird dies immer ein Wunschtraum sein.
P.S.: Loose Cannon wird wohl auch nie erscheinen.

 

[Red]

Wer noch aufn Duke wartet ist selbst Schuld.

 

[spike]

Duke Nukem Forever?

Hat das nicht schon längst den Status einer Legende, oder eines Mythos erreicht?

Ich frage mich nur, an was die Entwickler so lange programmieren? Wenn das Spiel schon 1997 erscheinen sollte, dann muss man doch immer wieder eine neue Grafikengine geschrieben haben, weil die Technik in der Zwischenzeit enorme Fortschritte gemacht hat.

 

[Oliboli]

Es ist unrealistisch, dass das Spiel ein Erfolg wird, geschweige denn gut... :-?

 

[TheProphet]

Ach die Leute bei 3D Realms könnens nur einfach nicht lassen ihre projekte vorschnell anzukündigen. Statt nach 5 jahren des letzten duke teils das spiel aus dem nichts zu releasen setzen sie halt auf den 'gut ding will weile haben'-Hype, nur scheinen sies etwas übertrieben zu haben und ernste probleme bei der entwicklung zu haben...

Mir ists egal, vielleicht kommt das spiel ja noch in diesem jahrhundert und wird richtig gut, schließlich scheinen 3drealms kein halbfertiges game rauswerfen zu wollen, anders kann man sich die verschiebungen nicht erklären.

Merke: ID braucht für den doom2 nachfolger auch 10 jahre, der einzige Unterschied: ID gibt nie Termine und bleibt immer bei "when it's done" und gibt erste infos "erst" 5 Jahre vor Release bekannt ^^

 

[kiffi]

Ach die wollen nur ihre Arbeit nicht verlieren.Obwohl welche Firma erklärt sich bereit Leute solange an einem Spiel arbeiten zu lassen.