Anmelden
?
N-Zone: SMS nur 91%
- Thread-Ersteller Blackstar
- Erstellungsdatum
tkx
Administrator
- Seit
- 3 Apr 2001
- Beiträge
- 1.934
Heh, als ob 91% nicht genug wären. Ich frage mich ob überhaupt 91% wirklich gerechtfertigt sind - es sieht mehr wie eine Mario 64 Erweiterung aus als was wirklich grundlegend neues. Somit ist es nicht das Gelbe vom Ei.
Ich frage mich, wenn irgendjemand dort irgendeine Figur dort reingesteckt hätte (nicht Mario) ob das Spiel dann immer noch 91% bekommen hätte, oder ob es einfach daran liegt, dass der pummelige Klempner dort drin ist.. Hmmm..
Ich frage mich, wenn irgendjemand dort irgendeine Figur dort reingesteckt hätte (nicht Mario) ob das Spiel dann immer noch 91% bekommen hätte, oder ob es einfach daran liegt, dass der pummelige Klempner dort drin ist.. Hmmm..
Ken Ishii
L12: Crazy
oder das spiel macht spaß? nee niemals mario kann kein spaß mehr machen wie denn auch und wer brauch schon spaß. 75% der rest ist erfunden geben wir aus mitleid 91 % ja sicher. 
menschherbert
L07: Active
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 619
Ken Ishii schrieb:oder das spiel macht spaß? nee niemals mario kann kein spaß mehr machen wie denn auch und wer brauch schon spaß. 75% der rest ist erfunden geben wir aus mitleid 91 % ja sicher.
Jetzt fällt mir nix mehr ein. Aber schon verrückt wie man Mario Sunshine 91% geben kann. Es sieht ja auch nach nix aus
Ken Ishii
L12: Crazy
wie? das war brutaler ernst was ich da geschrieben habe .
nee mal kurz im ernst wer glaubt das dieses spiel den klemptner bonus bekommen hat liegt meiner meinung nach falsch.
ich hab auch hier gelesen das die durchschnitts wertung so bei 93% sei naja ich glaube nicht das alle gleich mitleid hatten mit mario
.nee mal kurz im ernst wer glaubt das dieses spiel den klemptner bonus bekommen hat liegt meiner meinung nach falsch.
ich hab auch hier gelesen das die durchschnitts wertung so bei 93% sei naja ich glaube nicht das alle gleich mitleid hatten mit mario
ovi
L03: Novice
- Seit
- 7 Aug 2001
- Beiträge
- 79
njoooooo ich find 91% ganz ok. sowieso werden viel zu viele spiele zu hoch bewertet eine über 90 wertung würd ich nur spielen geben die das gener wirklich verändern. ich meine neue maßstäbe setzen. zelda hatte damals glaub ich 98% bekommen. und das war wirklich schon etwas viel ich meine das spiel ist ja auch ziemlich ausgeklügelt aber einige schlieffe für 98% hätte man schon noch machen können. nja diese prozent wertungen wind meiner meinung nach sowieso schlecht den ein spiel mit 88% wird viel schlechter von den kunden angesehen als ein spiel mit 91%. und das ist irgendwie unfair nur weil irgendwo eine etwas schlechtere speicheroption ist oder diese 2 effekte nicht unterstützt werden....
Ne mein Freund, das liegt an Mastermind Miyamoto und nicht am Klempner.tkx schrieb:
Mein Geheimfavorit ist Star Fox, weil dieser Titel ein Zelda OoT KLON ist und ich vermute, das dieser Titel sogar besser abschneidet als RESI, SMS, RL, Turok Evolution und vielleicht sogar als Metroid.
Über Zelda will ich mir noch kein Urteil bilden aber ich schätze das auch Zelda ein grandioses Game sein wird mit einem sehr guten Gameplay und einer durchdachten Story die sich im Verlauf des Spiels richtig gut entfalten wird.
tkx schrieb:
die überlegung ist garnciht mal so abwegig, aber ich muss auch mal die magazine in schutz nehmen jede kleinen schwächen des spiels wurden kritisiert und objektiv beurteilt, auch an den kundenrezessionen bei amazon kann man erkennen das sms das zZ beste gc spiel ist.
das spiel bietet ausserdem innovationenn wie zB geo-morphing und ist keine einfache verbesserung von mario 64
tkx
Administrator
- Seit
- 3 Apr 2001
- Beiträge
- 1.934
Volcom schrieb:
Wenn jede kleine Schwäche des Spiels kritisiert wurde und es somit Schwächen hat, wie gibt man dann eine 90er Wertung?
Die Grafik hat Texturen, die direkt aus der alten Fassung übernommen worden zu sein scheinen - Leute, der GC kann das besser mit den Texturen, und das ist ja wohl ne dicke Schwäche. Also nicht doch lieber 89% oder sogar weiter drunter? Auch wenn man Nintendofan und GCN Fan ist, sollte man doch die Augen nicht verschliessen vor offensichtlichen Mängeln, die bei jedem anderen Spiel zu krassen Abwertungen geführt hätten - nur bei Mario halt nicht.
Und ach ja: S Mario S hat sich --nicht-- als das Zugpferd in Japan entwickelt, das man sich erhofft hat. Die Abverkäufe des Cubes liegen wieder weit unter der der PS2 (die XBOX ist ja ne Katastrophe dort drüben, über die brauchen wir g arnicht diskutieren)... Bin traurig über die Entwicklung dort drüben für den GCN aber wie es scheint, ist der Zug dort abgefahren... und ich glaube auch kaum, dass ein FF den GCN "retten" kann.
CosmicBear
L10: Hyperactive
ein freund von mir hat den jap. cube und sich das spiel zwei oder drei tage nach dem lauch für'n haufen kohle gekauft. ich hab bisher ca. 10 minuten mario gespielt und muss sagen, dass ich - obwohl ich den dicken kerl eigentlich nicht sonderlich mag - sehr begeistert vom spiel bin.
aber ich kann dem, was ich hier gelesen habe, in letzter konsequenz nur zustimmen. OPTISCH hat er cube mehr auf dem kasten.
die spielerischen qualitäten muss jeder für sich selbst beurteilen. ich find's schon erstaunlich und auch begeisternd, wenn ich sehe WIE interaktiv alles ist. ob das eine bewertung im 90er-bereich rechtfertigt? i don't know... judge for urself
aber ich kann dem, was ich hier gelesen habe, in letzter konsequenz nur zustimmen. OPTISCH hat er cube mehr auf dem kasten.
die spielerischen qualitäten muss jeder für sich selbst beurteilen. ich find's schon erstaunlich und auch begeisternd, wenn ich sehe WIE interaktiv alles ist. ob das eine bewertung im 90er-bereich rechtfertigt? i don't know... judge for urself
tkx schrieb:Volcom schrieb:
Wenn jede kleine Schwäche des Spiels kritisiert wurde und es somit Schwächen hat, wie gibt man dann eine 90er Wertung?
Die Grafik hat Texturen, die direkt aus der alten Fassung übernommen worden zu sein scheinen - Leute, der GC kann das besser mit den Texturen, und das ist ja wohl ne dicke Schwäche. Also nicht doch lieber 89% oder sogar weiter drunter? Auch wenn man Nintendofan und GCN Fan ist, sollte man doch die Augen nicht verschliessen vor offensichtlichen Mängeln, die bei jedem anderen Spiel zu krassen Abwertungen geführt hätten - nur bei Mario halt nicht.
Und ach ja: S Mario S hat sich --nicht-- als das Zugpferd in Japan entwickelt, das man sich erhofft hat. Die Abverkäufe des Cubes liegen wieder weit unter der der PS2 (die XBOX ist ja ne Katastrophe dort drüben, über die brauchen wir g arnicht diskutieren)... Bin traurig über die Entwicklung dort drüben für den GCN aber wie es scheint, ist der Zug dort abgefahren... und ich glaube auch kaum, dass ein FF den GCN "retten" kann.
klar jedes spiel hat machen, aber es sind bei sms halt nur kleinere mängel die den spielspaß überhaupt nciht trüben....
www.gamethecube.de hat zu sms einen ganz guten review geschrieben , 10 von 10 punkten fürn spielspaß und 8,5 für grafik , mit sm64 hat myamoto auch nur die leistung des n64 angekratzt aber es ist bis heute (für mich) das beste spiel fürn n64, dass sagt doch schon alles oder
Meiner Meinung weden die Nintendo Spiele sowieso viel zu oft überbewertet. Es gibt eben nicht viele davion. Und nach Zelda, RE, Metroid und Star Fox kommt eh nix mehr oder eine riesen Pause. Und das is echt scheiße am GC. Is ja wie schon fast beim N64.
Naja 91 % sind verdammt gut!! Was wollt ihr eigentlich?
Naja 91 % sind verdammt gut!! Was wollt ihr eigentlich?
also:
gegen 91% kann man nun wirklich nix haben, da es ja eine gesamtwertung ist, also grafik,sound und gameplay + persönlicher eindruck.
dass nintendo spiele überbewertet werden, würde ich nicht sagen.
es kommen halt nicht viele, das stimmt. nach jahren wird metroid fortgesetzt, mario hatte ne riesen pause. aber ff z. B. kommt öfters als mario und hat doch auch immer 90% oder mehr, oder?
nintendo versucht weniges, aber hochwertiges zu bringen.
gefällt mir auch besser, anderen viellicht wieder nicht.
das danach eine riesen pause kommt, bezweifle ich stark.
denn nintendo weiß, dass z. B. der deal mit capcom nach re4 zuende ist und die wieder machen können, was sie wollen.
dann noch das starfox von namco und f-zero von sega, dann wars das.
auf exclusivkram von anderen third parties wie eidos oder konami (eclipse) können sie wohl lange warten, also muss sich wieterhin softwaremässig ins zeug gelegt werden, wie iwata sagte.
gegen 91% kann man nun wirklich nix haben, da es ja eine gesamtwertung ist, also grafik,sound und gameplay + persönlicher eindruck.
dass nintendo spiele überbewertet werden, würde ich nicht sagen.
es kommen halt nicht viele, das stimmt. nach jahren wird metroid fortgesetzt, mario hatte ne riesen pause. aber ff z. B. kommt öfters als mario und hat doch auch immer 90% oder mehr, oder?
nintendo versucht weniges, aber hochwertiges zu bringen.
gefällt mir auch besser, anderen viellicht wieder nicht.
das danach eine riesen pause kommt, bezweifle ich stark.
denn nintendo weiß, dass z. B. der deal mit capcom nach re4 zuende ist und die wieder machen können, was sie wollen.
dann noch das starfox von namco und f-zero von sega, dann wars das.
auf exclusivkram von anderen third parties wie eidos oder konami (eclipse) können sie wohl lange warten, also muss sich wieterhin softwaremässig ins zeug gelegt werden, wie iwata sagte.
Silvio
L12: Crazy
Weiss einer wie viel Spielstunden das neue Mario hat.Für Mario64 habe ich einen Monat gebraucht.Ist das neue SMS größer?
Silvio
L12: Crazy
Danke,wird zeit für große Spiele fürn GCN.