Moderatives Vorgehen im War

[Arcturio]

Warum sperren mods user, weil diese einmal (ja, einmal und nicht spam oder dergleichen) den metacritic wert eines spiels erwähnen?

Das vorgehen diverser mods bildet leider kein einheitliches Bild ab. Es zeigt willkür und konstruierte Begründungen zu Sperrungen auf.

Ihr CW obrigkeiten stellt es dann so hin, dass mod entscheidungen immer fehlerfrei wären und korrekt gehandelt wurde.

Ihr braucht es auch nicht löschen, weil ihr mit kritik nicht umgehen wollt aber selbst kritik äussert durch die aktionen der mods.

Ihr lasdt wochenlang kommentare wie z.b."peinlich" ungeahndet stehen. Dann weil es schneit oder weshaöb auch immer sei "peinlich" als kommentar wieder eirekt ein sperrgrund.

Wie sollen sich user regeln verinnerlichen oder was für aussagen nicht in irdnung seien, wenn diese ungeahndet ok waren, dann plötzlich doch nicht, dann wieder.

 

[Heavenraiser]

Ohne jetzt auf den konkreten Fall einzugehen, bewerten wir solche Sachen im Kontext. Wir achten also darauf, wie ausgeprägt die damit einhergehende Provokation ist und ob diese der einzige Inhalt eure Beitrags ist. Von daher lassen sich solche konkrete Sachen nicht wirklich pauschal beantworten.

Generell versuchen wir, wieder etwas mehr Diskussion in den War zu bringen und euch vom gegenseitigen Angiften zumindest etwas wegzukriegen. Darunter fallen momentan besonders Provokationen und das Herziehen über andere Nutzer oder Fraktionen. Auch solltet ihr versuchen, euch mehr auf der inhaltliche Ebene zu bewegen und den Fokus eurer Beiträge auf Konsolenhersteller, Publisher oder Spiele zu legen.