Wednesday
L20: Enlightened
man wird sehen ob es wirklich der beste teil ist,bin da auch eher sleptisch,aber wir werdens ja sehen
Anmelden
?
Mission: Impossible 3
- Thread-Ersteller Noah
- Erstellungsdatum
Bayek
L16: Sensei
Wednesday schrieb:
Es wurde überall das selbe gesagt, der 3te Teil ist der beste von allen. Das liegt einfach an Abrams, der typ ist genial, man siehe Lost^^
TheCandyMan666
L15: Wise
Besser als der 2er kanns ja nur werden ^^
John Woo is imo ne absolute Niete -.-
Is der 3er wieder diese "kühle" Action wie vom 1er? Das hat mir eigentlich am besten gefallen.
John Woo is imo ne absolute Niete -.-
Is der 3er wieder diese "kühle" Action wie vom 1er? Das hat mir eigentlich am besten gefallen.
TheCandyMan666 schrieb:
Das will ich mal überhört haben. Seit er in Hollywood ist vielleicht, obwohl Face/Off war IMO klasse. Aber seine älteren Klassiker wie "The Killer", "Bullet in the Head" oder "Hard Boiled", wischen IMO mit jedem Hollywood-Action Movie den Boden auf.
JimmyRustler
L17: Mentor
- Seit
- 14 März 2005
- Beiträge
- 13.226
Noah schrieb:
Nix IMO. Face/off ist afaik einer der besten Actionfilme überhaupt!
Außerdem kann ja John Woo nix für, dass Cruise bei MI2 so ein Drecks-Drehbuch akzeptiert hat. Die Action war vielleicht etwas übertrieben, aber dennoch gut inszeniert.
Bayek
L16: Sensei
LOL nein, hätte er es geschrieben, wäre MI niemals so genial geworden. Woo hat es einfach nicht drauf, der kann nur ballerfilme machen, aber wenn es um gute Geschichten geht, dann
B@¥ek schrieb:LOL nein, hätte er es geschrieben, wäre MI niemals so genial geworden. Woo hat es einfach nicht drauf, der kann nur ballerfilme machen, aber wenn es um gute Geschichten geht, dann
Das ist einfach nicht wahr! Schonmal "Bullet in the Head" gesehen? Ich denke nicht, denn dann würdest du sowas nicht schreiben. Schau ihn dir an und dann sag das nochmal, der Film hat so eine dramatische, tragische und aufwühlende Story das du nach dem Ansehen erstmal paar Minuten dasitzt und Schlucken musst, der Film geht einem trotz der Action sehr Nahe, denn es ist eine Geschichte um Freundschaft und was der Krieg daraus macht. Seine anderen "Hong Kong"-Filme sind ebenfalls grandios! Und selbst Face/off finde ich besser als M:I 1, auch was die Story angeht.
Aber hier soll es nicht um Woo gehen, sorry, aber das musste ich loswerden weil dem Mann einfach Unrecht getan wird. Schaut euch echt mal seine älteren Hong Kong-Filme an.
TheCandyMan666
L15: Wise
Naja, ich kenn nur seine neueren Filme und die sind imo alle mies.
Face Off war ok, kann man sich nachts angucken wenn nix besseres kommt. Aber ansonstne kenn ich nur Müll von ihm.
Und da er nun mal nur noch neue und keine alten Filme
mehr macht, ist er doof ^^
Face Off war ok, kann man sich nachts angucken wenn nix besseres kommt. Aber ansonstne kenn ich nur Müll von ihm.
Und da er nun mal nur noch neue und keine alten Filme
mehr macht, ist er doof ^^Bayek
L16: Sensei
So leute, hab den Film gestern im Kino gesehen und kann nur eins sagen :happy3: 
Leute guck euch diesen dieses Meisterwerk an, ihr werdet es nicht bereuen
Alles in allem, ein geniales Meistewerk, das sich kein Filmfan entgehen lassen sollte
Leute guck euch diesen dieses Meisterwerk an, ihr werdet es nicht bereuen
[/quote]OMG die Szene auf der Brücke mit dem Düsenjet rockt alles weg, sieht einfach nur wahnsinn aus :o:o:o. Was auch sehr geil war, das sie diesmal zeigen wie Ethan die "Maske" draufmacht, bis jetzt hat man ja nur gesehen wie er sie auszog, aber bei MI3 sieht man richtig wie er die draufmacht, einfach nur heftig. Und was noch sehr postiv zu erwähnen ist, ist der böswicht im Film. Nicht irgendein 08/15 chara, sondern einer der trotz seiner bösen absichten, immer noch sympatisch bleibt. Ehrlich kann mich nicht daran erriner, jemals so einen genialen Schurken in einem Film gesehen zu haben
Zur Music muss ich nicht viel sagen, wer auf Lost Music steht, der wird sich bei MI3 wie zuhuse fühlen
Alles in allem, ein geniales Meistewerk, das sich kein Filmfan entgehen lassen sollte
Zissou
L18: Pre Master
teil 1 war gut. durchdachte handlung... teil 2 war absoluter mist. null handlung, einfach ne aneianderreihung von stupiden actionszenen.
von teil 3 versprich ich mir nicht allzu viel... der film wurde von 3 regisseuren durchgereicht, was nie ein gutes zeichen ist, und landete dann bei einem serien regisseur, der noch nie nen kino film gedreht hat. ich mag lost ja auch sehr, sehr gerne, bin aber trotzdem noch skeptisch was die regisseurwahl angeht.
mein einziger lichtblick ist philip seymour hoffman als bösewicht.
von teil 3 versprich ich mir nicht allzu viel... der film wurde von 3 regisseuren durchgereicht, was nie ein gutes zeichen ist, und landete dann bei einem serien regisseur, der noch nie nen kino film gedreht hat. ich mag lost ja auch sehr, sehr gerne, bin aber trotzdem noch skeptisch was die regisseurwahl angeht.
mein einziger lichtblick ist philip seymour hoffman als bösewicht.
Bayek
L16: Sensei
Zissou schrieb:
Dan wirst es bereuhen wenn du ihn nicht siehts. Der Film ist viel viel besser als die ersten beiden Teile. Einfach rasant, dramatisch, spektakulär und perfekt inszeniert. Ehrlich, JJs erste Kinofilm ist imo einer der besten die ich jeh gesehen habe
Schaf_2002
L12: Crazy
- Seit
- 18 Jun 2002
- Beiträge
- 2.152
Ich habe gestern Teil 3 in so nem triple feature gesehen. Teil 1 fand ich ziemlich gut. Teil 2 ziemlich dumm und mies. Und Teil 3 war vollkommen anders als die beiden anderen. Schon fast mehr nen Thriller als nen Actionfilm. Aber recht spannend und gar nicht mal übel.
Zissou
L18: Pre Master
@b@yek
habe gerade das posting von schaf2002 gelesen:
das gibt mir wieder hoffnung für den film... mal schauen... vielleicht guck ich ihn doch noch im kino und nicht erst auf dvd.
habe gerade das posting von schaf2002 gelesen:
das gibt mir wieder hoffnung für den film... mal schauen... vielleicht guck ich ihn doch noch im kino und nicht erst auf dvd.
Bayek
L16: Sensei
Zissou schrieb:
Ja er hat auch rech damit, obwohl die Action auch nicht zu wenig kommt, allein die Szene auf der Brücke :o :o :o
Es ist einfach die perfekte mischung aus Thriller und Action, das macht diesen Film so aus
TheCandyMan666
L15: Wise
Klingt nach Teil 1
Da war die Mischung aus Spannung und Action eigentlich perfekt. Teil 2 war ja nur stupide Action.
Vielleicht sollt ich doch mal scchauen ob ich mal wieder ins Kino geh. Oder eben DVD
Da war die Mischung aus Spannung und Action eigentlich perfekt. Teil 2 war ja nur stupide Action.
Vielleicht sollt ich doch mal scchauen ob ich mal wieder ins Kino geh. Oder eben DVD
Schaf_2002
L12: Crazy
- Seit
- 18 Jun 2002
- Beiträge
- 2.152
Ich muss vielleicht dazu sagen, dass ich die drei Teile gestern alle hintereinander gesehen habe. Deswegen stand ich beim Schauen nochunter dem Eindruck von teil eins und vor allem zwei. Und so ein Actionoverkill wie im zweiten Teil herrscht (zum Glück) nicht. Die Mischung passt ganz gut, ist aber auch nicht wirklich wie Teil 1. Der ganze Film ist vollkommen anders als die ersten beiden Teile.
Bayek
L16: Sensei
TheCandyMan666 schrieb:Klingt nach Teil 1
Da war die Mischung aus Spannung und Action eigentlich perfekt. Teil 2 war ja nur stupide Action.
Vielleicht sollt ich doch mal scchauen ob ich mal wieder ins Kino geh. Oder eben DVD
Ich würde dir raten ins Kino zu gehen, der Film hat ne unglaubliche Soundkullise, die kommt im Kino einfach viel besser rüber.
PS: allein wegen ihm hier, werde ich mir den Film nächste Woche nochmal ansehen
Philip Seymour Hoffman ist der genialste und sympatischste schurke ever
JimmyRustler
L17: Mentor
- Seit
- 14 März 2005
- Beiträge
- 13.226
Wie ist den die Handlung diesmal? Wieder so dämlich wie in Teil 2 oder hat sie diesmal (wie Teil 1) das Prädikat "Mission: Impossible" verdient?
Wär für mich der entscheidene Punkt, da ich in gewisser Weise actionübersättigt aber storyhungrig bin.
Wär für mich der entscheidene Punkt, da ich in gewisser Weise actionübersättigt aber storyhungrig bin.