Microsoft und Ati?

[Overchecker]

1. Die Grafikchips der beiden Konsolen sind Grundverschieden. Der von der XBOX ist weit stärker.

2. ATi ist im PC Bereich technisch gesehen ca. gleichauf mit NIVIDA.

3. Hatte MS schon immer gesagt das es wohl ATi werden würde.

4. Woher wisste ihr Junges das der Cube wieder nen ATi Chip bekommen wird? Selbst wenn dann vielleicht ne Art Radeon 8500 also ne gute DirextX 8 Karte.. und MS bedient sich wieder am aktuellsten CHIP... vielleicht ne R500. Der Unterschied wird trotzdem bleiben... Des weiteren wollte Nintendo ja nie den Chip von ATi sondern von Artx.. aber die Geschichte dürftet ihr bestens kennen.

http://www.ati.com/companyinfo/press/2003/4611.html

 

[spike]

1. Die Grafikchips der beiden Konsolen sind Grundverschieden. Der von der XBOX ist weit stärker.

Ich finde Äpfel auch besser als Birnen.
Aber Kiwis sind auch nicht schlecht.
Dagegen kann ich Bananen überhaupt nicht leiden.
Auf der anderen Seite aber mag ich Weintrauben.

 

[Oliboli]

1. Die Grafikchips der beiden Konsolen sind Grundverschieden. Der von der XBOX ist weit stärker.

2. ATi ist im PC Bereich technisch gesehen ca. gleichauf mit NIVIDA.

3. Hatte MS schon immer gesagt das es wohl ATi werden würde.

4. Woher wisste ihr Junges das der Cube wieder nen ATi Chip bekommen wird? Selbst wenn dann vielleicht ne Art Radeon 8500 also ne gute DirextX 8 Karte.. und MS bedient sich wieder am aktuellsten CHIP... vielleicht ne R500. Der Unterschied wird trotzdem bleiben... Des weiteren wollte Nintendo ja nie den Chip von ATi sondern von Artx.. aber die Geschichte dürftet ihr bestens kennen.

1. Wenns dich geil macht, von mir aus...

2. Jetzt wo MS vieleicht zu Ati geht natürlich !

3. Nein haben sie nicht

4. Ist schon lange klar und wieso sollte der von nintendo sieses mal schwächer sein?

 

[Alex76]

@Oliboli
Anscheinend kann Zocker schon hellsehen oder er denkt einfach dass etwas von Microsoft automatisch besser sein muss.

 

[Etchi-DS]

1. Die Grafikchips der beiden Konsolen sind Grundverschieden. Der von der XBOX ist weit stärker.

2. ATi ist im PC Bereich technisch gesehen ca. gleichauf mit NIVIDA.

3. Hatte MS schon immer gesagt das es wohl ATi werden würde.

4. Woher wisste ihr Junges das der Cube wieder nen ATi Chip bekommen wird? Selbst wenn dann vielleicht ne Art Radeon 8500 also ne gute DirextX 8 Karte.. und MS bedient sich wieder am aktuellsten CHIP... vielleicht ne R500. Der Unterschied wird trotzdem bleiben... Des weiteren wollte Nintendo ja nie den Chip von ATi sondern von Artx.. aber die Geschichte dürftet ihr bestens kennen.

1. Falsch, der grafische Vorsprung der X-Box dürfte allein beim Speicher und den somit höher aufgelösten Texturen liegen.

2. Könnte sich bei der nächsten Kartengeneration ändern.

3. Wo? Ich hab bis jetzt immer nur von nVidia gehört.

4. Den 8500 werden sie im Cubenachfolger nicht nochmal benutzen. Bei der X-Box hat sich M$ nicht am aktuellsten Chip bedient. Und sollten sie's bei der nächsten Generation tun machen sie entweder wieder mächtig Verlust mit jeder verkauften Konsole oder die X-Box 2 wird die PS2 als Konsole mit dem teuersten Launchpreis ablösen.

 

[HotSauce]

Fände es gut wenn alle Konsolen ca. gleich aufwären. Dann würden auch die Multi Titel überall relativ gleich ausehen und keiner könnte mehr meckern, weil jeder die Gleich Gute bzw. den gleichen Mist bekommt.

 

[--=ZerO=--]

4. Woher wisste ihr Junges das der Cube wieder nen ATi Chip bekommen wird? Selbst wenn dann vielleicht ne Art Radeon 8500 also ne gute DirextX 8 Karte.. und MS bedient sich wieder am aktuellsten CHIP... vielleicht ne R500. Der Unterschied wird trotzdem bleiben... Des weiteren wollte Nintendo ja nie den Chip von ATi sondern von Artx.. aber die Geschichte dürftet ihr bestens kennen.

Vielleicht weil Big-N schon vor Monaten die Verträge mit ATI und NEC
gemacht hat?... und ATI in einer Pressemitteilung zum Ausdruck gebracht hat, das Sie sich über die "erneute" Zusammenarbeit mit Nintendo freuen...
Und zum Rest... *lach*

 

[CroixVert]

4. Der Unterschied wird trotzdem bleiben...

Da heisst es Backen zusammenkneiffen. Während MS wohl PC-Technik in Ihrer Konsole verewigen wird muss Nintendo einen speziellen Grafikchip ordern. Und damit ist es bei weitem noch nicht raus welche Hardware dann leistungsfähiger sein wird.

Dazu darf man dann noch erwähnen, daß MS mit der zweiten Konsolengeneration Gewinn einfahren will. Also dann entweder Billigheimer-Hardware oder sauteure Konsole. Ich tippe dann auf beides Also wird MS mit Sicherheit nicht den aktuellsten Chip zur Verfügung haben. Wie auch, kommt ja auch alle Nase lang ein neuer raus. Noch dazu scheint bei MS die Technik schon zu stehen, weil sie ja für 2006, oder wann immer Sony vorlegt, parat stehen. Wollen sie wirklich kurzfristig auf Sony reagieren, müssen sie jetzt schon wissen, was denn dann drin sein soll in ihrer mobilen Heizung und Sony hat wieder was Neues auf der Pfanne, das wohl MS am Schluss schocken wird.

Speziell angepasste Hardware ist das nonplusultra, nicht Billig-PC-Technik...

PS: Hätte MS den Preis beim Start der Konsole gehalten (Sony konnte sich das immerhin ein Jahr leisten), dann wäre sie jetzt schon Geschichte. Wie will MS eine neue Konsole preisgünstiger und leistungsfähiger bauen ohne wieder einen Berg Kohle zu verlieren???

 

[Jubei]

Ich denke die nächste Schlacht wird nicht mehr in der Hardware geschlagen, sondern viel eher in der Software. Da hat Sony auch den grösseren Joker: Japan. Desweiteren entwickelt Sony auch geniale westliche Spiele wie z.B. EverQuest II. Es wird schwer werden für Microsoft...natürlich sind die Hardware Kosten der nächste Schwerpunkt.