Anmelden
?

Film Kino 2010

Kann mich einer mal Wachküssen, The Green Hornet neuverfilmung als Kinofassung.
Wie geil ist das denn???

http://www.youtube.com/watch?v=EylMj5nArpM

Hier nochmal ne org szene. von damals

http://www.youtube.com/watch?v=81k_34ouQhM

Nicht das ich die Serie gut fand aber BruceLee nachfolger als Kato macht es auch nicht schlecht.
Sieht nach ner indirekten Fortsetzung aus den 60-70ern aus. Bin mal gespannt ob auch etwas über die Vergangenheit von Kato was erzählt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Johnny09 schrieb:
Aber Harry Poter 7.1. Es wird ja in 2 Parts geteilt. Der zweite Teil kommt dann im Sommer 2011
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja, weil die Regisseure die vorherigen Teile verplant haben. :)
Sprich, aufgrund das fehlen von wichtigen Ereignissen in den vorherigen Teilen müssen diese Ereignisse in 2 Teile aufbereitet werden.
 
Starlord schrieb:
Ja, weil die Regisseure die vorherigen Teile verplant haben. :)
Sprich, aufgrund das fehlen von wichtigen Ereignissen in den vorherigen Teilen müssen diese Ereignisse in 2 Teile aufbereitet werden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Genau :rofl3:

Leute der Film kommt von Warner.Das ist mit Abstand das Geld geilste Studio was es gibt

Natürlich könnte man das in einem Film klären.Aber so kann man ja viel weniger Knette abstauben.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde den trailer ehrlich gesagt ziemlich uninteressant und langweilig, da kommt bei mir keine stimmung auf. naja, ich war bis jetzt von jeder Potter-buchverfilmung enttäucht und habe mir auch nur den ersten und dritten teil im kino angesehen, die anderen dann im free-tv

von Narnia habe ich mir gerade den ersten teil auf Sat.1 angesehen und das wirkte auch ziemlich flach und überhastet erzählt, da konnte sich nichts wirklich entfalten
 
@Lima
:lol:
Das ist in dem Fall nicht unbedingt der Hauptgrund. Obwohl du recht hast.
Aber es fehlen in jeder Filmumsetzung von HP (ich weiß nicht ob du sie gesehen hast), immer schlüsselszenen und elemente die im letzten Teil sich als sehr wichtig herausgestellt haben.
Deswegen hat die Regie der letzten HP Filme die Hände über den Kopf geschlagen, als das letzte Buch von Rowling rauskam. Sie haben nicht erwartet, dass einige Elemente so eine Bedeutung haben.
Das bringt man nicht mehr in einem Film unter. Wenn man den Film jetzt beenden würde, würde die gesamte Story keinen Sinn mehr ergeben.

@Narnia & flummi
Das liegt am Buch. ^^
Der Film ist sogar zum Teil noch ausgebaut worden, weil das Buch viele Ereignisse dem Zuschauer überlässt.
Entfalten tut sich Narnia erst mit jedem Teil.
Das heißt von Teil zu Teil erhält man mehr Geheimnisse und Hinweise über die Welt und die Charaktere.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Starlord schrieb:
@Lima
:lol:
Das ist in dem Fall nicht unbedingt der Hauptgrund. Obwohl du recht hast.
Aber es fehlen in jeder Filmumsetzung von HP (ich weiß nicht ob du sie gesehen hast), immer schlüsselszenen und elemente die im letzten Teil sich als sehr wichtig herausgestellt haben.
Deswegen hat die Regie der letzten HP Filme die Hände über den Kopf geschlagen, als das letzte Buch von Rowling rauskam. Sie haben nicht erwartet, dass einige Elemente so eine Bedeutung haben.
Das bringt man nicht mehr in einem Film unter. Wenn man den Film jetzt beenden würde, würde die gesamte Story keinen Sinn mehr ergeben.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wenn das stimmen würde, dann wäre die Joanne K. Rowling die hohlste Buchautorin der Welt, denn es ist bekannt, dass die immer bei den Dreharbeiten dabei ist und der Regie assistiert und sagt welche Szenen unbedingt im Film sein müssen!
Aus diesem Grund gab es auch kein "hat die Regie der letzten HP Filme die Hände über den Kopf geschlagen, als das letzte Buch von Rowling rauskam" sondern eher ein "Die Fans nörgeln, dass die anderen Filme zu wenig Inhalt und zu kurz waren, also machen wir nen 2teiler und fahren dabei gleichzeitig mehr Cash ein".
 
aganim schrieb:
Wenn das stimmen würde, dann wäre die Joanne K. Rowling die hohlste Buchautorin der Welt, denn es ist bekannt, dass die immer bei den Dreharbeiten dabei ist und der Regie assistiert und sagt welche Szenen unbedingt im Film sein müssen!
Aus diesem Grund gab es auch kein "hat die Regie der letzten HP Filme die Hände über den Kopf geschlagen, als das letzte Buch von Rowling rauskam" sondern eher ein "Die Fans nörgeln, dass die anderen Filme zu wenig Inhalt und zu kurz waren, also machen wir nen 2teiler und fahren dabei gleichzeitig mehr Cash ein".
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das witzige war es war nicht Rowling's Schuld.
Ich glaube London Daily oder The News war's die ausführlichst darüber berichtet haben.
Stand sogar ab und an in der deutschen (Internet)Presse.

Sie war zwar bei den Dreharbeiten zu Gast und hat die arbeiten am Film mitverfolgt und ihre Meinung dazu geäußert (sie war nicht tagtäglich vor Ort). Aber keiner der Regisseure hat nach gefragt, welche Komponente im Buch bzw welche Szene von Bedeutung ist. Ich denke Kreacher dürfte das beste Beispiel sein.
Sie hat auch nie das finale Endprodukt der Filme gesehen. Sprich Sie wusste nicht welche Szenen geschnitten bzw. heraus genommen werden.
Zudem muss man sagen, dass sie keine Filmregisseurin ist, sondern Autorin.
Wenn ich die News zufällig finde, poste ich sie.

Edit: Auf Wikipedia wird es grob unter Development beschrieben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_and_the_Deathly_Hallows_(film)
Es ist viel zu viel Story zum aufbereiten um einen Film daraus zu machen (eben weil viele wichtige Elemente in vorherigen Filmen nicht behandelt worden sind).
Die fehlenden Aspekte aus dem sechsten Buch werden sogar konkret genannt.

Edit2:
Ich denke es ist die Mischung. Zum einen weil eben die Story abgehackt wirkt, wenn man jetzt nur einen siebten Film dreht bzw. machen würde. Aber eben zum anderen auch wegen dem Cash.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Get Low

http://movies.yahoo.com/movie/1810067271/trailer

Ein Film ganz nach meinem Geschmack :-)

get-low-poster.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Warum nicht?

Die Synchronverantwortlichen wollten ihn einfach nicht mehr nach seinem Schlaganfall.Siehe auch Robin Williams, der ja auch von jemand anderem gesprochen wird seit einiger Zeit.

Dann haben die Leute die Reaktionen darauf mitbekommen und die Beschwerden.Dann wollten sie ihn zurück haben und er hat dann natürlich aus Prinzip schon abgelehnt.Was ich auch für völlig richtig halte.

Es geht wie immer nur um das Liebe Geld, die Versicherung, was passiert im Falle wenn er beim Sprechen verstirbt usw.

Wenn dann die gleichen Leute die mich vorher abgesägt haben an gekrochen kommen und mich zurück wollen würde ich denen auch den Vogel zeigen.
 
Lima schrieb:
Dann haben die Leute die Reaktionen darauf mitbekommen und die Beschwerden.Dann wollten sie ihn zurück haben und er hat dann natürlich aus Prinzip schon abgelehnt.Was ich auch für völlig richtig halte.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, dass hätte ich dann auch so gemacht. Und wenn er es aus Krankheitsgründen nicht gekonnt hätte, hätte ich auch Verständnis gehabt, ganz klar. Aber so wie es dann wohl gelaufen ist, echt mies. Und Deutschland hat genügend erstklassige Synchronsprecher, warum immer diese Promis? Kavanian und Tramitz gehn ja noch, aber Bully ist einfach mies.

Naja, meine Vorfeude ist jetzt erstmal gesunken. Hab mir die beiden Vorgänger erst gestern mal wieder angeschaut und es wird schwer sich an die neue Stimme zu gewöhnen.
 
Promis lassen sich halt gut verkaufen.Macht sich auf dem Filmplakat immer unheimlich gut, zumal Bully und Co. ja auch im Kino immer kräftig die Kassen klingeln lassen.

Animationfilme werden in den USA ja nur von Schauspielern/Prominenten gesprochen, dieser Trend soll sich auch in Deutschland durchsetzen.

Ich hab mir die ersten beiden Teile auf Blu-ray auf englisch angeschaut und werde das auch beim dritten Teil machen.Dann hab ich die gleichen Stimmen
 
Ich finde die dt. Synchronisation auch immer noch spitze.Nur eben weil ich wusste, dass es nicht mehr die gleichen Sprecher gibt habe ich mir das auf englisch reingezogen.

Als ich klein war und die Filme gesehen hab konnte ich ja auch kein Wort Englisch :kruemel:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom