Zissou
L18: Pre Master
craig ist ein bond im stile eines sean connery, und somit der beste bond darsteller seit connery. 
Anmelden
?
Film James Bond: Spectre
- Thread-Ersteller miperco
- Erstellungsdatum
Brod
L99: LIMIT BREAKER
craig ist ein bond im stile eines sean connery, und somit der beste bond darsteller seit connery.
Nö. Craigs Bond hat weniger Charisma und Connerys Bond ist weit weniger verletzlich, als Charakter weit weniger tief wenn man so will. Connery hat die Basis für die meisten Bonds nach ihm gelegt und blieb dabei nah am urpsrünglichen Material von Flemming (wie auch die Filme selbst). Craigs Bond hat was von dem wie man sich einen Nolan-Bond vorstellen würde. Für manche vielleicht besser, in Teilen Anspruchsvoller, aber dadurch auch imo austauschbarer und anders als Bonds vor ihm eher dem entsprechend was man auch von vielen anderen Action-Filmen und Agenten kennt. Craigs Bond hat mehr mit Tom Cruise als Ethan Hunt gemein als mit Connerys Bond.
Wo schon davon gesprochen wird: Hab letztens erst noch einen Vergleich zwischen Casino Royale, also dem Film von 2006, und dem Roman von Fleming von 1953 gesehen und war doch überrascht, wie viel Buch im Film drin steckt:
[video=youtube;DETeiHyBtW8]https://www.youtube.com/watch?v=DETeiHyBtW8[/video]
[video=youtube;DETeiHyBtW8]https://www.youtube.com/watch?v=DETeiHyBtW8[/video]
Zissou
L18: Pre Master
doch
ich wäre ja gar nicht mal so uneinverstanden mit deinem text, aber mit dem zitierten schluss kann ich mal so gar nicht konform gehen.
ethan hawk ist ein verspielter teamplayer, während craigs bond ein rauhbeiniger einzelgänger ist der auf alles scheisst wenn es ihm bleliebt.
zwischen craigs bond und cruises hunt liegt charakterlich ne riesige kluft.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
doch
ich wäre ja gar nicht mal so uneinverstanden mit deinem text, aber mit dem zitierten schluss kann ich mal so gar nicht konform gehen.
ethan hawk ist ein verspielter teamplayer, während craigs bond ein rauhbeiniger einzelgänger ist der auf alles scheisst wenn es ihm bleliebt.
zwischen craigs bond und cruises hunt liegt charakterlich ne riesige kluft.
Klar gibt es noch Unterschiede - aber ich schrieb ja, dass er mittlerweile näher an Ethan Hunt ist als an dem was man im Ursprung unter Bond verstand. Mit Craig ging man imo schlicht den Weg mit Bond, den Nolan mit Batman einschlug. Nicht alles davon ist schlecht (wie ja auch CR und vor allem Skyfall zeigten), aber imo schoss man bei Bonds Figur selbst über das Ziel hinaus (ähnlich wie man bei den Brosnan Bonds in die andere Richtung zu weit ging und die Filme klischeeüberladen in eine Parodie führte).
Imo ist es ein bisschen so wie bei Dalton...ein bisschen zu wenig Bond-Film, ein bisschen zu viel Action-Movie wie man sie in der jeweiligen Zeit kannte (nicht dass Lizenz zum Töten ein schlechter Film war) und als Reaktion darauf bekam man dann eben die Brosnan-Filme, die dann nach GoldenEye einfach zu klischeehaft, zu oberflächlich und schlicht auch qualitativ - vom Drehbuch angefangen - immer weiter absanken. Mit Craig ging man dann als Reaktion darauf wieder in eine gänzlich andere Richtung: Bond vermenschlichen, sich an den üblichen Trends seiner Zeit orientieren und Bonds Charakter selbst mehr in den Mittelpunkt stellen. Letzteres sorgt aber auch dafür, dass man gewisse Eigenschaften die Bond stets ausmachten in Craigs Version einfach weniger erkennt.
Muss ja nichts Schlechtes sein, denn in vielerlei Hinsicht ist der Bond von damals ja auch ein Relikt und Dinosaurier und dementsprechend wird ja heute gerne diskutiert: Darf Bond heute alles sein? Vielleicht ja. Vielleicht ist es dann aber auch an der Zeit wieder etwas Neues zu probieren. Am Ende sorgt Craigs langer Stint ja auch dafür, dass Elba langsam zu alt wird un den hätte ich aus der Neugierde heraus wirklich gerne gesehen.
SuperTentacle
Moderator
Zwischen der Dalton und Brosnan Ära gab es doch rechtliche Probleme weshalb es lange keinen Bond mehr gab. Ohne das hätte Dalton sicherlich noch 1-2 Filme gemacht.
Von den "Action" (modernen) Bonds finde ich Dalton immer noch am besten, danach Brosnan und dann erst Craig. Bei den klassischen Bonds kann ich es nicht wirklich sagen. Lazenby hat leider nur einen Film gemacht der ja auch noch für Sean Connery erdacht war. Potenzial hatte er auf jeden Fall, aber hinter Connery und Moore fällt er mit seinem einen Film natürlich ab. Connery und Moore weiß ich nicht. Finde beide Grandios je nach Lage ist mal der eine mal der andere auf Platz 1.
Meine Lieblingsfilme (der jeweiligen Darsteller):
Connery: Du lebst nur zweimal
Moore: Der Mann mit dem Goldenen Colt
Dalton: Lizenz zum Töten
Brosnan: Der Morgen Stirbt nie
Craig: Skyfall
Von den "Action" (modernen) Bonds finde ich Dalton immer noch am besten, danach Brosnan und dann erst Craig. Bei den klassischen Bonds kann ich es nicht wirklich sagen. Lazenby hat leider nur einen Film gemacht der ja auch noch für Sean Connery erdacht war. Potenzial hatte er auf jeden Fall, aber hinter Connery und Moore fällt er mit seinem einen Film natürlich ab. Connery und Moore weiß ich nicht. Finde beide Grandios je nach Lage ist mal der eine mal der andere auf Platz 1.
Meine Lieblingsfilme (der jeweiligen Darsteller):
Connery: Du lebst nur zweimal
Moore: Der Mann mit dem Goldenen Colt
Dalton: Lizenz zum Töten
Brosnan: Der Morgen Stirbt nie
Craig: Skyfall
Zuletzt bearbeitet:
VenomSnake
L19: Master
Geil! Ich mag craig 
bitte waltz auch 
Was wäre an idris elba falsch? Nur weil er schwarz ist :-?
bitte waltz auch craig nochmal bond?
nach allem hin und her dann doch ne gute nachricht
manch einer wollte ja sogar nen schwarzen bond mit elba
und muss ich hier brosnan hate lesen?
war ein fabelhafter bond und holte die reihe aus ihrem loch raus, führte sie in höhere sphären
Was wäre an idris elba falsch? Nur weil er schwarz ist :-?
nach den filmen mit craig? eigentlich nichts, aber wir reden hier von bond...
DarthGogeta
L17: Mentor
craig ist ein bond im stile eines sean connery, und somit der beste bond darsteller seit connery.
Wait what? Nicht dein Ernst oder?
VenomSnake
L19: Master
Ja und? Darf bond nicht schwarz sein?
Zissou
L18: Pre Master
empfinde ich überhaupt nicht so. hunt ist ein gadget player, genau das, was die späteren bonds ausmachte.
craig spielt fast gar nicht mit gadgets rum, sondern ist eben ein eher bodenständiger, rauher bond wie connery in dr. no, from russia in love und diamonds are forever.
witzigerweise wird die mi-reihe auch immer wieder als erbe der späteren bond filme bezeichnet, aufgrund der gadget-spielereien.
ich kann mich nur wiederholen: empfinde ich wirklich nicht so. man ging einfach back to the roots. wieder mehr richtung der alten bond filme mit connery.
Geil! Ich mag craig
Was wäre an idris elba falsch? Nur weil er schwarz ist :-?
ein schwarzer bond ist genauso hirnrissig wie ein weiblicher bond oder ein schwarzer sherlock holmes oder z.b. ein schwarzer peter parker aka spiderman etc
die vorlagen lassen das nicht zu
man sollte schwarze schauspieler nehmen wenn es passt
glücklicherweise haben die produzenten diesen irrweg nicht betreten
abgesehen davon ist elba auch einfach nur durchschnitt und stark limitiert in seinen schauspielerischen fähigkeiten
darf schon, ist nur lächerlich
was kommt dann als nächstes?
schwarzer schauspieler für superman oder batman oder wonder woman oder punisher etc?
es gibt weisse figuren, die sollte man auch mit weissen besetzen und es gibt schwarze figuren, die sollte man mit schwarzen besetzen
figuren haben immer einen ursprung bezüglich ihres geschlechtes, ihrer herkunft, auch ihrer hautfarbe
das hat man zu respektieren und nicht vollkommen umzumodeln
Zuletzt bearbeitet:
DarthGogeta
L17: Mentor
Miles Morales ist da anderer Meinung.
miles morales ist auch miles morales und nicht peter parker
gibt auch ne schwarze green lantern die nach Hal Jordan und Kyle Rayner kam, aber das ist eben ein eigener Charakter
man hat da nicht die hautfarbe gewechselt, sondern eine neue figur eingeführt