Afghanistan, Iran, Türkei, und große Teile Syriens, sind keine Semiten, da nicht arabisch.
Ansonsten ist es eh egal, da das Judentum keine Rasse ist, sondern eine Religion. Da kann Israel sonstwas erzählen.
Anmelden
?
Zero Tolerance Israel-Gaza-Krieg
- Thread-Ersteller UchihaSasuke
- Erstellungsdatum
Afghanistan, Iran, Türkei, und große Teile Syriens, sind keine Semiten, da nicht arabisch.
Ansonsten ist es eh egal, da das Judentum keine Rasse ist, sondern eine Religion. Da kann Israel sonstwas erzählen.
Daydreamer
L11: Insane
- Seit
- 26 Jan 2007
- Beiträge
- 1.523
Hierzu lass ich einfach dieses Video einfach stehen. Vorsicht das Video enthält drastische Gewaltszenen und ist nichts für schwache Nerven! Frage mich, wie man damit einen nachhaltigen Frieden schaffen möchte.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Es gibt keine Semiten, es gibt nur semitische Sprachen.
Daydreamer
L11: Insane
- Seit
- 26 Jan 2007
- Beiträge
- 1.523
Frag mich, was dieses geschmacklose, menschenverachtende Whataboutism von dir sein soll. Hier geht es auch nicht darum zwei Verbrechen gegen einander aufzuwiegen. Ich zeige nur auf, dass dieses Vorgehen keinen langfristigen Frieden verursachen wird, sondern eher wahrscheinlich zum 07.Oktober 2.0 führen wird. Du hättest diesen Post auch getrost ignorieren können, wenn du nichts inhaltlich beizutragen hast, außer dein kindisches Getrolle.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Wenn wir mal kurz den Rassenbegriff wegschmeißen, das Judentum ist unter den ethno-religiösen Völkern sogar mehr auf die Ethnie fixiert als so manche andere ethno-religiöse Völker.
Ethnoreligious group - Wikipedia
Zuletzt bearbeitet:
Miauschugge40k
L19: Master
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.280
Dann ist Macron jetzt also ein Antisemit?
Ich habe dir zugestimmt. Ist nicht mein Problem das es dir nicht passt. Hättest meinen post nicht beachten müssen
Daydreamer
L11: Insane
- Seit
- 26 Jan 2007
- Beiträge
- 1.523
Europäische Juden haben sich eigentlich erst seit dem 19. Jahrhundert als Ethnie verstanden und dieses Selbstverständnis beschränkte sich auch nur auf eine bestimmte Elite. Dies lag aber auch am europäischen Antisemitismus, der das Judentum als eigenständige Ethnie verstand.Wenn wir mal kurz den Rassenbegriff wegschmeißen, das Judentum ist unter den ethno-religiösen Völkern sogar mehr auf die Ethnie fixiert als so manche andere ethno-religiöse Völker.
Ethnoreligious group - Wikipedia
en.wikipedia.org
Im Nahen Osten hingegen wurde das Judentum als Religion neben anderen Religionen verstanden, nicht als Ethnie. Im Orient gab es arabische Juden, syrische Juden, persische Juden usw. Allein die genetische Variation unter den aschkenasischen Juden ist zu groß. Noch im 20. Jahrhundert haben Antisemiten, aber auch westeuropäische Juden abfällig zwischen Westjuden und Ostjuden aus Osteuropa unterschieden. Das gilt aber auch für Mizrahi- und Sephardim-Juden. Wenn man jemenitische Juden mit syrischen Juden vergleicht, sind die Unterschiede im Aussehen offensichtlich. Noch deutlicher waren die Unterschiede bei der Gründung Israels. Mizrahi- und Sephardim-Juden litten massiv unter dem alltäglichen Rassismus der Aschkenasim-Juden. Es gab sogar eine israelische Black-Panther-Bewegung in den 60er und 70er Jahren, die dies aufgriff. Darüber hinaus sind christliche, aber auch muslimische Palästinenser genetisch näher mit jüdischen Palästinensern oder allgemein Juden aus der Levante verwandt als mit aschkenasischen Juden.
Dies wird umso deutlicher, wenn man sich die als Beispiele genannten Druzen, Alawiten oder auch Maroniten anschaut. Selbstverständnisse als Ethnie lassen sich bis ins Mittelalter zurückverfolgen und sind nicht erst im 20. Jahrhundert zur nationalstaatlichen Legitimation entstanden. Die DNA-Variation ist sehr gering, man kann diese Gruppen als Ethnien bezeichnen, ohne in sozialkonstruktivistische Fallen zu tappen.
Aber das alles wird in den nächsten Jahrzehnten keine Rolle mehr spielen, weil Israel ohnehin ein Schmelztiegel ist. Mischehen zwischen aschkenasischen und sephardischen Juden sind keine Seltenheit.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Was du meinst ist nicht Ethnie, sondern Nation. Das Judentum versteht sich schon seit über 3000 Jahren als Bnei Israel (Kinder Israels). Der Begriff Jude stimmt im strengsten Sinne auch nicht, der Stamm Juda war nach religiöser Vorstellung nur ein Stamm von 12, korrekt wäre das Volk Israel.
Die Religion selbst ist der Bund Israels, die Bindung zwischen JHWHs und dem Volk Israels.
Zuletzt bearbeitet:
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.024
Nein, er urteilt nur viel zu schnell anhand von Bildern. Das könnte auch nur ein Fehler gewesen sein:
Gaza-Krieg: Bundesregierung geht nach israelischem Angriff von Fehler aus
Vorerst will sich die Bundesregierung nicht zu dem israelischen Luftangriff auf Rafah äußern. Laut des Regierungssprechers könnte es kein gezielter Angriff gewesen sein.
www.zeit.de
Oder anders gesagt: Deutschland hat das Gaslighting inzwischen auf ein neues Level gehoben.
Daydreamer
L11: Insane
- Seit
- 26 Jan 2007
- Beiträge
- 1.523
Ich glaube du setzt hier einen Verbund verschiedener Stämme, der sich auch als religiöser Verbund versteht, mit einer Ethnie gleich. Das neue Selbstverständnis in Europa als eine Ethnie diente als Vorbedingung dafür, überhaupt zu einem Nationenverständnis zu gelangen. Streng genommen kann man nur die Samaritaner als Ethnie verstehen.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Den Begriff Ethnos gibt es schon seit der Antike und wurde vom Demos/Polis unterschieden, dem Staatsvolk. Was durch die Moderne kam war die Idee einer Nation.
Auch verstanden sich die verschiedene Stämme nicht nur als religiöser Verbund, im Judentum herrscht der Glaube, dass jeder Stamm zum Stammvater Jakob führt, der den Namen Israel nach dem Ringen mit JHWH bekam.
Ethnos - Wikipedia
Zuletzt bearbeitet:
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.818
Alles was sich islamistisch nennt ist eine Terrorgruppe.
Daydreamer
L11: Insane
- Seit
- 26 Jan 2007
- Beiträge
- 1.523
Dass der Begriff der Ethnie schon älter ist und es solche Selbstverständnisse auch schon lange vor der Antike gegeben hat, weiß ich. Meine Aussage bezog sich auf das europäische Judentum.Den Begriff Ethnos gibt es schon seit der Antike und wurde vom Demos/Polis unterschieden, dem Staatsvolk. Was durch die Moderne kam war die Idee einer Nation.
Auch verstanden sich die verschiedene Stämme nicht nur als religiöser Verbund, im Judentum herrscht der Glaube, dass jeder Stamm zum Stammvater Jakob führt, der den Namen Israel nach dem Ringen mit JHWH bekam.
Ethnos - Wikipedia
nl.wikipedia.org
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Es macht ja keinen Sinn sich im Selbstverständnis als Ethnie im aristotelischen Sinne zu begreifen, wenn die Idee einer Ethnie erst nötig wird um sich von einer Polis/Demos abzugrenzen. Genauso haben damalige Religionen sich nicht als "Religion" begriffen, diese Trennung entstand auch erst mit dem Christentum, da man zwischen Religion und Philosophie unterschied.
Das Judentum ist ne Ethnoreligion, weil es ne Mischung aus ethnischen und religiösem Verständnis hat, dessen Trennung erst aufgrund einer anderen Gesellschaft überhaupt erfolgte, welche zwischen Religion und Ethnie unterschied. Für das Judentum ist Religion und Ethnie das Gleiche, für den Buddhismus als Vergleich Religion und Philosophie.
Du denkst schlichtweg die Geistesgeschichte rückwärts.
Provence
L99: LIMIT BREAKER
Da ist es immer ein "Fehler".Nein, er urteilt nur viel zu schnell anhand von Bildern. Das könnte auch nur ein Fehler gewesen sein:
Gaza-Krieg: Bundesregierung geht nach israelischem Angriff von Fehler aus
Vorerst will sich die Bundesregierung nicht zu dem israelischen Luftangriff auf Rafah äußern. Laut des Regierungssprechers könnte es kein gezielter Angriff gewesen sein.
Oder anders gesagt: Deutschland hat das Gaslighting inzwischen auf ein neues Level gehoben.