Intransparente Thread- bzw. Bereichssperren?

[steffundso]

Moin,

wäre es möglich, Threadsperren/Bereichssperren ggf etwas transparenter zu gestalten?

Unabhängig davon, was ich davon und/oder von einzelnen Leuten persönlich halte, aber das moderative Agieren in diesem Thread wirkt doch arg willkürlich.

Hier wurde imho recht vernünftig diskutiert. Für "CW-Verhältnisse" imho sogar sehr vernünftig und dann hört man eben so Stück für Stück von Threadsperren. Unglücklich kommt hinzu, dass es so wirkt, als hätte der agierende Mod einfach die Gegenstimmen gesperrt.

Wenn der Ton nicht gefällig war, hätte man im Zweifel auch vorher warnen können. Aber die Leute einfach still & heimlich aus dem Thread - oder gar dem ganzen Herstellerbereich - sperren ist maximal unglücklich.

Ist es also möglich, das ganze etwas transparenter zu gestalten? Sowohl für die gesperrten Personen als auch für die Mitlesenden?

 

[Power]

Das mit der Transparenz hilft ja nicht, wenn sich das nur darin äußert, dass ein Moderator sich hinterher Gründe zurechtlegt und für das massenhafte Editieren, Löschen und Bannen innerhalb einer Diskussion im Einzelfall eigentlich ganz andere Motive hat:
Das Grundproblem liegt doch darin, dass einzelne Mods recht aggressiv an Nicht-War Diskussionen teilnehmen und parallel(!) zu ihren Diskussionsbeiträge die Diskussionspartner moderieren. Das ist bereits eine schwierige Gradwanderung, weil da recht schnell - und im Einzelfall sogar zurecht - der Eindruck aufkommt, dass die Moderationsrechte benutzt werden, um die eigene Meinung bzw. Diskussionsart durchzusetzen und Kritik daran abzuwürgen. Wenn diese Fehlmoderation - wir machen alle Fehler - dann aber noch durch weitere Moderationsaktionen vertuscht werden soll, dann wird es ganz chaotisch.
Sollte der Moderator aber nicht dazu in der Lage sein das einzusehen, sondern stattdessen eine Art Verschwörungstheorie gegen sich mutmaßen, dann wird es ganz übel. Auch der Admin kann in solchen Fällen nichts machen, weil er bei Eingreifen den/die ModeratorIN beschädigen würde.

Die Moderatoren sind hier nicht irgendwie als Moderatoren ausgebildet, daher passieren eben auch Fehler. Fehler passieren übrigens auch im RL echten Polizisten usw., warum soll das einem dafür unausgebildeten Moderator auch nicht passieren. Das ist nichts Schlimmes, aber das sollte man mitbedenken. Ich finde es daher wichtiger und das ist auch meine Anschlussfrage an steffundso, dass man dafür prophylaktische Maßnahmen hat:
Wäre es nicht ein besserer Stil, wenn ein Moderator automatisch nicht mehr moderieren kann, sobald er/sie an einer Diskussion teilnimmt? Vielleicht sogar als technische Maßnahme, aber zumindest als Vorgabe. Das würde das Verwischen der Grenzen bei der Moderation einfach vermeiden. Erfahrungsgemäß legt die Moderation sehr situativ aus, was SPAM, Offtopic oder Beleidigungen sind, und dann käme nicht der (teils berechtigte) Verdacht auf, dass die Modrechte zum Durchsetzen persönlicher Befimdlichkeiten missbraucht werden. Sich hinterher etwas "vernünftig klingendes" zurechtzulegen und damit eine Sachlichkeit oder Transparenz nur vorzuspielen, reicht da nicht als Maßnahme.​

 

[Ark]

Es wird noch eine Antwort folgen. Der Thread wurde geschlossen, damit keine Userdiskussion entsteht.

Bitte nachfolgenden Thread ebenfalls durchlesen, wie dieser Frage-Antworten-Bereich bei uns gehandhabt wird:

Wie läuft das Fragen & Antworten Forum ab?

Sicher fragt ihr euch, was wir damit bezwecken? Schließlich haben wir seit Jahren ja einen ZT-Thread für allgemeine Fragen rund um die Moderation & Seite an sich. Allerdings mussten wir paar Mal auf unsere ZT Regeln hinweisen und die Übersicht im Thread war nicht immer optimal für das Format...

forums.consolewars.de

Das ist übrigens auch die letzte Warnung dazu. Das nächste Mal drohen dann für diesen Bereich Sperren, damit so was nicht mehr passiert. Wir haben die Regeln nicht dafür da, um sie spaßeshalber zu brechen.

 

[Heavenraiser]

Widmen wir uns den einzelnen Punkten mal in getrennten Absätzen.

Was die Transparenz gegenüber Benutzern mit unangebrachten Verhalten angeht, so weisen wir diese häufig per Editierung und damit verbundener Benachrichtigung auf ein etwaiges Fehlverhalten hin. Da dies meist spezifisches Verhalten ist, möchten wir diejenigen nicht direkt bloßstellen und eine etwaige Debatte darüber im Thread vermeiden. In den allermeisten Fällen reicht dies auch aus und das unangebrachte Verhalten wird eingestellt. Falls dies nicht der Fall sein sollte, folgt in der Regel von uns eine Strafe. Bei schwerwiegenden Fällen erfolgt die Strafe zumeist direkt.

Öffentliche Hinweise machen wir eher, wenn das Fehlverhalten bei mehreren Benutzern auftritt. Dies ist effizienter, anstatt mehrere Benutzer einzeln darauf hinzuweisen. Zusätzlich erfolgt meist ein Hinweis, wenn Off-Topic in einem größeren Umfang entfernt wurde. Dies geschieht schon längerer Zeit auch, um euren Informationswunsch zu entsprechen.

Im Speziellen wird es immer dem handelnden Moderator obliegen, wie er im konkreten Fall agiert, aber dies ist unsere allgemeine Herangehensweise an solche Fälle.


Was die Doppelrolle von Moderator und Diskussionsteilnehmer angeht, so versuchen wir dies intern durchaus zu trennen und überlassen anderen Moderatoren die Einschätzung einer Verwarnung. Nur ist dies leider nicht immer möglich, da beispielsweis zu manchen Uhrzeiten nur ein Moderator noch online ist oder besonders in den gesellschaftlichen Threads den anderen anwesenden Moderatoren die notwendige Fachkenntnis fehlt. In solchen Fällen sehen wir im Interesse einer gesitteten Diskussion es als wichtiger an, dass der einzelne Moderator auch moderiert und bei Bedarf Verwarnungen/Sperren erteilt. Allerdings schaut sich im Nachgang ein anderer Moderator die getroffenen Maßnahmen an und überprüft diese auf ihre Ordnungsmäßigkeit. Falls ein Korrekturbedarf besteht, wird dieser durchgeführt. Angemerkt sollte hier werden, dass manche Sachen wie bestimmtes Off-Topic oder Bashes ziemlich offensichtlich sind und die Hauptgründe für das Editieren sowie Hinweisen per Benachrichtigung unsererseits sind.


Wie immer gilt, bei Nach- und Verständnisfragen eine kurze PN, dann machen wir hier kurzzeitig auf.