I am Legend

[GSoda]

Ja finde auch, ne zusätzliche halbe Stunde hätte dem Film sicherlich gut getan.


Was finde ich mehr hätte erläutert werden müssen:

Spoiler

Man sah ja finde ich, dass die Monster teilweise auch schon emotional und garnicht so dumm gehandelt haben.
Immerhin haben sie Will Smith (kP grad mehr wie der im Film heißt^^) auch mit Hilfe einer Puppe in eine Falle gelockt.
Außerdem sah man ja dann genau das Monster, das auch zu sehen war, als Will das eine weibliche Monster zweck Forschung gefangen hatte.
Also offensichtlich war der männliche nur auf Rache wegen seiner "Frau" aus und hat sich eben mit der Falle auch etwas überlegt.

Da die Monster im ganzen restlichen Film eigentlich nur als dümmliche Wesen rübergekommen sind, hätte ich mir gewünscht, dass auf den Aspekt ihrer Emotionen und Intelligenz mehr eingegangen worden wäre.

Zum Spoiler: Das sind die (wie ich vorher schon detailiert beschrieben habe) Überreste aus dem Buch -da mann sich für ein komplett anderes Ende entschieden hatte, musste man eben auch diesen Aspekt komplett ändern -fand ich auch sehr Schade.

 

[sPEEDfREAK]

ich werde ihn mir heute Abend mal ansehen, obwohl wir eigendlich aufgrunde der kritiken nicht ins Kino wollten

 

[Wednesday]

hab ihn gestern gesehen und meine meinung stimmt größtenteils mit den ansichten meiner vorredner überein.

die ersten zwei drittel fand ich super. geniale atmo und sehr gelungen inszeniert das ganze und smiths leistung war insgesamt auch klasse.

zum schluß hin wurds dann imo weniger gut

Spoiler

als die anna aufgetaucht ist, von da an hat mir der film kaum noch zugesagt. und das ende war mal wieder sooo hollywood-like, deswegen hasse ich hollywood das ende ihm buch scheint ja, so wie ichs hier gelesen habe(kenn das buch nicht), um einigers besser zu sein.schade

 

[d_rake]

Ich muss mich den meisten hier anschliessen.
Ich fand alles sehr genial gemacht, bis auf den nicht nachvollziehbaren Schluss des Filmes.:-?
WTF?

Schade drum. Aber ich empfehle ihn trotzdem weiter.

 

[machito]

ohne den film gesehen zu haben und das buch komplett gelesen zu haben (bin auf der hälfte) ... was mich ja schon wieder ankotzt ist dieses hollywoodisierung des ganzen. da setzt man
nen muskelbepackten will smith hin, der nichts besseres zu tun hat, als klimmzüge zu machen und zu golfen ... der robert neville im buch ist alki, trinkt jeden tag ohne ende whiskey, um zu vergessen und um die ecken der realität, wie er sagt, abzuschleifen. er meint, das wohl niemand aus einem so guten grund trinkt, wie er. überleg echt schon, mir den film zu schenken xander kann da wohl mehr zu sagen, er hat ja das buch komplett gelesen.

 

[Kamikazejoe]

habe den film eben gesehen und fand ihn ziehmlich unterhaltend
es hat mich nur gewundert das eine szene die in der werbung vorkam nicht im film zu sehen war.

 

[--=Kenny=--]

Ganz guter film, hätte aber länger sein können.

 

[Zerok]

Ich werde mir den Film am Donnerstag endlich angucken. Bin schon ziemlich gespannt wie er so ist. Werde meine Meinung dann hier verkünden. ;-)

 

[DarthSol]

Hab den Film heute gesehen. Sehr gutes erstes 2/3, der Schluss dagegen war nicht so das Wahre. Will Smith hat aber imo sehr gut gespielt, deswegen gibts von mir eine 8/10.

 

[Silverhawk]

Ich gebe dem Film mal eine 7/10

Drei Gründe für die drei Punkte Abzug:

1. Das Ende ist unglaublich grottig

2. Will Smith spielt ja sehr gut, fällt aber zum Ende des Films wieder in alt Bekannte Rollen alá "Ich bin hier der Obermacker der alle Probleme löst" zurück

3. Der Film braucht mehr Vorgeschichte! Warum wird kaum gezeigt was auf der Welt passierte, nachdem der Virus ausgebrochen ist?

Ansonsten ist der Film wirklich gut.
Für Sam gibt es schon einen Pluspunkt

Aber auch die Szene in der er in dem dunklen Haus nach seinem Hund gesucht hat. :o

Ich glaube, so überzeugend habe ich noch keinen Schauspieler Panik und Angst wiedergeben sehen.

 

[DarthSol]

Ich gebe dem Film mal eine 7/10

Drei Gründe für die drei Punkte Abzug:

1. Das Ende ist unglaublich grottig

2. Will Smith spielt ja sehr gut, fällt aber zum Ende des Films wieder in alt Bekannte Rollen alá "Ich bin hier der Obermacker der alle Probleme löst" zurück

3. Der Film braucht mehr Vorgeschichte! Warum wird kaum gezeigt was auf der Welt passierte, nachdem der Virus ausgebrochen ist?

Ansonsten ist der Film wirklich gut.
Für Sam gibt es schon einen Pluspunkt

Aber auch die Szene in der er in dem dunklen Haus nach seinem Hund gesucht hat. :o

Ich glaube, so überzeugend habe ich noch keinen Schauspieler Panik und Angst wiedergeben sehen.

Wie bitte?

Spoiler

Die einzige "Problem Lösung", die Will Smith am Ende getan hat war die Opferung um das Serum zu retten. Ansonsten hat er imo in keinster Weise den Obermacker gespielt

 

[Silverhawk]

Wie bitte?

Spoiler

Die einzige "Problem Lösung", die Will Smith am Ende getan hat war die Opferung um das Serum zu retten. Ansonsten hat er imo in keinster Weise den Obermacker gespielt

Spoiler

Ich fand, das fing schon an, als die Frau und der Junge bei ihm aufkreuzten. OK, man kann ihm zugute halten, dass sein Hund gerade gestorben ist usw. Aber schon da fand ich sein Verhalten eher nervtötend. Ich meine, Jahrelang such er nach überlebenden, sendet Botschaften per Funk...
Und als er dann welche findet, was ist sein einziger Kommentar?
"Es gibt keine Überlebenden". :-D
Weiterhin als er tatsächlich versuchte mit den mutierten Menschen zu sprechen...ich bitte dich, ich habe nichts gegen Diplomatie, aber das wirkte so lächerlich...Auch sein Selbstopfer habe ich nicht ganz verstanden. War der Kohleschacht nicht groß genug für drei Leute? Ansonsten hätte die Handgranate ihren Dienst auch ganz allein getan

 

[DarthSol]

Spoiler

Ich fand, das fing schon an, als die Frau und der Junge bei ihm aufkreuzten. OK, man kann ihm zugute halten, dass sein Hund gerade gestorben ist usw. Aber schon da fand ich sein Verhalten eher nervtötend. Ich meine, Jahrelang such er nach überlebenden, sendet Botschaften per Funk...
Und als er dann welche findet, was ist sein einziger Kommentar?
"Es gibt keine Überlebenden". :-D
Weiterhin als er tatsächlich versuchte mit den mutierten Menschen zu sprechen...ich bitte dich, ich habe nichts gegen Diplomatie, aber das wirkte so lächerlich...Auch sein Selbstopfer habe ich nicht ganz verstanden. War der Kohleschacht nicht groß genug für drei Leute? Ansonsten hätte die Handgranate ihren Dienst auch ganz allein getan

Spoiler

Meinst du nicht, dass die Vampire nicht irgendwie gecheckt hätten wie man den Schacht öffnet?
Ansonsten erklär ich sein "es gibt keine Überlebenden" damit dass er einfach die Hoffnung verloren und nicht mehr an Rettung geglaubt hat.Ist doch normal nach drei Jahren Einsamkeit. Der Versuch mit den Vampiren zu sprechen hätte dagegen vermutlich besser gewirkt, wenn man zu Beginn des Filmes nicht gesagt hätte dass die Vampire alle menschlichen Eigenschaften verloren haben. In der Romanvorlage haben die Vampire meines Wissens sogar noch gesprochen.

 

[Silverhawk]

Spoiler

Meinst du nicht, dass die Vampire nicht irgendwie gecheckt hätten wie man den Schacht öffnet?
Ansonsten erklär ich sein "es gibt keine Überlebenden" damit dass er einfach die Hoffnung verloren und nicht mehr an Rettung geglaubt hat.Ist doch normal nach drei Jahren Einsamkeit. Der Versuch mit den Vampiren zu sprechen hätte dagegen vermutlich besser gewirkt, wenn man zu Beginn des Filmes nicht gesagt hätte dass die Vampire alle menschlichen Eigenschaften verloren haben. In der Romanvorlage haben die Vampire meines Wissens sogar noch gesprochen.

Spoiler

Dafür wäre ja dann die Handgranate dagewesen
Er hätte sich ebenso in den Schacht setzen können, warten bis das Glas fast durch ist, dann ab mit der Granate und Tür zu
Natürlich hat er sich nicht getraut zu hoffen.
Aber mal ehrlich, da stehen gleich zwei Überlebende vor ihm...da fand ich das ein bisschen merkwürdig.
Mag sein, dass es im Buch anders war mit den Vampiren. Jedoch fand ich die Szene ein wenig großkotzig.
Vielleicht nehme ich das zu genau, aber so wie ich das sah, haben sich die Mutis in ihrem neuen Leben doch recht wohl gefühlt.
Aber sei es drum, menetwegen bin ich auch bereit diesen Punkt aus meiner Negativliste zu streichen
Die anderen beiden Punkte wiegen viel schwerer.

 

[NIN-KIDD]

Der Film hatte wirklich einige Macken,starke Macken. Aber meine Freundin war sehr begeistert und ich fand ihn doch gut,mehr als ne 7/10 wirds aber net^^

 

[XanderHarris]

ohne den film gesehen zu haben und das buch komplett gelesen zu haben (bin auf der hälfte) ... was mich ja schon wieder ankotzt ist dieses hollywoodisierung des ganzen. da setzt man
nen muskelbepackten will smith hin, der nichts besseres zu tun hat, als klimmzüge zu machen und zu golfen ... der robert neville im buch ist alki, trinkt jeden tag ohne ende whiskey, um zu vergessen und um die ecken der realität, wie er sagt, abzuschleifen. er meint, das wohl niemand aus einem so guten grund trinkt, wie er. überleg echt schon, mir den film zu schenken xander kann da wohl mehr zu sagen, er hat ja das buch komplett gelesen.

Das hat mich auch angekotzt, aber damit muss man leider leben. Gibt ja einige mehr oder minder gravierende Änderungen (Stichwort Hund) die im Film nicht funktionieren würden und umgekehrt.
Ein hagerer Schauspieler wäre da aber IMO die bessere Wahl gewesen und hätte das Ganze besser unterstrichen.

 

[machito]

Das hat mich auch angekotzt, aber damit muss man leider leben. Gibt ja einige mehr oder minder gravierende Änderungen (Stichwort Hund) die im Film nicht funktionieren würden und umgekehrt.
Ein hagerer Schauspieler wäre da aber IMO die bessere Wahl gewesen und hätte das Ganze besser unterstrichen.

ja, hast recht. christian bale wäre z.b. für die rolle genau der richtige gewesen imo. mir ist auch nicht klar, wie sie ein anscheindend so grottiges ende in den film packen. ich meine, haben die keine qualitätskontrolle?
zumindest hier auf cw und überall von kumpels hört man, dass das ende total vermurkst
wurde. sowas versteh ich einfach nicht!

 

[Lima]

Hat Hollywood das schon jemals interessiert was die Leute sagen?Das geht da immer nach Schema F und das Einspielergebnis von jetzt schon weit über 500 Millionen Dollar gibt ihnen doch Recht

Dem Buch mag er vielleicht nicht gerecht werden, aber es war eben ganz gut gemachte Kinounterhaltung.Eben das was man von Kino erwartet.Bildgewaltig, Starschauspieler und gut eingesetzte Soundeffekte

 

[DarthSol]

Ich kann die Kritik an Will Smith nicht verstehen. Er hat imo doch sehr gut gespielt, und unpassend fand ich seine Rolle jetzt auch wieder nicht.

Ich kenn jetzt zwar leider die Romanvorlage nicht, aber ich wuesste jetzt keinen Schauspieler der das haette besser machen koennen.

 

[--=Kenny=--]

Lohnt es sich noch den Roman zu lesen, wenn mal den Film schon kennt ?