Gamerankings CW

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Moggy
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Moggy

SUPER NINJA
VIP
Thread-Ersteller
Seit
31 Dez 2002
Beiträge
19.242

Seite: 01 - 87% - PS2 - Devil May Cry 3: Special Edition
Seite: 01 - 97% - PS2 - God of War II: Divine Retribution
Seite: 02 - 86% - PS2 - Kingdom Hearts
Seite: 02 - 87% - PS2 - Kingdom Hearts II
Seite: 02 - 78% - PS2 - Kingdom Hears: Chain of Memories
Seite: 02 - 95% - GC - Metroid Prime
Seite: 01 - 95% - Xbox - Ninja Gaiden Black
Seite: 02 - 95% - GC - Resident Evil 4
Seite: 01 - 95% - Wii - The Legend of Zelda: The Twilight Princess




Beispiel an Ninja Gaiden Black:

( - ) : die Wertung nicht gefunden
( / ) : wurde bisher nicht gewertet

- IGN: 94%
- GameTrailers: 90%
- 1UP: 100%
- GameSpy: 100%
- Eurogamer.net: /
- GameSpot: 94%
- Game Informer: 95%
- GamePro (US): 100%
- EDGE: -
- Famitsu: -
- 4players: /
- GamePro (D): 88%
- Consolewars: /
- Man!ac: -

Durchschnitt: 95,1 -> ~ 95% (aufgerundet nach X,5)

________________________________________________________

Beispiel an God of War II: Divine Retribution:

( - ) : die Wertung nicht gefunden
( / ) : wurde bisher nicht gewertet

- IGN: 97%
- GameTrailers: 95%
- 1UP: 95%
- GameSpy: 100%
- Eurogamer.net: /
- GameSpot: 94%
- Game Informer: 97,5%
- GamePro (US): 100%
- EDGE: /
- Famitsu: /
- 4players: /
- GamePro (D): /
- Consolewars: /
- Man!ac: /

Durchschnitt: 96,9 -> ~ 97% (aufgerundet nach X,5)

________________________________________________________

So will man nun die Spiel vergleichen, dann darf man nur die Wertungen nehmen, bei denen beide Mags werteten:

In diesem Fall müssen wir also die GamePro (D)-Wertung herausnehmen, da die GamePro God of War II noch nicht getestet hat (?):

Damit wäre es bei Black ein Durchschnitt von:

Durchschnitt: 96,1 -> ~ 96% (aufgerundet nach X,5)

________________________________________________________

So, noch irgend ein Magazin raus oder rein?
 
Ich glaub sowas ähnliches wollte ich auch mal machen :blushed:
Habs dann aber gelassen :lol:
 
Find die beiden mit 100% recht übel, es sind ja beides super Spiele aber finde 100% Spiele gibt es IMO eigentlich nicht.
Und wie soll es gehandhabt werden mit der Anzahl von den Bewertungen, einen guten Durchschnitt bekommt man nicht, wenn einige Wertungen fehlen. Nur ein extremes Beispiel:

Spiel X wird nur bei 2 Mags bewertet... Damit bekommt man keine richtigen sinnvollen Schnitt wie es eigentlich gedacht ist.
Was soll die Untergrenze von der Anzahl der Mags sein? Wollen wir uns im Vorfeld darauf einigen?

Ansonsten gute Arbeit Mog!
 
Lesen Rincewind, lesen.

@100: Das sind 5 von 5 Sternen Wertungen. 4 von 5 Sternen wäre bei den Mags 80%. Ninja Gaiden und God of War sind aber keine 80%-Spiele. Also 100%. Da das Wertungssystem im Allgemeinen so bei den Mags ist, dürfte es dort nie zu schwerwiegenden Differenzen kommen.
 
Rincewind schrieb:
Find die beiden mit 100% recht übel, es sind ja beides super Spiele aber finde 100% Spiele gibt es IMO eigentlich nicht.

Z.B. bei Gamepro (US) wurden 5 von 5 Punkten gegeben das ist gleich 100%.
 
Mog schrieb:
Lesen Rincewind, lesen.

Ich habs gelesen, zum Vergleichen jeweilige Wertung rausnehmen :rolleyes:

Mir gehts aber darum eine mind. Anzahl von Mags zunehmen. Damit man auch einen Schnitt hat.

Bei dir gehts auch nicht mit dem Vergleich auf von Mag A, B,C,D Spiel Y bewertet und MAG D,E,F,G Spiel X.

Also gibts nur einen direkten Vergleich von Mag D. Aber da es ja immer wieder aufschreie gibt, dass ein Mag Y unfähr bewertet und X bevorzugt, geht es so ja eigentlich nicht...

M@g!c schrieb:
Rincewind schrieb:
Find die beiden mit 100% recht übel, es sind ja beides super Spiele aber finde 100% Spiele gibt es IMO eigentlich nicht.

Z.B. bei Gamepro (US) wurden 5 von 5 Punkten gegeben das ist gleich 100%.

Gut, hab ich jetzt nicht bedacht, werden aber dann dürfte man Punkte auch nicht mit % vergleichen, leider wird es nicht möglich sein. Da jedes Mag ne andere Bewertungsschema hat. Aber da es sonst nicht anders möglich ist, muss man halt die in % umformen.
 
Ja, aber wir haben doch nun hier nur die renommiertesten Mags? Und keine Fanboyausgaben wie Official Xbox Magazine UK und Nintendojo.

Also imo ist es auf jeden Fall wesentlich näher an der Realität als Gamerankings.
 
Mog schrieb:
Ja, aber wir haben doch nun hier nur die renommiertesten Mags? Und keine Fanboyausgaben wie Official Xbox Magazine UK und Nintendojo.

Also imo ist es auf jeden Fall wesentlich näher an der Realität als Gamerankings.

Find ich auch.

Hier mal ne Liste mit den meißten webseiten der Seiten:

- IGN: http://www.ign.com
- GameTrailers: http://www.gametrailers.com/
- 1UP: www.1up.com/
- GameSpy: http://www.gamespy.com/
- Eurogamer.net: www.eurogamer.net/
- GameSpot: www.gamespot.com
- Game Informer: www.gameinformer.com/
- GamePro (US): www.gamepro.com
- 4players: www.4players.de
- Consolewars: www.consolewars.de

Bei Fehlern bitte melden

Edit: DIe meißten Wertungen kann man aber bei Gamerankings abspicken :D
 
Rincewind schrieb:
Gut, hab ich jetzt nicht bedacht, werden aber dann dürfte man Punkte auch nicht mit % vergleichen, leider wird es nicht möglich sein. Da jedes Mag ne andere Bewertungsschema hat. Aber da es sonst nicht anders möglich ist, muss man halt die in % umformen.

Schau mal was der Schnitt von God of War II ist mit den 100% Wertungen und schau mal was IGN vergab! Das funktioniert!
 
Mog schrieb:
Rincewind schrieb:
Gut, hab ich jetzt nicht bedacht, werden aber dann dürfte man Punkte auch nicht mit % vergleichen, leider wird es nicht möglich sein. Da jedes Mag ne andere Bewertungsschema hat. Aber da es sonst nicht anders möglich ist, muss man halt die in % umformen.

Schau mal was der Schnitt von God of War II ist mit den 100% Wertungen und schau mal was IGN vergab! Das funktioniert!

Das gleicht sich alles gegeneinander aus :D
 
Mog schrieb:
So, noch irgend ein Magazin raus oder rein?

Warum nehmt ihr die Famitsu? Die bewertet doch überhaupt nicht nach westlichem Geschmack? Ich meine: Wenn TheIdolmaster oder Gundam super Wertungen bekommen, dann mag das für Japaner ganz nett sein, aber es passt einfach hier nicht so doll :neutral:
 
saruman schrieb:
Mog schrieb:
So, noch irgend ein Magazin raus oder rein?

Warum nehmt ihr die Famitsu? Die bewertet doch überhaupt nicht nach westlichem Geschmack? Ich meine: Wenn TheIdolmaster oder Gundam super Wertungen bekommen, dann mag das für Japaner ganz nett sein, aber es passt einfach hier nicht so doll :neutral:

Hier haben auch viele so einen Geschmack.
Ich würde sagen wir sollen sie drin lassen.
Und das gehört zum Ausgleichsystem :P
 
Devil May Cry 3: Special Edition:

( - ) : die Wertung nicht gefunden
( / ) : wurde bisher nicht gewertet

- IGN: 90%
- GameTrailers: 80%
- 1UP: 90%
- GameSpy: 90%
- Eurogamer.net: /
- GameSpot: 82%
- Game Informer: 90%
- GamePro (US): 90%
- EDGE: -
- Famitsu: -
- 4players: 80%
- GamePro (D): -
- Consolewars: /
- Man!ac: -

Durchschnitt: 86,5 -> ~ 87% (aufgerundet nach X,5)
 
Magst du die Wertugen alle im ersten Post irgendwie rein editieren? Wenn es wird irgendwann nach ein paar Seiten unübersichtlich, wenn die Spiele irgendwo im Thread stehen.
 
The Legend of Zelda: Twilight Princess:
- IGN: 9.5/ 10 ------------------- 95%
- GameTrailers: 9.7/10 -------- 97%
- 1UP: 10/10 -------------------- 100%
- GameSpy: 5/5 ---------------- 100%
- Eurogamer.net: 9/10 --------- 90%
- GameSpot: 8.8/10 ------------ 88%
- Game Informer: 10/10 ------- 100%
- GamePro (US): 5/5 ----------- 100%
- EDGE: 9/10 -------------------- 90%
- Famitsu: 38/40 ---------------- 95%
- 4players: 90% ----------------- 90%
- GamePro (D): 95% ----------- 95%
- Consolewars: 14/15 ---------- 93%
- Man!ac: 96% ------------------ 96%
______________________________________________

Total: ---------------------------- 94.9%

God of War:
- IGN: 9.8/10 -------------------- 98%
- GameTrailers: 9.3/10 -------- 93%
- 1UP: 10/10 -------------------- 100%
- GameSpy: 5/5 ----------------- 100%
- Eurogamer.net: 9/10 -------- 90%
- GameSpot: 9.3/10 ------------ 93%
- Game Informer: 9.2/10 ------ 92%
- GamePro (US): 4.5/5 --------- 90%
- EDGE: 8/10 --------------------- 80%
- Famitsu: / ----------------------- /
- 4players: 91% ----------------- 91%
- GamePro (D): 92% ----------- 92%
- Consolewars: 12/15 ---------- 80%
- Man!ac: / ----------------------- /
______________________________________________

Total: ---------------------------- 91.6%

Shadow of the Colossus:
- IGN: 9.7/ 10 ------------------- 97%
- GameTrailers: 9.3/10 -------- 93%
- 1UP: 9.5/10 -------------------- 95%
- GameSpy: 1.5/5 -------------- 90%
- Eurogamer.net: 10/10 --------- 100%
- GameSpot: 8.7/10 ------------ 87%
- Game Informer: 8.75/10 ----- 87.5%
- GamePro (US): 4.5/5 --------- 90%
- EDGE: 8/10 -------------------- 80%
- Famitsu: 37/40 ---------------- 92.5%
- 4players: 92% ----------------- 92%
- GamePro (D): 86% ----------- 86%
- Consolewars: 91% ----------- 91%
- Man!ac: 77% ------------------ 77%
______________________________________________

Total: ---------------------------- 89.9%
 
Ich editiere nur den Namen und die Seite dazu!

Achja, Smoker: Runde mal nach X,5 auf!
 
@Mog:

Das klappt so nicht ganz.


Eröffne einen zweiten Thread, wo nur die Wertungen und Spiele in den ersten Post reineditiert werden (und dort darf nicht gepostet werden), hier kann ja darüber diskutiert werden und die Wertungen gepostet werden (wird sonst viel zu unübersichtlich) und pinn den anderen Thread dann fest, wäre die bessere Lösung :)
 
Ne, da hab ich keine Lust zu. Ich geb einfach die Seite an. Hier wird dann nur nachgeschaut. Man kann sich ja im War drüber unterhalten, oder es dort heranziehen. Das ist sonst zu sehr eine Fummelarbeit. :neutral:

@verplant: Durchschnitt geht klar! Denkt aber dran, dass das so nicht vergleichbar ist! Da müsst ihr üblerweise durch das Verfahren durch und Mags aussortieren, die beide das Game werten. Gut wäre natürlich, wenn wir immer alle Wertungen zusammenbekämen, dann bräuchte man das nicht.
 
Mog schrieb:
Ne, da hab ich keine Lust zu. Ich geb einfach die Seite an. Hier wird dann nur nachgeschaut. Man kann sich ja im War drüber unterhalten, oder es dort heranziehen. Das ist sonst zu sehr eine Fummelarbeit. :neutral:

@verplant: Durchschnitt geht klar!
-.-"

Finds einfach zu unübersichtlich so xD


Außerdem muss man dann haufenweise blättern, wenn der Thread größer wird.
Zum Beispiel liegen die Wertungen zu einem Spiel auf Seite 12 (von 24 Seiten)... wer will schon soviel rumklicken bis er dort angelangt ist xD


Die andere Lösung fänd ich besser, aber da braucht es natürlich auch mehr Leute, finde einfach noch ein paar, die dir helfen (könnte auch helfen) und das geht dann schon :)
 
Zurück
Top Bottom