EyeToy&SingStar Inovativ wohl kaum

shenmue2005

L07: Active
Thread-Ersteller
Seit
15 Jan 2004
Beiträge
695
SEGA-kara1.jpg


SEGA-kara2.jpg


SEGA-kara5.jpg


SEGA-kara21.jpg


SEGA-kara17.jpg


SEGA-kara16.jpg


SEGA-kara25.jpg


SEGA-kara19.jpg


Und das SONY ein Dieb ist schaut nur das an

microbox.jpg


Haben die bei Sony auch mal eigene Ideen :-?
 
shenmue2005 schrieb:
Haben die bei Sony auch mal eigene Ideen :-?

Das lässt sich ganz einfach beantworten: Nein.

Selbst der Walkman ist nichtmal von ihnen.

Aber eines muss man ihnen lassen, sie wissen wie man etwas vermarktet.

Kein Wunder, bei denen wird sicher das 3-fache an Geld für die Marketingabteilung ausgegeben, als für die Entwicklungsabteilungen.
 
Singstar hab ich sowieso nie für innovativ gehalten, aber Eyetoy eigentlich schon. Inwiefern ähnelt sich das Teil von Sega Eyetoy?
 
NeSS schrieb:
Die CPU ist von IBM und nicht von Apple! ;)

Erst informieren, dann posten:


Manufacturing Marvel
What’s more, all this power is fabricated in IBM’s state-of-the-art process technology using high-performance Silicon-on-Insulator transistors and copper interconnects. Switches store the instructions that the PowerPC G5 ultimately processes in its execution core. Making these transistors smaller and more numerous boosts performance, but presents challenges. Imagine fitting more than 58 million light switches into the space the size of your thumbnail to comprehend the feat accomplished by IBM scientists and fabrication wizards.


Quelle: http://www.apple.com/g5processor/
 
Also hab ich ja theoretisch nen Apple hier stehen. ;) kewl.
Aber jetzt wieder btt, geht ja um Sonys "Innovationen" ;)
 
Wenigstens "klaut" Sony erfolgreich. Die Nasen von Nintendo haben das Erfolgspotenzial von Eyetoy ja nicht einmal gerochen. Dabei hätten sie es selbst gar nicht mehr erfinden müssen, sondern einfach nur von Sega abkupfern. Das ist die Schwäche Nintendos - an jedem Trend vorbei. Zumindest mit dem NDS scheinen sie aber zu treffen...
 
spike schrieb:
NeSS schrieb:
Die CPU ist von IBM und nicht von Apple! ;)

Erst informieren, dann posten:


Manufacturing Marvel
What’s more, all this power is fabricated in IBM’s state-of-the-art process technology using high-performance Silicon-on-Insulator transistors and copper interconnects. Switches store the instructions that the PowerPC G5 ultimately processes in its execution core. Making these transistors smaller and more numerous boosts performance, but presents challenges. Imagine fitting more than 58 million light switches into the space the size of your thumbnail to comprehend the feat accomplished by IBM scientists and fabrication wizards.


Quelle: http://www.apple.com/g5processor/

Naja, nicht ganz. Zu dem Zeitpunkt, als der Cube entwickelt wurde, war der G4 noch aktuell. Und den lässt Apple von Motorola herstellen.
Der G5 wurde kurz nach dem Cube entworfen.
Daher kann man höchstens sagen: Die CPU des Cube kommt aus den selben Haus, in dem später der G5 gebaut wurde.

Die XBox2 hat eine modifizierte PowerPC-CPU. Die Entwicklerkits des XBox-Nachfolgers sind ja eh G5s.
 
Ich finde ein Würfel lässt weniger Spielraum als die Gestaltung von der PS2..

Jo MS kopiert den Cube, weil sie gemerkt haben das Nintendo trotz der fast gleichen Verkaufszahlen trotzdem ein wenig Geld mit der Hardware verdient hat. Hat diese wohl beeindruckt.. MS halt.. kopieren kopieren kopieren ^^ Ich wette die Xbox 2 wird so ein Monstrum wie die PSP ... Mal sehen ob Nintendo auch so einen Wurf macht beim Cube 2 wie beim NDS (so wie es im Moment aussieht.)

/ajk
 
Zurück
Top Bottom