Haus
L18: Pre Master
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 15.275
Das mit dem CL-Sieg ist jetzt allerdings schon fast 20 Jahre her, wenn ich mich richtig erinnere.
Er wäre wohl amtierender CL Sieger mit Chelsea, wenn nicht ein dämlicher Schiri voll und ganz für Barcelona gepfiffen hätte. Er hat mit Chelsea letzte Saison einen sehr, sehr, sehr guten und erfolgreichen Fußball gespielt. Das bekommen, wie gesagt, Scolari und Ancelotti so nicht hin - und erst recht ein Ancelotti kann so einige Titel (auch große Titel) vorweisen.
Und den Weltpokal hätte auch ein Heynckes gewonnen, aber man musste ihn trotz CL-Sieg feuern.
Grant ist bis dato auch der erfolgreichste Chelsea Trainer wenn es um die Champions League geht (um einen Elfmeter hätte er als bisher einziger Chelsea Trainer die CL gewonnen und er war mit Chelsea immerhin im CL Finale). Dennoch wäre es dumm zu glauben, dass Grant wirklich der beste Trainer war den Chelsea bisher hatte. Du musst da einfach vorsichtig sein.
Unter dem Strich hat Hiddink nicht wirklich was gerissen, wenn man ehrlich ist.
Du übertreibst jetzt schon ein wenig. Sicherlich, wenn man nur auf die Titel sieht, dann hat er nicht sooo viel erreicht.
Aber du darfst nicht vergessen, dass Hiddink zum Teil einfach mit Mannschaften arbeitet, wo man nur sehr, sehr, sehr schwer Titel gewinnen kann. Deshalb zählt viel mehr was er aus den Mannschaften rausholt und wie er sie verändert. Welchen Fußball seine Mannschaften auf dem Platz spielen. Da ist Hiddink einfach ganz klar ganz, ganz, ganz oben dabei.
Wie gesagt: Umsonst ist Hiddink nicht immer wieder im Gespräch. Die Profis / Experten im Fußballgeschäft wissen Hiddink zu schätzen. Es hat auch seine Gründe weshalb er bei Chelsea immer noch eine beratende Funktion hat.